量子耐性を備えたBitcoinの提案が登場、XRPはセキュリティプロファイルで注目を集める

これまでの2026年サイクルを形作る一つのテーマは、ネットワークがセキュリティを優先し始めていることです。

1週間前、Solana [SOL]は、ネットワークが量子関連の攻撃に耐えられるかどうかを評価するために、量子耐性テストを実施しました。主なポイントは、より強固なセキュリティ保証を得る代わりに、速度が約90%低下したことです。

注目すべきことに、他のネットワークも今まさに追随し始めています。

過去2日間で、Bitcoin [BTC]に関連する2つの主要な量子関連のアップデートが発表されました。1つのプロトタイプでは、量子コンピューターが現在の署名方式を破った場合でもユーザーが資金を回復できるようにします。

現在、Avihu Levyによる提案では、Bitcoinのトランザクションをコアプロトコルに変更を加えずに量子耐性にできる可能性が示されています。

興味深いことに、後者は暗号資産愛好者の間で主な関心事となっています。

Levyは、Bitcoinのトランザクションがソフトフォークを必要とせずに量子耐性を持つ方法を強調したホワイトペーパーを公開しました。ただし、それにはトレードオフが伴います。

注目すべきことに、Bitcoinはプロトコルのアップグレードなしでも今日量子安全にすることが可能ですが、各トランザクションには約75ドルから150ドルのGPU計算コストがかかります。

簡単に言えば、これはBitcoinの基本プロトコルを変更せずに、より強固なセキュリティを実現するために、ユーザーがより多くの計算リソースとコストを支払うことを意味します。

短く言えば、ネットワークのセキュリティにはトレードオフが伴います。まずSolanaは速度が90%低下することでそれを証明し、今度はBitcoinが取引手数料の上昇でそれを示しています。

この文脈で、この設定は、コストや速度を極端に押し上げることなく、セキュリティと効率のバランスをより良く取れるネットワークに潜在的な優位性をもたらすでしょうか？

最近の動向から明確に示されているのは、量子の脅威がヒステリックな話から実際の懸念へと移行しているということです。

なぜこれが重要なのでしょうか？ネットワークがより量子耐性を持つ方法を導入していく中で、ユーザーの信頼がどのL1に形成されるかを決定する上で、これが重要な要因となる可能性があります。

その信頼は、オンチェーンでの成長、使いやすさ、そして最終的に時間経過に伴うトランザクション活動を含め、ユーザーがネットワークとどのようにやり取りするかに直接影響します。

この文脈では、Ripple [XRP]における最近のトランザクションのマイルストーンがより重要性を帯びてきました。以下のチャートが示すように、XRPのトランザクションは2年ぶりの高水準である500万件を突破しました。

さらに、ネットワークは低手数料を維持し、スループットは140 TPS以上を保ち、ピークブロックでは最大987件のトランザクションを処理しました。

そして、それはそこで止まりません。専門家は、XRPがBitcoinよりもはるかに低い量子リスクを抱えている可能性があると示唆しています。

彼らの見解では、XRPのウォレットの大部分は公開鍵を公開したことがない。一方、BTCでは供給量の約35%が脆弱である可能性がある。

さらに、XRPLのエスクローロックはリスクを軽減します。一方、Bitcoinのモデルでは、ユーザーが資金を移動する必要があり、その過程で公開鍵が露出します。

短く言えば、XRPのネットワーク設計は、変化するセキュリティ環境におけるその位置付けを強化する可能性があります。一方で、Bitcoinのより高い露出は、異なるリスクプロファイルを示しています。

このような背景の中で、XRPはより有利な立場にあります一方で、Bitcoinはスケール、セキュリティ、およびレガシー露出の間でトレードオフに直面し続けています。

• Bitcoinは量子耐性をますます重視していますが、アップグレードには明確なトレードオフが伴います。
• このような背景の中で、XRPは手数料が低く、量子リスクも比較的低いと見なされていることから注目を集めています。