- 量子のブレークスルーという主張が議論を呼ぶ中、専門家はその実質的な影響を否定
- 議論を呼ぶ量子実験の主張にもかかわらず、Bitcoinのセキュリティは依然として堅牢です
- 専門家たちは、結果は量子コンピューティングの処理能力ではなく統計的確率によって導かれたと主張している。
量子コンピューティングにおける最近の進展により、仮想通貨業界全体で再び議論が巻き起こっています。特に、高度な計算手法を用いて小さな暗号鍵が成功裏に解読されたという主張が浮上した後です。この発表はすぐに注目を集め、一部ではこれがBitcoinの長年にわたるセキュリティモデルに対する潜在的なリスクの早期兆候と解釈されましたが、他の人々は慎重になり、実際の発見内容をより深く検討するよう呼びかけました。
利用可能な情報によると、研究者のジャンカルロ・レリは、クラウドベースの量子コンピュータと修正されたショアのアルゴリズムを用いて、15ビットの楕円曲線暗号鍵を破解することに成功しました。この実験を支援したProject Elevenは、進展の速さを強調し、以前のテストでは6ビットの鍵しか解読できなかったことを指摘し、今回の成果ははるかに複雑で技術的に印象的であると評価しました。
さらに、そのグループは、6ビットから15ビットの鍵への増加が複雑さを512倍に引き上げたと強調し、これを量子能力の進展が加速している証拠として提示した。その結果、一部の観察者は、このような進展が安定して継続されるならば、より堅牢な暗号システムもいずれ同様の課題に直面する可能性があると示唆したが、こうした結論は業界内で依然として激しく議論されている。
関連記事：KBankとRipple、韓国が暗号資産規則を準備する中でクロスボーダー決済の実証実験を推進
専門家は量子優位性よりも統計的確率を指摘
しかし、Bitcoinエコシステム内の複数の著名な人物が、この結果の解釈に強く異議を唱え、この実験は量子コンピューティングにおける意味のあるブレークスルーを示していないと主張しました。有名なBitcoinのパイオニアであるアダム・バックは、使用された手法が本物の量子駆動ソリューションではなく、古典的なブルートフォース技術に似ていると述べ、技術的なマイルストーンという主張を大きく弱めました。
さらに、元Bitcoin Core開発者であるJonas Schnelliは、総キー空間が32,497通りの組み合わせのみで構成されており、研究者はそのうち約20,000通りをテストしたと説明し、その結果、成功の確率はランダムな確率とほぼ同等のレベルに達したため、この結果は計算上の革新ではなく統計的な可能性を反映していると結論づけました。
さらに、バックは、Bitcoinの実際のセキュリティが256ビット鍵に依存しており、これは現在の量子システムでははるかに到達できないため、その耐障害性への信頼が強化されると再確認した。
関連記事：Bitcoinが77,000ドルを維持、アルトコインが本日大幅上昇
投稿 Bitcoin Quantum Hackの主張、専門家が誤解を招くとして挑戦 は最初に 36Crypto に掲載されました。