ビットコイン開発者は、ウォレットソフトウェアから明示的なReplace-by-Fee（RBF）シグナルを削除することを検討しています。full-RBFがネットワークの標準戦略となったため、この古いマークはもはや核心的な機能を果たさず、逆にトランザクションがウォレットの特徴をより多く露出させる可能性があります。
旧タグは不要になりました
RBFは、取引が混雑している際に、より高い手数料を追加して新しい取引で古い取引を置き換え、確認を早めるために本来使用されていました。過去には、この機能を使用するには、ウォレットが「この取引を置き換え可能」と明示的なシグナルを送信する必要がありました。
しかし現在、full-RBFはデフォルトのネットワーク戦略として広く認識されています。ノードは、ユーザーが事前に参加を明示したかどうかにかかわらず、より高い手数料の置き換え取引を一般的に受け入れます。そのため、開発者は、ウォレットがこのような明示的なマークを維持し続けることに実質的な必要性がないと考えています。
オンチェーンファインプリントの問題が浮上
開発者にとって重要なのはプライバシーへの影響である。従来のRBFシグナルは、異なるウォレットがチェーン上に識別可能な差異を残すため、外部の観察者が取引がどのタイプのウォレットソフトウェアから来たかをより簡単に判断できるようになる。
ビットコイン開発者のrkruxはメールリストで、BIP 125に基づくRBFシグナルをビットコインコアウォレットから意図的に削除する予定であると述べ、その主な理由はfull-RBFが普及したことで、このメカニズムが冗長となったためであると説明した。
ウォレットコミュニティが数値を統一予定
ただし、シグナルを削除することはフィールドを直接削除することを意味しません。ビットコインの各入力にはシーケンス値を必ず入力する必要があり、ウォレットは空欄にすることはできません。異なるウォレットがそれぞれ異なる書き方を採用すると、新しいオンチェーンファインダーが依然として発生します。
コミュニティ参加者のMurchは、各送信者が各入力に対してsequence値を選択しなければならず、古いシグナルをキャンセルするだけでなく、異なるウォレットが類似したデフォルト動作を採用するよう努めることが重要であると述べました。
現在、開発者はデフォルトの入力シーケンス値の統一を推進しています。Murchは、約75％のトランザクションが特定のエンコーディングを使用しており、その中でMAX-2が最も一般的であると指摘しています。より多くのウォレットがこの主流のデフォルト値を採用すれば、オンチェーントランザクションの外観がより類似し、追跡や識別が難しくなります。