ChainCatcherの情報によると、CoinDeskの報道によれば、Bitcoin開発者はBitcoin Coreウォレットから明示的なReplace-by-Fee(RBF)シグナルを削除することを検討している。開発者のrkruxは、full-RBFが標準的な戦略となったため、BIP 125 RBFシグナルは冗長になり、不要なウォレットのオンチェーンファインダーを残す可能性があると述べている。 コミュニティメンバーのMurchは、代替可能性シグナルの送信を停止することは単に「ファインダー」を削除するだけではなく、各送信者は各入力に対してシーケンス番号を選択し続ける必要があると指摘している。現在、約75%のトランザクションが特定のシーケンス番号、主にMAX-2を使用している。rkruxは、デフォルトの入力シーケンス番号として、より広範なウォレットコミュニティが認めるベストプラクティスを採用すべきだと述べている。
Bitcoin開発者が、オンチェーンの Fingerprints を削減するために明示的な RBF シグナルの削除を提案
Chaincatcher共有
Bitcoinニュース:開発者たちは、フル-RBFが標準となったため、Bitcoin Coreウォレットから明示的なRBFシグナルを削除することを提案しています。オンチェーンニュースでは、rkruxがBIP 125シグナルは冗長であり、ウォレットのフィンガープリントを残す可能性があると主張しています。Murchは、シーケンス番号が依然として必要であるため、シグナルの削除は複雑であると指摘しています。約75%のトランザクションがMAX-2を使用しています。rkruxは、シーケンス番号に関してコミュニティのベストプラクティスに準拠することを提案しています。
出典:原文を表示
免責事項: 本ページの情報はサードパーティからのものであり、必ずしもKuCoinの見解や意見を反映しているわけではありません。この内容は一般的な情報提供のみを目的として提供されており、いかなる種類の表明や保証もなく、金融または投資助言として解釈されるものでもありません。KuCoinは誤記や脱落、またはこの情報の使用に起因するいかなる結果に対しても責任を負いません。
デジタル資産への投資にはリスクが伴います。商品のリスクとリスク許容度をご自身の財務状況に基づいて慎重に評価してください。詳しくは利用規約およびリスク開示を参照してください。