Bitcoin BTC$74,002.17は、あなたの秘密鍵がない限り、誰もあなたのコインに触れられないという約束に基づいて構築されました。政府でも、銀行でも、誰でもありません。
その約束は、Bitcoinの16年間の歴史で初めて、将来の量子コンピューターによるBitcoinのブロックチェーンの侵害やあなたのコインの盗難に対抗するための措置として、開発者コミュニティ自身から挑戦されています。
激しいBitcoinへの貢献者であるジェイムソン・ループをはじめとする暗号学者たちは、Bitcoin保有者が新しい量子耐性アドレスへコインを移転しない場合、ネットワーク自体によってコインが永久に凍結される可能性のある措置を提案した。そのような状況では、保有者は技術的には依然としてコインを「所有」しているが、それらを移動できなくなる。
これはBitcoin Improvement Proposal（BIP）-361と呼ばれ、火曜日にBitcoinの公式提案リポジトリで更新されたもので、タイトルは「量子耐性移行とレガシーシグネチャの廃止」である。
これは、最近発表されたGoogleのレポートで、十分に強力な量子コンピュータが、当初の推定よりもはるかに少ない計算能力でBitcoinのブロックチェーンを攻撃できる可能性があると警告されたことを受けてのものです。これにより、一部の観測者は2029年をBitcoinの量子時代の期限と挙げています。
コインを凍結する必要性を理解するには、それが何から守っているのかを知る必要があります。
すべてのBitcoinウォレットは、ECDSA（楕円曲線デジタル署名アルゴリズム）と呼ばれる暗号化方式で保護されています。これは、ウォレットにかかる鍵のようなものです。ウォレットを設定すると、2つの鍵が生成されます。1つはプライベートキーで、支払いを行う際、自分がそのコインを所有していることを証明するために使用される一意のパスワードです。もう1つは、プライベートキーから導出されたパブリックキーで、これは資金の受取、トランザクション署名の検証、そして所有者のプライベートキーを明かすことなくセキュリティを確保するために使用されます。
問題は、あなたが資金を送信する際に、公開鍵がブロックチェーン上に永久に公開され、誰でも見ることができるという点です。十分な性能を持つ量子コンピュータは、この公開鍵を使用して秘密鍵を逆算し、あなたの資金をすべて引き出せます。
3月時点での、脆弱なアドレスに保有されているBTCの合計額は、Googleの研究によると約670万BTCでした。
BIP-361は、2月にBIP-360として提案された、pay-to-Merkle-root（P2MR）という新しい取引タイプを可能にするソフトフォーク（ネットワークアップグレード）の提案を基に構築されています。このアプローチはBitcoinのTaproot（P2TR）フレームワークを借用していますが、鍵ベースの支出パスを削除し、量子時代のリスクにさらされると広く見なされている要素を除去しています。
BIP 361提案は移行を三つの段階で構成しています。Phase Aは潜在的な有効化から三年後に開始され、従来の量子脆弱アドレスへの新しいBitcoinの送金を禁止します。これらのアドレスから送金することはできますが、受信はできなくなります。
アクティベーションから5年後に開始されるフェーズBでは、従来の署名（ECDSAおよびSchnorr）が完全に無効となり、量子脆弱なウォレットからの送金試行はネットワークによって拒否されます。要するに、あなたのコインは凍結されます。
最後に、Phase Cは、凍結されたウォレットの所有者が、秘密自体を明かすことなく秘密の知識を証明する方法であるゼロ知識証明を用いて所有権を証明できる可能性がある、現在研究中の救済策です。これが実現すれば、Phase Bによって凍結されたコインを回復できるようになります。
量子脅威に対する防御としてコインを凍結するという発想は、Bitcoinの最も基本的な約束の一つである、資金に対する主権的で許可不要なコントロールに直接反する。
本質的に、Bitcoinは、プライベートキーを保有する者が例外なくコインを制御できるように設計されています。量子攻撃のような異常な状況下でもコインを凍結できる仕組みを導入することは、この原則が無視され得ることを意味します。
したがって、コミュニティはこの提案に満足していません。
「この量子提案は非常に権威主義的で没収的ですが、もちろんLoppからのものです。アップグレードを強制し、古い支払いを無効にする正当な理由は何もありません。アップグレードは100％自愿であるべきです。」あるXユーザーは述べた。
「この期限、行動の強制、強制的な移行は中央計画そのものです」と別のユーザーは述べました。
しかし、開発者はそれを防御策と呼びました。
「これは攻撃的な行為ではなく、防衛的なものです。私たちの見解は、Bitcoinエコシステムが、何もせず悪意のある行為者によって価値と信頼が破壊されるのを許すような者たちから、自らとその利益を守りたいというものです。」彼らは述べた。