ビットコインのコミュニティは、2029年という量子安全ネットワークへの移行期限に急ぐ必要が本当に存在するかどうかについて意見が分かれている。
一方で、国家規模のBTC採用を支援するJAN3の創設者であるサムソン・モウは、試験段階で未検証の量子耐性(PQ)ソリューションへの急いでの対応を警告している。彼は注意を促した。
QCの問題を早めに解決するよりも、後で解決することが最善の対応です。

モウは、コインベースCEOのブライアン・アームストロングが「早期」のPQアップグレードを呼びかけたことに反論し、それが現在の古典的コンピューターによるBTCへの攻撃を招く可能性があると述べた。
さらに、提案されるPQソリューションは、ブロックサイズの拡大によりBitcoinのトランザクションを削減します。
PQ署名は現在の署名と比較して10〜125倍ほど大きくなり、スループットが大幅に低下する可能性があります。これはBlocksize Wars 2.0への道を切り開く可能性があります。
実際、最も高速なブロックチェーンの一つであるSolanaは、現在のPQソリューションを実装した場合、最大90%の速度低下が発生すると報告されています。
最後に、モウは、米国NSA(国家安全保障局)が、将来のシステムに浸透するための隠された「バックドア」を備えた現在のPQソリューションを標準として推進する可能性を指摘した。
Google、2029年までにPQ Bitcoinの迅速なアップグレードを促す
再び議論が活発化したのは、Google Quantum AIが最近発表した報告書により、Bitcoinおよびほとんどのブロックチェーン暗号化が、以前の推定よりも早く破られる可能性があることが示されたためである。
調査結果によると、高度な量子プロセッサは、暗号セキュリティを侵害するために約500,000個の物理的キュービット、または1,200~1,450個の安定した論理的キュービットを必要とする可能性があります。
これは数百万キュービットという以前の推定と相反するものであった。Googleは、約700万BTCがリスクにさらされるのを防ぐために、2029年までにPQアップグレードを推奨していた。
要するに、さらに量子技術が進展してBTCに脅威をもたらすまで、3年未満です。
Bitcoinの歴史はこれを複雑にしている。プロトコルの変更には時間がかかり、しばしば意見の対立を引き起こす。
実際、カプリール・インベストメントのチャールズ・エドワーズは、BTCがPQに移行しない限り、新たな過去最高値に到達することはないだろうと予測しました。
しかし、最近の進歩にもかかわらず、一部の暗号通貨およびサイファーパンク、例えばアダム・バックは、物理的な量子コンピュータが市場に登場するまでにはまだ数年かかると考えています。
グレイスケールの研究責任者であるザック・パンルは、同様の立場を再確認し、次のように指摘した。
投資家は心配する必要はありません。当社の見解では、現在、量子コンピュータによるパブリックブロックチェーンへのセキュリティ脅威は存在しません。しかし、ポスト量子時代に備えた取り組みを加速する時期です。

サトシ時代とTaprootのウォレットを除き、ほとんどの投資家は比較的耐性の高いアドレス(Segwit、P2WPKH)に移行しています。
最終サマリー
- 1月3日、サムソン・マウは、BitcoinのPQアップグレードを急いで推進したCoinbaseのCEOを批判し、振替速度のリスクとさらなる攻撃を挙げた。
- Grayscaleは、QCはまだ問題ではないが、プレイヤーにPQのアップグレードを加速するよう促した。

