バーニー・サンダース、ペギー・フラナガン支持における暗号資産の政治的支出を批判

ヘッドライン：サンダース、ペギー・フラナガン支持の際「仮想通貨」を特定——2026年選挙に向けた業界の政治資金活動を再び批判 米上院議員バーニー・サンダースは、ミネソタ州副知事ペギー・フラナガンの上院議員選出を支援するキャンペーン中、仮想通貨業界への批判を強め、2026年選挙サイクルに向けた過大な政治的影響力の問題の一環としてデジタル資産の利害関係者を位置づけた。 7月21日にX上でサンダースは支持者に次のように語った。「一緒に、私たちは仮想通貨、AI業界、AIPAC、その他のビリオネア超政治行動委員会（super PAC）と闘う」。彼はこの発言を技術的または市場的な問題ではなく、政治資金支出に関連づけて展開した。この発言は、フラナガンを支援するミネアポリスでのイベントで行われ、満員の会場に感謝したが、特定の仮想通貨企業や政治行動委員会を名指しせず、この発言に関連する新たな立法提案も行わなかった。 仮想通貨にとってなぜ重要か サンダースの発言は、業界支援の政治資金が急増している時期にあたる。公共市民団体（Public Citizen）は、今年の選挙サイクルで仮想通貨業界が6月末までに約1億8900万ドルを寄付したと推定している。この資金の多くはリップル、コインベース、ベンチャーキャピタルのアンドリーセン・ホロウィッツなどの大手企業と関連する団体を通じて流れており、Fairshakeおよびその他のアフィリエイト組織が最大の政治資金支出者となっている。 これらの団体は全国的なロビー活動から個別の選挙戦へのターゲティングへとシフトしている。Crypto.newsなどのメディアは、Fairshakeと関連する団体がマリーランド、ニューヨーク、ユタ州の複数の注目される予備選挙前に800万ドル以上を支出したと報じている。このネットワークは民主党と共和党の両方を支援しており、例えば仮想通貨関連の資金支出はアドリアン・ボアフォがマリーランド州民主党予備選で勝利するのに貢献し、Fairshakeと関連する政治行動委員会はアラバマ州上院予備選および決選投票でバリーモアを支援するために1200万ドル以上を支出したと報告されている。業界に近い団体は一般的に、明確で業界に優しいデジタル資産規則を支持する候補者を後援している。 サンダースは技術ではなく政治的影響力として問題を位置づける サンダースの批判は、「ビリオネア」の政治的影響力に対するより広範な批判の一環であり、仮想通貨の全面禁止や具体的な新たな規制提案を呼びかけるものではない。むしろ彼は、仮想通貨を自身と同盟者が選挙や政策結果を歪める可能性があると指摘する、資金力のある他の利害関係者と並べて位置づけている。 この枠組みは彼の最近の政策活動と一致している。6月、サンダースはエリザベス・ウォーレン上院議員とボビー・スコット下院議員と共に、米国労働省が401(k)プラン管理者が代替資産（仮想通貨を含む）を含めることを容易にする規則案の撤回を要請した。彼らは、安全対策が強化されなければ、退職貯蓄者が変動率の増加や投資家保護の弱体化に直面する可能性があると主張した。労働省の計画は雇用主に仮想通貨を提供することを強制しないが、既存の信託義務基準のもとでプラン運営者が代替投資を検討することを許可するものである。 議員、業界資金支出、立法スケジュール サンダースは、仮想通貨規制、投資家保護、公職者の利益相反の可能性について懸念を表明する両党の議員グループの一員である。これらの議論は、米国における業界の将来を定義する可能性のある市場構造規則およびその他のデジタル資産関連法案について議会が検討している最中に進行している。 同時に、政策論争が進む中で業界支援組織は資金支出を拡大している。以前の報道では、FairshakeアフィリエイトがCLARITY法案などの議論が進行している間、特定の民主党予備選挙で約700万ドルを支出したことが明らかになっている。中間選挙サイクルが近づく中で、これらの団体は依然として選挙戦やメッセージに大きな影響を与えるための十分な資源を保有している。 次に何が起こるか サンダースによるフラナガンへの支持により、仮想通貨資金と政治的影響力に関する全国的な対立がミネソタ州上院選挙に持ち込まれた。彼の最近の発言は、ブロックチェーンやトークン市場に関する技術的な議論ではなく、政治資金支出を批判の中心に据えた。議会と規制当局が政策環境を引き続き形成し、業界関連の政治行動委員会が両党にわたって選挙活動を積極的に資金支援している中で、仮想通貨利害関係者が米国政治にどの程度の影響力を行使すべきかという争いは2026年までさらに激化すると見込まれる。