BlockBeatsの報道によると、1月16日に『ウォールストリート・ジャーナル』が報じたところによると、暗号資産業界と銀行業界は、年利を提供するデジタルトークンに関する激しいロビイスト活動を展開しており、この争いはもともと暗号資産を主流金融システムに導入することを目的とした立法プロセスを妨げる可能性があります。両者の論点は、暗号資産企業が「報酬」と呼ぶ、投資家が保有する資産に応じて定期的に支払われる年利の仕組みにあります。このような仕組みは特にステーブルコインにおいて一般的です。
銀行の立場から見れば、コインベース（Coinbase）のような企業が安定通貨に約3.5％の利回りを提供する行為は、高利子預金に類似しているが、銀行が一般預金を引き受ける際に直面する厳格な規制要件には従っていない。このため、銀行業界団体は立法機関に対して多数の書簡を送り、こうした「利回り付き安定通貨」が米国内の中小銀行に破壊的な影響を与えると警告している。比較のために、現在、米国で一般的な利子付き普通預金口座の全国平均金利は0.1％未満である。この議論は、上院銀行委員会が予定していた金曜日の暗号資産市場構造法案に関する投票を延期させた要因の一つとなった。
ジェピコーやシティグループなどの大手銀行は一方でステーブルコイン報酬に反対しつつも、それぞれ暗号資産製品や提携計画を進めている。米銀を含む一部の銀行は、自社のステーブルコインを発行するかどうかを検討している。
アナリストは、Coinbase がこの法案への支持を取り下げたことは、他の暗号通貨企業が依然として支持を表明しているにもかかわらず、法案の見通しに深刻なリスクをもたらす可能性があると指摘しています。この対立は、近年ワシントンで急速に台頭した暗号通貨業界の新興勢力が、増大するロビイ活動の影響力を積極的に行使する一方で、長年にわたり議会と密接な関係を築いてきた伝統的な銀行業界との間の緊張関係を浮き彫りにしています。
米国財務省は昨年、安定通貨が米国の銀行システムから最大で6兆6,000億ドルの預金を引き抜く可能性があると推定し、その一部の要因は安定通貨が提供する「利回り」メカニズムにあると指摘しました。比較のために、米連邦準備制度理事会（FRB）の最新データによると、1月初旬現在、米国の商業銀行における預金総額は約18兆7,000億ドルでした。米政府は、1口座あたり最大25万ドルまでの預金に対して保険を提供していますが、一方で銀行の営業活動および財務の健全性に対して厳格な規制を課しています。