アメリカン・エキスプレスのCEO、ブライアン・マニハン氏は、安定通貨が主流金融のより大きな一部となることで銀行が「大丈夫」だとは述べたが、「6兆ドルもの預金が利回りのような収益を提供する安定通貨および安定通貨関連商品に移動する可能性」により、広範な銀行システムが損なわれる可能性に警鐘を鳴らした。これは貸出能力を低下させ、借り入れコストを押し上げる恐れがあるからだ。
ムナイハン氏は、金融機関が発表する中で、バンク・オブ・アメリカの投資家会議でステーブルコインについて語った。 2025年4月期の結果。
RBCキャピタル・マーケッツのアナリスト、ジェレミー・カシディ氏は、議員が彼が「迫りくる抜け道」と呼ぶものを埋めようとするかどうか尋ね、それが安定コイン預金が実質的に利子を支払うことを可能にし、銀行にとって何を意味するかを尋ねた。 GENIUS Act 昨年法律に制定されたものにより、ドルと連動する暗号通貨市場のルールが再編されている。上院は最近数週間、暗号通貨市場構造法案におけるその抜け穴を調整する規定について審議している。 進捗が停滞した その後 コインベースは支援を取り下げた。
GENIUS法は安定コイン発行者向けの連邦枠組みを確立することを目的としていたが、銀行は、この法律が安定コインが金利付き預金代替品として機能するのを防ぐためのより強力なガードレールを含めるべきだったと主張している。
ムナイハンの懸念は、アメリカン・バンカーズ協会（ABA）の懸念と一致しており、その協会には100万人以上の 100の地域金融機関 最近、米国上院議員に新たな法案を通じて安定コイン規制における彼らが指摘した「危険な抜け穴」を埋めるよう強く要請した。彼らの 1月5日、上院宛ての手紙、 彼らは、安定コイン発行者は、発行者が直接金利を支払うことを禁じる法定規制にもかかわらず、収益に類似したインセンティブを提供する方法をますます見つけており、家庭や中小企業に融資するために預金に依存している銀行から貯蓄を奪い去るおそれがあると述べた。
ムナイハンは「我々は大丈夫だ」と述べ、「アメリカン・エキスプレス銀行が顧客の需要に応じて対応するだろう」と追加した。しかし、彼は兆ドル単位の資金が安定コインに移行し、銀行の貸借対照表から移動する可能性に警鐘を鳴らした。
「そして、それが我々が全員が議会に表明した、より大きな懸念なのです」とムアニーハンは述べた。彼は預金とは単なる水道設備ではなく、資金供給であることを説明した。預金が銀行から流出すると、貸出能力が縮小し、銀行はコストがかかる小口資金調達に頼らざるを得なくなる。その結果として、借り入れコストが上昇し、中小企業がその影響を最初に受ける可能性がある。
彼のコメントは、安定コインが規制された主流に近づくにつれて、大手貸し手の間で公的なメッセージに広がる分断を反映している。地域銀行の銀行家たちが警鐘を鳴らしているが、銀行業界全体でその懸念が共有されているわけではない。最近、安定コインがより高い利回りを求めてブロックチェーン上に貯蓄を引き寄せることでシステミックリスクを生じる可能性があるか尋ねられた際、JPモルガンの広報担当者はその脅威を軽視した。
「背景として、常に中央銀行が保有する通貨や機関・商業通貨を含め、複数の層からなる通貨が流通してきました。」 スポークスパーソンはコインデスクに語った「これは変化しないだろう。預金トークン、ステーブルコイン、そして今日持っているすべての支払い手段には、異なるが補完的なユースケースがあるだろう。」
アメリカン・エキスプレス銀行は2025年を2兆ドルの預金で締めくくった。これは、現金の一部がブロックチェーンベースの代替品へと移動した場合、どれほどのものが懸かっているかを浮き彫りにしている。