著者：胡韬、ChainCatcher
3月23日、Backpack（通称バックパック）はネイティブトークン$BPを正式にリリースし、ポイントエアドロップの受領チャネルを開設した。このSolanaエコシステムにおける象徴的なイベントとして、多くのアービトラージャーの期待を集めていたTGEは、予期せずコミュニティに強い衝撃をもたらし、論争の渦に巻き込まれた。
核心の原因はエアドローポイントトークンの配分問題であり、ビンファ、ヘビ、トゥオオーダシーシェン、フェンウーシャオジュエ、Meta猿、anymoseなどの有名KOLが、自身および所属スタジオのアカウントがプラットフォームによって「ウィッチ」と判定されたため、エアドローポイント収益が予想をはるかに下回り、大きな損失を被ったと述べている。
「無数の小規模投資家と私たちは、すべて夢と期待を胸にバックパックを刷りに来ました。私たちはあなたたちが清流だと信じ、何か違うものになると信じていました。しかし、申し訳ありません、私たちは間違っていました。あなたたちは刀俎、私たちは魚肉です。今回は本当に傷つきました。」と小熊クッキーは語った。
歴史上、多くのプロジェクトが反ループで批判されてきたが、これほど激しく罵られ、これほど多くのKOLが声を上げて非難したプロジェクトはかつてなかった。
KOLはどのコインかを問わず、個人プロフィールに次のような記述を追加している：「注意：Backpackは詐欺取引所、詐欺グループです。絶対に使用しないでください。騙されないように注意してください。」
一、成功したKOLマーケティング事例
Backpackの台頭は、教科書的なマーケティング事例と見なされていた。元FTX幹部によって設立され、Mad Lads NFTコミュニティの強力な後押しがあり、さらに「コンプライアンス」と「高性能」を掲げたことで、Backpackはリリース当初から光環をまとっていた。
RootDataによると、Backpackは設立から2年以内に3700万ドルの資金調達を実現し、Placeholder、Jump Crypto、Robot Ventures、Wintermute、Multicoin Capital、Hashed、Delphi Digitalなど数多くの有名機関が投資家として参加しています。
2024年に第一段階のPre-Seasonアクティビティが開始された際、Backpackは「ボリューム＝ポイント」のロジックを採用しました。当時、市場の感情は極めて高揚しており、KOLネットワークがBackpackの拡大を大きく後押ししました。
その後の1〜2年間、多数の暗号通貨KOLがBackpackをテーマにした「初心者向け完全ガイド」を投稿し、登録とKYCの手順、ポイントを向上させるための取引方法、複数アカウントで収益を見込む方法、リファラルリンクを使用してコストを削減する方法などを解説した。
多くのKOLがコンテンツに専用の招待リンクを組み込み、手数料のリベートやトラフィックの収益配分などの方法で収益を上げています。このモデルはこれまでの複数のプロジェクトで有効であることが実証されており、徐々に「半産業化」されたトラフィックアービトラージの道筋として定着しつつあります。この想定される状況では、ユーザーの取引量およびそれに伴う手数料が高くなるほど、獲得できるポイントも増加し、エアドロップされるトークンの数も増えます。
KOLたちの強く推奨により、無数の投資家とスタジオが高額なエアドロを狙って、高い手数料を支払って取引を繰り返した。このような拡散構造下で、Backpackのユーザー増加は明確な特徴を示している：ユーザーは製品の価値に基づいて参入するのではなく、「エアドロへの期待」が中心的な動機となっている。
二、コミュニティを裏切る？
しかし、Backpackエアドロップの数量チェックリンクが公開されたことで、すべてのアービトラージ愛好者の期待は一瞬で打ち砕かれた。
結果として、Backpackは厳格な「一人一アカウント」判定方針を採用し、単一のデバイスまたはIPアドレスで複数のアカウントを操作した場合、それらすべてが「シーフ」アカウントと見なされ、結果として特に中国語圏コミュニティにおいて、ほぼすべてのアービトラージグループが何の利益も得られませんでした。
例えば、複数期にわたるポイントキャンペーンに参加し、積極的に新規ユーザーを紹介したanymoseおよびそのチームは、Backpackに40億ドル以上の取引量を貢献したが、その結果、すべてのアカウントが「ウィッチ」と判断された。
0x雨曦は、この出来事は暗号通貨界の八カ国連合による中国侵攻に例えられると言った。華人の貢献は最多ではないにせよ、少なくとも二番目に多い。しかし、ほとんどが「ウィッチ」と称されるだけの華人であり、反ロングで損失を出すことには誰も恐れないが、このような純粋な挑発には誰も我慢できない。
「バックパックは私が仮想通貨業界で最も時間と労力、資金を費やしたプロジェクトだ。昨日は本来支援者たちの祝賀の日になるはずだったが、滑稽な騒動になってしまった。私は下限の限界を次々と更新されている気がする。私の確認した範囲では、ウィッチは主に中国語圏をターゲットにしており、スコアはおそらく6000万以上にのぼる。多くの大口投資家が誤って排除された。バックパックが中国語圏コミュニティを裏切る道を選んだことについて、私は理解できない。」KOLの隣山Lynnも非常に不満である。
Meta猿はXで投稿し、複数アカウントでの操作は主にアービトラージ取引の必要性からであり、複数アカウントを使用することで資金の利用効率が高まり、リバースコミッション比率の取引量上限に達することを回避できると説明した。彼はプロジェクト側と「この猫とネズミのゲーム」を玩ぶ気はなく、アカウントの分離を行わず、むしろ自ら複数アカウントの操作方法をプロジェクトチームに伝えた。
しかし、最終的な結果には依然として彼は非常に落胆した。「価格差なんてことは、プロジェクト側を責めることはない。これまで数え切れないほどゴミのようなプロジェクトに投資してきたから、これくらいあっても大したことはない。賭けた以上は受け入れるしかない。」とMeta猿は言う。「しかし問題は、江湖のルールとして、経済的価値を一切生み出せないなら、至少情緒的価値くらいは配慮すべきではないか？それに対してそのプロジェクトが選んだのは：配慮しない、気にしない、尊重しない。それによって、自分はとても馬鹿げた存在に感じられた。」
広範な不満と批判に対し、Backpack中国地域責任者のClaireは24日に投稿し、厳格なウィッチ判定ポリシーは欧米コンプライアンスチームが規則に固執した結果であると説明した。今後、申诉チャネルを開放し、1台のデバイスで3アカウント以下を操作しウィッチと判定されたユーザーについては、人間による確認後、50％以上のポイントを返還する。また、チームは今後数日以内に二次市場での特定トークン買い戻しを開始し、条件を満たすユーザーへの特別補償に充てる。
しかし、外界はBackpackの「悪質」な行動に対する印象を広め、そのトークンBPの価格は発行以来0.2ドル以下に下落し、1日あたりの下落幅は33％を超え、FDVは2億ドルにとどまり、以前の市場予想を大きく下回っている。