アリゾナ州検事総長のクリス・メイズ氏は、火曜日にKalshiに対して刑事告訴を行い、同プラットフォームが無許可の賭博事業を運営し、州内で選挙賭博を提供したとして、これらの行為が州法に違反したと主張した。
メイズはKalshiEx LLCおよびKalshi Trading LLCを20件の罪で起訴し、プラットフォームがアリゾナ州の法律に違反して、スポーツや選挙を含む幅広いイベントに関する賭けを受け入れたと主張しています。これには、2028年大統領選および2026年州知事選の結果に賭ける契約が含まれます。
「アリゾナ州の法律は、無許可の賭博事業の運営を禁止しており、選挙への賭けを別途全面的に禁止しています」と州検事総長は声明で述べました。
手数料は、商品先物取引委員会（CFTC）が、マイク・ゼリグ委員長のもとで予測市場に対するより支援的な連邦政府の姿勢を示し、新しいガイドラインを発表し、規則制定プロセスを開始した直後に発生しました。
その取り組みは、CFTCがイベント契約に対して「排他的管轄権」を有することを主張し、Kalshiのようなプラットフォームをギャンブル事業者ではなく、規制されたデリバティブ取引所として位置づけ、スポーツおよび選挙関連契約を依然としてギャンブルと見なすアリゾナ州などとの直接的な対立を生み出した。
「残念ながら、ある州は極めて薄弱な主張に基づいて刑事告訴を行うことができます」と、Kalshiの広報担当者は声明で述べました。「アリゾナ州のような州は、全国規模の金融取引所を個別に規制しようとしており、そのためにあらゆる手を尽くしています。他の裁判所が認めており、CFTCも確認しているように、Kalshiは連邦管轄の対象です。これはスポーツブックやカジノが顧客に提供するものとは異なり、一貫性のない州法の寄せ集めによって監督されるべきではありません。」
異なる裁判所は、予測市場プロバイダーが州法の対象となるかどうかについて、異なる判断を下してきた。ネバダ州の連邦裁判官は昨年、同社のスポーツ関連契約は州の賭博規制機関の対象となると判断した。マサチューセッツ州の州裁判所も同様に、その州においてスポーツ関連の行為が州の規制対象となる可能性があると判断した。一方、テネシー州の連邦裁判官は今年早々、逆の判断を下し、少なくとも一時的に州規制当局がKalshiに対して発令した中止命令を阻止した。
注目すべきは、これらの契約や事例の多くがスポーツ賭博に関連していたことであり、アリゾナの事例のように選挙に関連する賭けではないということです。
彼女の声明で、メイズは「Kalshiは『予測市場』としてブランドを構築しているが、実際には違法な賭博事業を運営し、アリゾナ州の選挙に賭けを取っている」と述べた。
彼女は、州法が無許可の賭博事業と選挙への賭博を全面的に禁止していると追加した。
これらの費用は、Kalshiと州規制当局との間で広がる法的対立を激化させている。同社は3月12日にアリゾナ州を相手に予防的な訴訟を提起し、これはアイオワ州およびユタ州に対する最近の訴訟を含むより広範な戦略の一部であると、メイズの提出書は追加した。アリゾナ州当局もこのアプローチを批判し、Kalshiが連邦裁判所に訴えることで州レベルのギャンブル規制を回避しようとしていると述べた。
「Kalshiは州の法律に従うのではなく、訴訟を起こす習慣をつけています，」とメイズは述べました。「過去3週間だけで、同社はアイオワ州とユタ州に訴訟を提起し、今回アリゾナ州にも訴えを起こしました。」
メイズは、アリゾナ州のような法的枠組み内で運営する代わりに、「Kalshiは責任を回避するために連邦裁判所に走っている」と批判した。
提出書類はまた、オハイオ州でのカリシの最近の連邦裁判所での敗北に言及しており、裁判官は同社の仮差し止めの請求を却下し、州がギャンブル法を執行する権限を確認した。
Kalshiは、そのイベント契約をギャンブル製品ではなく、連邦規制下的なデリバティブとして位置づけており、この区別が複数の管轄区域で現在試されている。