Claudeを開発したAI企業Anthropicは、米国国防省と法的争いに陥っている。核心的な争点は、Anthropicが二つのセーフティポリシーを変更しないことであり、ペンタゴンはこれを理由に同社を外国の敵対者のように扱っている。
問題の二つの方針は明確である。Anthropicは、人間の監視なしにClaudeを致死性自律兵器に使用することを拒否しており、米国市民に対する大規模な監視に自社モデルを使用することを禁止している。しかし、ペンタゴンはこれらを受容できないと判断したようである。
2億ドルの取引が崩壊した理由
この対立は、Anthropicと米国国防総省（DOD）の間で検討されていた2億ドルの契約に関する交渉にさかのぼる。これらの交渉は、Anthropicがセーフティ制限を譲らなかったため、決裂した。
その後起こったことは前例のない出来事だった。ペンタゴンはAnthropicを「サプライチェーンリスク」と分類した。この指定はこれまで、Huaweiのような外国の敵対勢力と関連する企業にのみ適用されてきた。Anthropicは、この指定を受けた初の米国企業となった。
その後、トランプ政権はさらに強硬に動き、連邦機関に対してClaude AIの使用を完全に停止するよう命じた。
2026年3月9日、Anthropicは、カリフォルニア北部地方裁判所およびDC巡回裁判所に訴訟を提起し、政府の行動の合憲性に挑戦しました。同社は、倫理的AIガイドラインの維持を理由にサプライチェーンリスクとされたことが、その権利を侵害し、連邦政府の権力の乱用であると主張しました。
カリフォルニア州裁判所のリタ・リン裁判官は3月26日、Anthropicに味方し、特定の政府指令の執行を差し止める仮処分を発令した。彼女の発言は明確で、政府の行動が同社を「機能不全に陥れる」ことを意図し、AIセーフティに関する公共の議論に冷や水を浴びせる効果があったことを示唆していた。
4月8日、DC巡回裁判所は、カリフォルニア州の差止命令に関するAnthropicの仮処分申請を却下しました。5月19日から20日に予定されている上訴裁判所の審理では、裁判官の間で意見が分かれており、この件はまだ決着していないことを示唆しています。