米国の連邦裁判所は、AI企業Anthropicが著作権で許可を得ずに書籍を使用してClaudeチャットボットの訓練を支援したという主張について、数千人の著者と15億ドルの和解を正式に承認しました。この判決は、米国史上最大の著作権和解となりました。また、同国で最初の主要なAI著作権訴訟が最終和解に至ったことを示しています。
裁判所、画期的なAI著作権取引を承認
7月20日、米連邦地裁のアラセリ・マルティネス＝オルグイン裁判官は、サンフランシスコの連邦裁判所で和解に最終承認を下しました。裁判官は、支払額が過小であるという異議を却下しました。
この事件は2024年に始まり、一団の作家たちが、Anthropicがその大規模言語モデルClaudeの訓練に、自らの本の海賊版を使用したと告発した。AmazonおよびAlphabetから支援を受けているAnthropicは不正行為を否定したが、長期間にわたる法的手続きの末、和解することに合意した。
Anthropicによると、対象となる著者および出版社の91％以上がすでに和解資金の割当を請求しています。
なぜAnthropicが支払わなければならなかったのか
2025年6月に、著作権で保護された本を用いてAIモデルを訓練することは、米国著作権法の下で公正使用に該当すると裁判所が判決したことが、大きな転機となった。
しかし、裁判官はまた、Anthropicが中央のデジタルライブラリに700万冊以上の海賊版本を保存していたことを確認しました。そのライブラリは必ずしもAIの訓練にのみ使用されていたわけではありません。この無許可の保存は著作権法に違反すると判断され、損害賠償の根拠となりました。
和解が実現しなければ、Anthropicは数百億ドルに及ぶ可能性のある損害賠償を巡る裁判に直面していました。
過去最大の著作権回収
首席弁護士のジャスティン・ネルソンは、この合意を「歴史的な和解」と呼び、これはこれまでで最大の著作権回収を示すものだと述べました。
裁判所はまた、1億100万ドル以上の弁護士費用を承認しました。この金額は、関与した法的作業を検討した結果、当初要求された1億8750万ドルよりも低くなりました。
一部の著者が和解に反対し、補償額が低すぎると主張したほか、特定の著作権者が除外されていると指摘しました。マーティネス＝オルグイン裁判官はこれらの主張を却下しました。彼女は、この合意が、裁判に至った場合に両当事者が直面する法的リスクを反映していると述べました。
今後、さらに多くのAI著作権訴訟が予想されます
この訴訟は解決しましたが、Anthropicの法的課題はまだ終わりません。一部の著者や出版社は和解に参加せず、同社に対して別個の著作権訴訟を継続しています。
このケースは、AI開発者と著作権者との間で進行中の数十件の法的争いの一つです。したがって、裁判所が著作権で保護された資料を人工知能モデルの訓練に合法的に使用できる範囲を定義し続ける中で、重要な先例となります。