Anthropicは、4月5日午前12時（PT）から、OpenClawを含むサードパーティのAIエージェントツールに対するClaudeのサブスクリプションアクセスをブロックすると確認しました。
方針の変更により、定額Claudeプラン上で自律的なワークフローを構築した数千人の開発者が、APIトークン料金を支払うか、競合モデルに移行する必要があります。
なぜAnthropicがClaudeのサブスクリプションからOpenClawを削除したのか
AnthropicのClaude Code担当責任者であるBoris Chernyは、サブスクリプションがサードパーティのエージェントツールによって生成される大量の使用パターンのために設計されていなかったことを示し、制限を発表しました。
「キャパシティは私たちが慎重に管理するリソースであり、当社の製品やAPIを利用している顧客を優先しています」と彼は述べました。
経済的な不一致は数ヶ月にわたり拡大していました。OpenClaw内のエージェントループは、1回のセッションで数百万トークンを消費することができます。
標準的なAPI料金で自動デバッグを1日午後に実行すると、1,000ドル以上に及ぶトークンを消費する可能性があり、Skypageは200ドルの定額サブスクリプションをAnthropicにとって大幅に赤字にしている。
Anthropicは、サブスクライバーに月額プラン料金に相当する一時的なクレジット、割引された使用量バンドル、および解約した場合の全額返金を提供しました。
開発者の反発と移行の兆し
対応は迅速で、すでに一部のユーザーがサブスクリプションをキャンセルしています。一般的な感想は、この決定がAnthropicがオープンソースエージェントと競争できないことを認めたことを意味するというものです。
「いいえ、必要ありません。サブスクリプションをキャンセルしました。新しいモデルはすでに設定済みです。」とあるユーザーは書きました。
開発者アレックス・フィンはこれを「大きなミス」と呼び、ローカルモデルが6ヶ月以内にOpus 4.6のパフォーマンスに追いつくと予測した。
彼は、Claude Opusをオーケストレーターとして、Gemma 4とQwen 3.5を実行に使用するハイブリッド設定を説明し、月額約200ドルのコストになると述べました。
他の人々は批判し、Anthropicが当初使用パターンを非難していたが、後に自社製品を優先していたことを認めたと主張している。
ユーザーは、各サブスクリプション層ごとのトークン予算の公開と、今後のポリシー変更に関する事前通知を望んでいます。
二つの戦略が形を成す
このタイミングは、同社がClaudeのすべてのプラン（無料を含む）にMicrosoft 365コネクターを拡大していることから、Anthropicのより広範な戦略が明らかになっています。
この統合により、ClaudeがOutlook、SharePoint、OneDrive、Teamsと接続され、MicrosoftはこれをMicrosoft Copilotの1ユーザーあたり月額30ドルの価格設定と直接競合させる位置づけをしています。
OpenClawの開発者ピーター・シュタインバーガーが最近OpenAIに参加し、VentureBeatはこの決定に競争的な緊張をもたらした。
Anthropicは、サードパーティのエージェントツールの代替としてClaude Coworkを構築しており、この制限はユーザーをその製品へと誘導しています。
2026年第二四半期に向け、開発者からの信頼喪失によるコストがインフラの節約を上回るかどうかは、未解決の疑問である。