要約
- ヴェルサン・アルジャラは、ステーブルコインはペイメントにおいてXRPとは異なる機能を果たすと主張している。
- ステーブルコインはデジタル通貨として機能し、XRPは流動性ブリッジ資産として機能します。
- リップルは、RLUSDステーブルコインがXRPの役割を置き換えるのではなく、補完すると確認しました。
ブラック・スワン・キャピタリストの創設者であるヴェルサン・アルジャラは、ステーブルコインがグローバルなデジタル決済インフラ内でXRPに取って代わる可能性に対する懸念を公に却下した。彼の主な主張は、両方の資産が同じシステム内で異なる機能を果たしているということである。
ステーブルコインはXRPを置き換えていません。
彼らはスタックを完了しています。ステーブルコインは通貨を表します。
XRPは流動性を表します。それらが組み合わさることで、プログラム可能な決済が実現します。
— Black Swan Capitalist (@VersanAljarrah) March 12, 2026
Ripple USD（RLUSD）がRippleの支払いソリューションに統合され、JPMorgan ChaseやPayPalのような機関が発行するステーブルコインの数が増加したことを受けて、議論は激化しました。
主な違い：通貨と流動性ブリッジ
アルジャラは、この2つの資産の間に明確な線を引いた：
- ステーブルコインはデジタル通貨として機能します。ドルまたは他の法定通貨に対して固定された価値を維持し、価格の変動率を排除し、ブロックチェーンネットワーク間での取引を可能にします。その採用は、取引、送金、および分散型金融全体に広がりました。
- XRPは流動性のブリッジとして機能します。日常的な取引通貨として動作するのではなく、金融機関間の決済プロセスで異なる通貨を結びつける資産です。
その観点から、両方の資産は互いに補完し合います。ステーブルコインが取引レイヤーを担い、XRPは支払いを迅速かつ低コストで国境を越えるために必要な流動性を提供します。
アルジャラは、両方の要素を組み合わせることで、デジタル資産がほぼリアルタイムで移動し、決済されるプログラム可能な決済インフラを実現できると主張した。
XRPコミュニティ内の議論
複数のコミュニティメンバーがアルジャラの立場を支持しました。あるユーザーは、ステーブルコインは価値の安定性を提供し、XRPは国際決済における流動性の問題を解決すると指摘しました。この解釈によれば、両者はそれぞれ単独で提供する以上のより完全な金融インフラを構成します。
一方で、懐疑派は依然として疑念を抱いています。リップル自身のステーブルコインであるRLUSDの導入は、同社がXRPを従来の決済ネットワークにおけるブリッジ資産としての役割から徐々に引き離している可能性について疑問を投げかけています。
リップルは直接回答しました：RLUSDはXRPを置き換えるものではありません。同社によると、両方の資産は国境を越えた決済におけるブリッジ通貨として機能でき、RLUSDはXRPが創設以来果たしてきた流動性機能を置き換えるのではなく、システムへのエントリーポイントを改善します。
グローバルなデジタル決済市場には、異なるレイヤーのインフラが存在する余地があります。真の問いは、どの資産が生き残るかではなく、デジタル化が加速し続ける金融システムの中で、それぞれがどのように位置づけられるかです。