文 | Sleepy
2026年2月10日、Googleの親会社であるAlphabetがロンドンで、満期が100年後の債券を発行しました。
一百年。
この債券を購入した人は、自分が孫の世代が退職する頃まで、この会社が存続し、返済能力を維持していることを賭けていることになる。
歴史を振り返ると、100年物の債券は非常に珍しい。ディズニーは1993年に発行したことがあり、コカ・コーラも発行した。さらにさかのぼれば、ノーフォーク・サザン鉄道が発行していた。実際、この期間は19世紀の鉄道会社の標準的な形態であり、鉄道を敷設し、トンネルを掘り、橋を架ける必要があったため、投資回収期間が長く、「世紀」単位で時間を計算する必要があった。
しかし今、インターネット企業が鉄道会社のように借金をし始めたのはなぜですか？
過去18か月の間に、この質問の答えが次第に明らかになってきた。それは、どのAI発表会のPPTにも、ベンチマークランキングにも、「AGIはいつ到来するか」に関する議論にもない。それは、決算報告の資本支出欄に、債券発行のスプレッド変動に、自由収益金の急激な低下の中に隠されている。
この答えを理解するには、まず何かがどのように消えるかを見なければなりません。
自分で壊した紙幣印刷機
まず理解すべきことは、過去20年間、ウォールストリートが最も信奉していたのは、特定のテクノロジー企業そのものではなく、これらの企業が採用してきた財務構造であるということです。
これらのテクノロジー企業の収益は広告、クラウドサービス、プラットフォーム手数料から生じており、すべてデジタル配信であり、限界コストはほぼゼロに近い。工場も在庫も鉱山や油田も必要ない。ユーザーが増えれば増えるほど、コストはより薄く分散され、利益率は高くなる。
この構造の直接的な結果がフリーキャッシュフローである。純利益とは異なり、損益計算書上の純利益は会計基準によって調整される可能性があるが、フリーキャッシュフローは実際に銀行口座に流入する現金であり、株式の買い戻しや配当の支払い、将来への投資に使用できる。これが米国テクノロジー株がプレミアム評価を受ける理由である。
かつて、アップルが2000億ドル以上の現金を抱えながら使い道に困っているというジョークがあった。グーグルは年々数百億ドルのフリーキャッシュフローを生み出し、検索ボックスが直接金鉱に繋がっているかのようだ。アマゾンは薄利のECビジネスという外見の下で、実際にはクラウドコンピューティングの印刷機を動かしている。メタは20億人以上のユーザーが毎日広告を見るだけで、莫大な収益を上げている。
投資家が購入しているのは成長だけではなく、「軽資産で高いキャッシュフロー」という物語であり、その物語はこれらの企業がゼネラルモーターズのように工場に縛られることなく、AT&Tのようにインフラの負債に圧倒されることなく、石油会社のように資本支出のサイクルに苦しむことなく、産業資本主義の重力から直接解放されると約束している。
そしてAIが登場した。そしてAIもたらした結果は逆に予想外だった。
今年4月末、Amazonは第1四半期の決算を発表し、売上高や利益、AWSの成長率はいずれも良好でした。過去12か月間でAmazonの営業キャッシュフローは1,485億ドルとなり、前年同期比で30%増加しました。しかし、同一期間のフリーキャッシュフローは259億ドルから12億ドルに減少し、95%減少しました。
お金はどこに行ったのでしょうか？Amazonの第1四半期の資本支出は442億ドルで、前年同期比76.7%増となり、年間の見通しは約2000億ドルです。これらの資金はほぼすべて、データセンター、GPU、ネットワーク機器、電力契約などのAIインフラに投じられています。
アマゾンは利益を上げていないのではなく、むしろ以前よりも多くの利益を上げている。ただ、それらの資金をほぼすべて、AIという無底洞に投じている。営業キャッシュフローは長江であり、資本支出は三峡ダムであり、フリーキャッシュフローはダムの下を流れる細い水流となっている。
他の几家もあまり変わりません。
2026年における四大巨頭の資本支出ガイドラインの合計は7,000億～7,250億ドルで、Amazonは約2,000億ドル、Microsoftは約1,900億ドル、Alphabetは約1,850億ドル、Metaは1,250億～1,450億ドルです。2022年にはこの4社の合計が1,620億ドルでしたが、4年間で4.5倍に増加しました。2026年第1四半期だけで、この4社の合計支出は1,300億ドルを超え、多くの国々の年間GDPを上回っています。
表面上、これらの企業は依然として輝いて見えます。収益は上昇し、利益率も良好に保たれており、AIの発表会もにぎやかです。しかし「フリーキャッシュフロー」はそうは考えていないようです。
「利益」は結局のところ一種の見解であり、減価償却期間の設定や研究開発の資本化、収益の認識方法には柔軟な余地がある。しかし「キャッシュフロー」は事実であり、いくら入ってきて、いくら出たかが明確である。利益は物語を語り、キャッシュフローは真実を語る。
したがって真実とは、これらの企業が20年かけて築いてきた最も核心的な「軽資産・高キャッシュリターン」という財務的優位性が、AIの資本支出によって次第に食い込まれているということである。
続いての疑問は、自由キャッシュフローが底を打ったのに、彼らの投資はさらに増加しているということ。では、その資金はどこから来ているのか？
借ります。そしてそれらが現在行っているこの借り方には、これまで例がありません。
3か月で、世界の半分のお金を借りた
アルファベットは2月に320億ドルを借り入れました。
1か月後、3月にAmazonは2年から50年もの満期までの11のバッチに分けて369億ドルの債券を発行した。投資家の申込総額は1260億ドルに達し、3.4倍の過剰申込となった。この債券発行後、Amazonの総債務は1年でほぼ2倍になった。さらに1か月後、4月30日、Metaは250億ドルの債券を発行した。
もう1か月後の5月11日、Alphabetは初の日本円債の準備を進めていることを発表しました。これは興味深いことで、Alphabetは2月に発行した債券にはドルだけでなく、31億スイスフランも含まれていました。
これはアメリカのカリフォルニア州に拠点を置く企業で、収入のほとんどは米ドルで計上されていますが、スイスで借入を行いました。そして5月には日本円にも目を向けました。Amazonの3月の取引にもユーロのバッチが含まれていました。
これはこれらの巨大企業の財務部門が見栄えを良くするために行った資産分散ではなく、やむを得ず行ったものです。
メタの4月の250億ドルの債券で、2066年満期の最長期間のスプレッドは1.47％に設定され、これは投資家が米国国債に加えてメタに求めているリスクプレミアムである。半年前の2025年10月、メタが同様の40年物債券を発行した際のスプレッドは1.10％だった。6か月で37ベーシスポイント拡大し、最長期間の債券だけでなく、メタが発行した6つの債券のほとんどすべてで、前回よりもプレミアムが高くなっている。
したがって、これらの巨大企業は、より低い金利の場所を探さなければなりません。スイス銀行の政策金利は主要経済圏で最も低く、スイスフラン債の利回りはドルよりもはるかに低いです。日本はマイナス金利時代を終えましたが、円での資金調達コストには依然として大きな利点があります。さらに重要なのは、チューリッヒと東京の投資家たちは、シリコンバレーのテクノロジー債に埋もれておらず、胃口が新鮮で、ニューヨークほど選り好みしていないことです。Alphabetのような最高信用の借り手にとって、場所を変えて資金を調達することは、安価でありながら並ぶ必要もないのです。
AIの資本支出は米国（データセンター）と台湾（チップ）に集中しているが、その支払いはスイス、日本、ヨーロッパからなされている。シリコンバレーは技術面で20年間グローバル化してきたが、今や債務面でもグローバル化している。
これらの債券の購入者はヘッジファンドでもベンチャーキャピタルでもなく、年金基金、保険会社、主権財務基金です。これらは、百年物や五十年物の債券を消化できる、グローバル金融システムの中で最もリスクを嫌う資金です。それらの使命は、元本を守り、安定的にインフレを上回ることであり、リスクを取ることではありません。
しかし現在、チューリッヒの退職教師の年金や、東京の保険会社が生命保険契約のために積み立てた準備金は、債券市場の伝達チェーンを通じて、オレゴン州やバージニア州のデータセンターに流れ込み、ラック上のGPUや屋上の冷却塔に変換されている。これらの保有者のほとんどは、自分が保有する債券の底层資産が何であるかを理解していない。彼らのファンドマネージャーが購入しているのは「Alphabet Aa2格付」「Amazon A1格付」であり、格付機関のアルファベットが安心感をもたらしている。しかし、この資金が最終的にどのような建物を建設し、どのような機器を設置し、どのようなモデルを実行し、そのモデルが債務を返済するのに十分な収益を生み出せるのかという点については、多くの中間环节を経て、チューリッヒや東京からはまったく見えない。
世界で最も保守的な資金が、世界で最も革新的な技術に賭けを正在提供資金。
インターネット企業が煙突を生やした
しかし、これらの資金は広告投下にも、ユーザー補助にも、株式買い戻しにもならなかった。過去20年間でテクノロジー企業が資金を支出する際に最もよく選ばれてきた道が、今回は一つも選ばれなかった。
これらの資金はコンクリート、鋼材、銅線、変圧器、冷却水管に変わりました。
Amazonの2026年における2000億ドルの資本支出見通しは、1日5.5億ドル、1時間2300万ドル、1分間38万ドルを費やしていることを意味する。Microsoftは2026年から2029年にかけて、日本でのAIインフラ構築に100億ドルを投資すると発表した。
これはソフトウェア会社の拡張ペースではなく、インフラです。
しかし、インフラの本質は、企業を重くすることである。
大規模なデータセンターの建設期間、投資規模、運用の複雑さは、自動車組立工場や半導体ウエハ工場と同レベルであり、立地選定、環境影響評価、電力接続契約、水源確保、物理的セキュリティまで、一連のプロセスをすべて完了させる必要がある。
GPUはAIにおける役割が製造業における高級工作機械に似ており、高価で生産能力が制限され、早期に陳腐化します。今日高額で購入したチップでも、2〜3年後には遅れをとる可能性がありますが、競合相手が待たない以上、あなたも待つことができません。
電力が戦略的リソースとなり、大規模なAIデータセンターの電力消費量は中規模都市に匹敵するようになり、大手企業は長期電力購入契約を締結し、原子力発電に投資し、公共事業会社と専用線供給の交渉を開始している。
冷却水が住民と水の権利をめぐって競合し、多くの乾燥地域のコミュニティは、自分の水使用ランキングに不速の訪問者が加わったことに気づいた。
これらのシナリオは、20年前にはテクノロジー企業ではあり得なかった。立地交渉、電力網接続、水権問題、地方税優遇措置——これらは鉄道会社、電力会社、精製所が行う業務である。また、100年債、50年債、複数通貨での発行といった金融ツールが密集して使用されたのは、かつて鉄道と通信インフラの建設が盛んだった時代だった。
2026年の貸借対照表およびキャッシュフロー計算書を確認すると、これらの企業の数値は、10年前の自分自身よりも、TSMCやデューク・エナジー、ユニオン・パシフィック鉄道に近づいている。
これは評価に絡みます。過去、投資家がテクノロジー大手に付けていた価格付けの論理は、限界コストが低下するという核心的な仮定に基づいていました。ユーザーが1人増えるたび、広告が1件増えるたび、追加コストはほぼゼロであり、したがって利益率は継続的に拡大すると見られていました。しかし、AIのインフラ層はそうではありません。モデルを1つ訓練するたび、推論クラスターを1セット導入するたび、データセンターを1つ建設するたび、実際の資金を投入しなければなりません。その投資が回収できるかどうかは、顧客が支払う意思があるかどうか、モデルの効率がどのように進化するか、競争環境がどのように変化するかにかかっています。
しかし、これらはすべて不確定です。
これは半導体に似ており、各世代のプロセスにはより大きなウェハーファクトリーが必要で、収益は製造歩留まりと市場に依存します。これは電力にも似ており、発電容量をまず投資し、収益は電力料金と電力消費量に依存します。また、鉄道にも似ており、まずレールを敷き、収益は沿線経済が発展できるかどうかに依存します。
したがって、テクノロジー大手の財務構造が資本集約型企業に似越来越ている以上、市場がそれらに付ける評価倍率は、やがて資本集約型企業に近づいていくでしょう。
誰かが、インフラが完成したらまた軽資産モデルに戻るだろうと言うだろうが、それはあまりに天真爛漫だ。鉄道は100年以上経ってもまだ建設が続いているし、電力網は100年間途絶えることなく建設が続いてきた。半導体ウェハー工場は数年ごとにアップグレードと刷新を繰り返している。汎用技術のインフラには、「完成」という概念は存在しない。
AIはインターネットの延長ではないかもしれない。むしろ、コードという外衣をまとい、セメントの基盤の上を歩く工業資本主義の反動である。インターネットは20年かけてテクノロジー企業を重力から解放したが、AIは2年でそれらを引き戻した。
每一次通用技术革命
1840年代の英国では、鉄道がその時代のAIだった。貨物の輸送速度は馬車の時速数マイルから列車の数十マイルへと跳躍し、効率の向上は著しかった。
そして資本が次々と流入した。1846年、英国議会が認可した鉄道投資総額は約6億ポンドであり、当時の英国の年間GDPはたった5億ポンドにすぎなかった。一つの国が、一年分以上の国民所得を新しい技術に賭けたのである。今日の規模で例えると、アメリカがAIに25兆ドル以上を投じるに等しい。
初期の鉄道は主に株式販売で資金を調達し、購入者は未来への想像を胸に抱いていた。その後、建設規模は次第に拡大し、リターンは迟迟と現れず、後から参入したプロジェクトの品質も低下したため、株式による資金調達では不十分となり、債務による資金調達が登場した。鉄道会社は、未完成の路線の将来収入を担保に債券を発行し始めた。資金調達は次第に積極的になり、国内から国際へと広がっていった。
繁栄を殺したのは鉄道技術の問題ではなく、金利だった。1846年、イングランド銀行はアイルランドの飢饉による食糧輸入と金の流出を受けて金融引き締め政策を実施したが、これは鉄道とはまったく無関係だった。しかし金利はその原因に関係なく、キャッシュフローが最も脆弱な借り手を殺すだけだった。鉄道株は崩壊し、多数の鉄道会社が破産した。
しかし幸いなことに、鉄道そのものは残りました。鉄道、駅、トンネル、橋梁は投資家の損失によって消えることはありませんでした。それらは後続の企業によって割安で引き継がれ、統合的に運営され、最終的に英国産業革命の動脈となりました。都市の興亡、産業の配置、人口の移動は、すべて鉄道に沿って再編されました。
二十年後、同じ劇が大西洋の向こう側で繰り返された。米国南北戦争が終結し、連邦政府は土地の贈与とローン保証を通じて西部の鉄道建設を促進した。繁栄期には35,000マイル以上もの鉄道が新設され、鉄道債の利回りは6.4％から6.7％と、当時最も魅力的な固定収益商品となった。資金は東海岸から、ヨーロッパから、米国西部の未開地へと流れ込んだ。
1873年、ジェイ・クック・アンド・カンパニーは破産を宣言した。同社はかつてノースパシフィック鉄道の主要な資金提供者であり、当時米国最大の投資銀行の一つであった。この影響は連鎖的に広がり、2年以内に18,000社の企業が倒産し、6年以内に89本の鉄道が破産した。
しかし、アメリカの鉄道網は最終的に完成した。それは、アメリカが20世紀の超工業大国となるための物理的基盤だった。ただ、鉄道を建設した人々と、鉄道で最終的に利益を得た人々は、同じ人々ではなかった。
同様に、ファイバーもあります。
1990年代後半、インターネットの台頭により、帯域幅に対する人々の想像力が膨らんだ。電信会社は都市だけでなく、大陸や大洋を越えて光ファイバーを急激に敷設し始めた。1996年から2001年の間に、米国の電信会社はこの建設を資金調達するために5,000億ドル以上の新規債券を発行し、数千万マイルに及ぶ光ケーブルが地下に埋められ、海底に沈められた。
敷設速度は需要をはるかに上回っていた。バブルが崩壊したとき、全米に敷設されたファイバーのうち、データを伝送するために接続されたのはわずか約5％で、残りの95％は「暗ファイバー」として地下に眠り、いつ来るか分からない未来を待っていた。
ワールドコム、米国第2の長距離電話運営会社で、資産は1,070億ドル。2002年に破産を申請し、当時米国史上最大の破産事件となった。グローバル・クロッシングは、世界最大級の光ファイバーネットワークを構築したが、同年に倒産した。ウィンスター、360ネットワークス、マクラウドUSAなど、数多くの企業が過剰な暗ファイバーの上に倒れた。
しかし、最終的に光ファイバーも残った。1990年代に過剰建設と笑われた海底ケーブルとメトロポリタンネットワークは、その後の20年間でインターネット経済全体の基盤となった。Netflixのストリーミング、Googleの検索、Amazonのクラウドは、その光ファイバー、またはそのアップグレード版上で動作している。
歴史の三段階に繰り返し現れるのは、同じ論理の連鎖である。
まず、技術そのものは真実です。鉄道は馬車より速く、光ファイバーは銅線より速く、AIはかつてできなかったことを実現できます。後から誰も技術そのものの価値を否定しません。
しかし建設速度はすべて短期的な需要をはるかに上回っており、競合他社との競争が誰もが需要に追いつくのを待つことを許さない。あなたはこれが勝者総取りのゲームだと信じており、先に建設した者が顧客とエコシステムを確保するため、あなたは常に走り続けなければならない。
皆が走り出したため、過剰な投資が一斉に発生した。この過剰投資の速度を支えるために、資金調達は次第に過激になり、株式が足りなければ債務に頼り、短期資金が足りなければ長期資金に切り替え、自国通貨が足りなければ外貨に頼った。鉄道も、光ファイバーも、スイスフラン債、日本円債、百年満期債も、すべて同じだった。
最終的に調整を引き起こすのは、技術的な問題ではなく、金融条件の変化である。1846年は金利の上昇、1873年は投資銀行の破綻による信用チェーンの断絶、2001年はインターネットバブルと不況の重なりであった。技術はまだ進歩しているが、企業が先に耐えきれなくなった。
最終的にインフラは残ったが、建設者の多くは残らなかった。鉄道の恩恵を受けたのは沿線の都市や工場であり、必ずしも鉄道会社の初期株主ではなかった。光ファイバーの恩恵を受けたのはGoogle、Netflix、Amazonであり、WorldComの債券保有者ではなかった。
もちろん、今日のテクノロジー大手を19世紀の鉄道大亨や90年代の電信ベンチャーと直接比較することはできません。その違いは、今日のこれらの企業が巨大でなお成長し続けるコアビジネスのキャッシュフローを有していることです。AmazonにはAWSとeコマース、Alphabetには検索とYouTube、Metaには世界最大のソーシャル広告ネットワーク、MicrosoftにはOfficeとAzureがあります。
それらは、投資家の資金を燃やしてデータセンターを構築するスタートアップではなく、真の利益を上げている大手企業が自らの未来を食い尽くしているのです。
したがって、問題は資本支出の回収期間が債務の返済期間を上回れるかどうかです。鉄道は良いものですが、6年で返済しなければならない資金で20年かけて回収する線路を建設すれば、良いものでも殺人になります。ファイバーは良いものですが、5%しか使用されていないケーブルを5年で返済しなければならない資金で敷設すれば、良いものでもバランスシートを救えません。
AIデータセンターは確かに良いものです。しかし、年間2000億ドルの資本支出を回収するには、どの程度のAI収入が必要でしょうか？合計7000億ドルの投資は、何年で回収できるのでしょうか？もしモデルの効率が予想より速く向上し、新しいアーキテクチャによって同じタスクに必要な計算リソースが1/10に減った場合、今日高額で構築した計算能力は、次世代の暗黒ファイバーになってしまう可能性はないでしょうか？
発行されたすべての債券は、同じものを購入するために使われています。
最初の100年債に戻りましょう。
それを購入した機関投資家は、スイスの年金基金かもしれないし、英国の保険会社かもしれないが、その日、アルファベットに資金を貸し、100年後に返済することを約束した。
この決定の背後には、AIが広く採用され、Alphabetがこの競争を乗り越え、その検索および広告事業が継続して収益を生み出し、構築したデータセンターが十分に活用され、今後100年間の世界経済に同社を破壊するような災厄が起こらないという一連の信念があります。
アマゾンの50年債保有者は、頭の中の信念の連鎖がほぼ同じ長さである。メタの債券保有者は記録的なCDSプレミアムを受け入れたが、市場がメタに与える信用の窓口は他の数社に比べて明らかに狭いため、その連鎖はやや短い。
チェーンの長さは異なるが、購入しているのは同じものだ。GPUでも、データセンターでも、光ファイバーでも、変圧器でもなく、それらはすべて中間物である。彼らが真に購入しているのは時間である。
AIモデルは均質化の方向に向かっています。オープンソースがクローズドソースを追いつき、小型モデルが大規模モデルに迫り、能力の差は縮小しています。この機会が閉じられる前に、誰もがほぼ同じモデルを実行できるようになる前に、まず計算リソースを整備し、企業顧客を自社のクラウドに固定した者が、一時的な技術的優位を持続的なビジネスの護り壁に変えることができます。
したがって、大手企業たちが賭けているのは「どのモデルが最も賢いか」ではなく、AIの能力が十分に広がる前に、自社のインフラと顧客関係を他者が追いつけない規模まで構築できるかどうかという、より根本的な命題である。
これは時間アービトラージであり、今日の低金利資金を使って明日の市場地位を購入します。
時間アービトラージには、厳しい前提がある：未来は必ず予定通りに訪れる必要がある。
四つの企業が直面する時間的圧力は異なります。
アマゾンが最も緊急で、自由キャッシュフローは資本支出に飲み込まれ、残りわずか12億ドルとなった。AWSのAIサービス収益は、今後2〜3年以内に規模を拡大しなければ、債務圧力が貸借対照表から損益計算書へと染み出してしまう。
メタは最も脆弱で、ソーシャル広告の利益は豊かだが、AIインフラの商業化との間に橋が欠けている。AzureやAWSは企業顧客に直接計算能力を販売できるが、メタは1,000億ドル以上をインフラ構築に費やした後、どのような製品となり、誰に、どのように課金するのかという物語がまだ完結していない。市場の不耐は、株価とCDSにすでに表れている。
アルファベットは最も余裕があり、検索とYouTubeはほとんどメンテナンスを必要とせず、持続的に収益を生み出せる。AIが短期的に収益を上げなくても、コア事業が底支えする。市場はそれを百年期の信用として評価しており、4社の中で最も時間的余裕が長い。しかし、1850億ドルの資本支出は昨年の2.5倍であり、加速自体が忍耐を消耗している。余裕があることは安全であることを意味しない。
Microsoftは最も明確で、OpenAIと深く連携することでAzureがAIの商業化の直接の受益者となり、Copilotは既に有料化されており、GitHub Copilotはプログラマーの中で最も高い支払い率を誇るAI製品の一つです。インフラから収益への道筋が最も短いです。しかし、1900億ドルの資本支出は、道筋が明確であっても、すべてが計画通りに進まなければ回収できないほど大きな賭けであることを意味します。
彼ら4社はすべて同じことを賭けている。一言で言えば、未来のお金を借りて、今まだ完全には理解できないものを建設し、返済日までに利用シーンが爆発すると賭けている。
この道は、鉄道が通ったし、光ファイバーも通った。毎回、技術は自らの価値を証明し、インフラは残った。しかし毎回、建設の費用を負担した人々、時には大勢の人が、その報いを受ける日を待つことなく去った。技術は正しかったが、タイミングは間違っていた。そして金融市場は、間違ったタイミングに二度目の機会を与えない。
AIの「未来」が約束された時期に訪れるかどうかは誰にも分からない。確かなのは、世界で最も保守的な資金の一部が、これらの100年、50年、40年物の債券を購入することで、シリコンバレーと契約を結んだということだけである。
契約の条件はシンプルです：私たちはあなたに時間を貸し、あなたは未来を私たちに返します。
今後約束を守るかどうかは、現在誰にもわかりません。
ルーディングBlockBeatsの採用ポジションを詳しく見る
律動 BlockBeats 公式コミュニティへようこそ：
Telegram サブスクリプショングループ：https://t.me/theblockbeats
Telegram交流グループ：https://t.me/BlockBeats_App
Twitter公式アカウント：https://twitter.com/BlockBeatsAsia