Algorandは、最近のGoogle Quantum AIの論文で、ブロックチェーンがネットワーク上で実装されたポスト量子暗号の具体的な例として紹介されたことを受けて、暗号市場の最新の量子セキュリティ議論で早期の注目株となりました。
この注目は、BitcoinとEthereumに関する懸念が高まったことを受けて生じた。これらのネットワークは、その規模、歴史、設計上の選択により、将来的に量子耐性インフラへ移行する際により遅く、より複雑になる可能性がある。
その背景の中で、AlgorandがFalconデジタル署名、ステート証明、キーのローテーションについて静かに進めている作業は、ニッチな技術実験に見えず、実用的な先行優位のように思えた。
注目の移行により、過去1週間でAlgorandのトークンは大幅に上昇しました。トレーダーたちは、Googleの論文をネットワーク上で既に進行中の作業の検証と見なしています。
CryptoSlateのデータによると、ブロックチェーンネットワークのネイティブトークンであるALGOは、過去1週間でトップパフォーマンスを記録し、報道時点では約50%上昇して$0.12まで上昇しました。注目すべきは、この価格の上昇がトークンが$0.08の過去最低値まで下落してから1週間も経たないうちに起こったことです。
Algorandの、BitcoinとEthereumに対する静かな量子コンピューティングのリード
AlgorandのBitcoinおよびEthereumに対する優位性は、最近の注目度が示すほど広くないが、より大きなチェーンが現在示せるものよりもはるかに具体的である。
Googleの論文では、Algorandが、それ以外は量子脆弱なブロックチェーンであるような実世界への量子耐性暗号の適用例として紹介されています。
その違いは重要だった。アルゴランが問題をエンドツーエンドで解決したとは述べられていないが、理論から実際の実装へと移行したネットワークに言及していた。
Algorandのコアコンセンサスと組み込まれたトランザクションは、十分に高度な量子シナリオにおいて依然として脆弱なEd25519に依存しています。
ただし、ネットワークはすでにスマートトランザクションとステート証明にFalconデジタル署名を導入しており、これらはブロックチェーン間の状態を検証するために使用される暗号的証明です。また、Algorand仮想マシン上で構築する開発者向けにFalcon検証をプリミティブとして提供しており、エコシステムにはロードマップだけでなく、実用的なツールセットが整っています。
ネットワークは2025年に、初の量子耐性セキュリティを備えたトランザクションを実行し、設計パス、ガバナンスのトレードオフ、実装スケジュールをまだ議論中の多くの大手競合とは一線を画すマイルストーンを達成しました。
Algorandでは、ユーザーが自身の口座に関連付けられた秘密鍵をローテートできる機能も提供されています。この機能は根本的な脅威を排除するものではありませんが、今後の移行をより管理しやすくする可能性があります。
その組み合わせ、ライブトランザクション機能、開発者ツール、ステートプルーフ対応、ネイティブなキーのローテーションが、このペーパーが市場で広まるにつれて、Algorandを注目の的としました。
多くの量子リスクに関する議論が理論的な段階にとどまる中、Algorandはすでに実稼働中のインフラを示すことができる。
BitcoinとEthereumは量子コンピューティングのリスクに直面しています
Bitcoinの場合、量子コンピュータが将来的に公開情報から秘密鍵を導出できるようになるかどうかという問題だけでなく、ネットワークのレガシーな残渣のどれほどが時間内に移行するのが困難になるかという点も懸念されています。
その論文は、50万個未満の物理的キュービットを備えた量子コンピュータが、Bitcoinウォレットを保護する楕円曲線暗号を破ることができる可能性があると述べており、これは以前の推定値（数百万に達していた）よりもはるかに低い閾値である。
グーグルが自社で開発した最高峰のチップ「Willow」は、それでもまだそのレベルには遠く及ばないが、修正された推定値により、技術が予想より速く進化した場合、Bitcoinがどの程度影響を受けるかに対する注目が高まっている。
この負担は、Bitcoinの最も古いアドレスの一部がオンチェーン上で公開鍵を可視化し続けているため、特に深刻である。
該当の論文は、Bitcoinの作成者Satoshi Nakamotoと長く関連付けられてきたコインを含む、古いPay-to-Public-Keyアドレスに約670万BTCが存在すると推定している。
これらのレガシーなウォレットの外でも、バックワード互換性を重視し、ベースレイヤーの変更に慎重なネットワークにとって、移行の課題は政治的・技術的に重い。
ビットコインの場合、量子リスクは暗号学的な問題であると同時に、ガバナンスと調整の問題でもある。
一方、Ethereumは同じ量子コンピューティングのリスクに対してやや広範な露出を示しています。
Ethereumユーザーがトランザクションを送信すると、その口座に関連付けられた公開鍵はチェーン上に永続的に表示されます。この論文によると、約2050万ETHを保有する上位1000のEthereumウォレットは、十分に高度な量子攻撃に対して暴露される可能性があります。
また、オンチェーンで管理者キーが可視化されている少なくとも70の主要な契約を特定し、これらは直接保有するETH以上に、ステーブルコイン発行権やその他のシステム上重要な権限を最終的に制御しています。
さらに、攻撃面はウォレットや契約管理者を超えています。
Ethereumのステーク証明バリデーターセット、主要なレイヤー2ネットワーク、およびそのデータ可用性アーキテクチャの一部は、論文で脆弱とされる暗号学的コンポーネントに依存している。
論文によると、約3700万ETHがステークされており、Ethereumの取引負荷の大部分は、ベースレイヤーから継承された前提を利用するロールアップやブリッジを通じて流れています。
これは、深刻な量子後移行がユーザーとバリデーターだけでなく、それらを基盤とするアプリケーションとスケーリングシステムのネットワークにも及ぶ必要があることを意味します。
投稿 GoogleがBitcoinとEthereumに量子リスクを警告した後、Algorandが50%跳ね上がったは、CryptoSlateで最初に公開されました。