144歳の難聴者による合理的な思考を通じてAI投資の道が問われる

iconTechFlow
共有
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary icon概要

expand icon
1880のAIと暗号通貨ニュースは、言語なしで論理的思考を発展させた難聴の男性、メルヴィル・バールドについて取り上げています。彼の事例は現在スミソニアンに所蔵されており、現在のAIが真の理解よりも言語に焦点を当てていることへの疑問を投げかけています。オンチェーンのニュースでは、大規模言語モデルが推論のシミュレーションにとどまっている可能性があることを示唆しています。バールドの物語は、論理性が言語以前に存在しうることを示し、兆ドル規模のAI投資に挑戦しています。

著者:Michael Burry

編集:深潮 TechFlow

『ニューヨーク・タイムズ』、1880年6月19日、土曜日

「歴史は常に韻を踏む」シリーズへようこそ。このシリーズでは、遠い過去の重要な視点から、現在進行中の出来事を照らし出します。

ある静かな土曜日、私はいつものように古新聞をめくっていた——これは私の趣味の一つだが——1880年6月19日の記事が、私たちが今日AIに対して抱くさまざまな不安と驚くほど関連していることに気づいた。

これはメルヴィル・バラードの物語である。彼は幼少期から言語を知らず、丸太の切り株をじっと見つめ、自問した。最初の人間は、ここから生えてきたのだろうか?

画像

144年前、スミソニアン協会で正式に発表されたこの事例は、今日の大型言語モデルとその背後にある巨額の投資に対して、致命的な疑問を投げかけている。一般の人々の物語を通じて、それは大胆にも宣言する:複雑な思想は、言語以前の沈黙の中から生まれる。

今日、21世紀の深みにおいて、私たちは言語を理性の能力よりも優先しており、知能を構築しているのではなく、ますます洗練された鏡を築いているだけです。

その古い新聞には、注目すべき記事が二つあります。まず、三面中央にある、『言語のない思考』というタイトルの記事から始めましょう。

もちろん、大規模言語モデル、小規模言語モデル、および推論能力は、現在最も話題のトピックです。

その記事の完全なタイトルは、「言語のない思考——ある聴覚・言語障害者の自叙:彼の最初の思考と経験」である。この記事は1880年6月12日に『ワシントン・スター』に最初に掲載された。

物語の主人公は、ケンデルグリーン国立聾唖大学のサミュエル・ポーター教授で、スミソニアン協会で「言語なしに思想は可能か?ある聾唖者の事例」と題した論文を発表した。

論文の冒頭では、言語形式を持たない聴覚障害者と子供の精神活動について述べられており、その表現は今日の観点から見れば古くなっているため、私はスキップしようと思っていた。

しかし、この事例の主人公は、コロンビアの聴覚障害・言語障害教育学院の教師であるメルヴィル・バラードで、彼自身も聴覚障害・言語障害者であり、国立聴覚障害・言語障害大学の卒業生でもある。

バラッドは、幼少期に自然な手話や演技を通じて両親や兄弟とコミュニケーションを取っていたと語った。父親は観察が彼の知性を育むと考え、よく彼を連れて自転車に乗った。

彼はさらに言った:彼が正式に文字言語の基礎を学んだわずか2〜3年前、自転車に乗っている途中で、彼は自分に問いかけ始めた。「世界はどのようにして生まれたのか?」彼は人間の生命の起源、最初の出現、地球、太陽、月、そして星々が存在する理由に対して強い関心を抱いた。

かつて、彼は一本の大きな木の切り株を見かけ、心に疑問が浮かんだ。「この世界に最初に現れた人間は、もしかしてこの切り株から生えてきたのだろうか?」しかしすぐに、その切り株はかつて雄大だった木の残骸にすぎないと気づいた。では、その木はどこから来たのか?それは土からゆっくりと育ったもので、今目の前にある小さな苗木と同じように。そこで彼は、人間の起源を朽ちた切り株と結びつけるのは馬鹿げていると判断し、その考えを捨てた。

彼は何が万物の起源への問いを引き起こしたのかは分からなかったが、親子の継承、動物の繁殖、植物が種子から育つという概念を築き上げていた。

彼の心に真正に渦巻いている疑問は、最も遠い時間の始まり、世に人間も動物も植物もないとき、最初の人間、最初の動物、最初の植物は一体どこから来たのかということだった。彼が最も考えたのは人間と地球であり、人間はいずれ消え、死後には復活しないと信じていた。

約5歳のとき、彼は親子の継承という概念を理解し始めた。8〜9歳の頃には、宇宙の起源について疑問を抱き始めた。地球の形状については、二つの半球からなる地図を見て、それは互いに隣接する二つの巨大な物質の円盤であると推測した。太陽と月は、二つの円形の発光する平板であり、彼はそれらに対してある種の畏敬の念を抱き、それらの昇降から、何らかの力がそれらの運行を支配していると推論した。

彼は、太陽が西の穴に潜り、東の別の穴から出て、地球内部の巨大な管を通り、空に描く同じ弧を進むと考えていた。彼の目には、星々が天幕に埋め込まれた微かな光の点に見えた。彼は、11歳で学校に入るまで、これらすべてを無駄に考え続けたと語った。

それまでに、母親は彼に空に神秘的な存在がいると教えていたが、彼の追及に答えられなかったとき、彼は絶望的に諦め、空の神秘的な生命について確実な認識を得られなかったことに悲しみを感じた。

入学1年目、彼は毎週日曜日に数文だけ学び、これらの単純な言葉を研究したが、その意味を本当には理解しなかった。彼は礼拝に参加したが、手話の習得が不十分だったため、ほとんど何も理解できなかった。2年目、彼は一連の質問と答えからなる小さな教義問答を手に入れた。

言語と理性能力の組み合わせが、理解力の発展を促進してきた。

その後、彼は教師たちが使う手話の意味を理解できるようになった。誰かは、彼の好奇心は満たされたはずだと言うかもしれない。しかし事実はそうではなく、彼が宇宙は偉大な主宰の霊によって創造されたことを知ると、次に問いを投げかけた。「では、創造者はどこから来たのか?」彼は、その主宰の本質と起源をさらに追求し続けた。この問いを考えるとき、彼は自問した。「主の国に入る後、私たちは神の本質を理解し、その無限を知ることができるのだろうか?」彼は、あの先祖のように、「あなたは探し求めることで、神を測り尽くすことができるのか?」と言わなければならないのだろうか?

その後、ポート教授は1880年のスミソニアン協会の聴衆に彼の核心的な主張を提示した。

彼は、動物が特定の単語を理解し、特定の物体を識別できる可能性があると述べたが、彼は指摘した:

動物が持つあらゆる可能性をすべて考慮に入れても、人間には、人間と低等動物が共有するいかなるものからも発展したとは考えられない、またそれらの共有特性の程度の向上にすぎないとは考えられない能力が存在するのは明らかではないか。

……印象の生じ方や器官の構造がどれほど似ていようと、有機的活動への依存度がどれほど高かろうと——つまり生理的にどれほど密接な関係があろうと——感覚や知覚としての目の知覚は、耳や頭、舌の知覚とは異なり、後者には含まれない特別な才能または能力を意味する。理性の行動と低等官能の働きは、そうではない。

……両者がいくつかの要素を共有していることから、それらが同じ秩序に属すると証明されるわけではなく、一方が他方へ発展することが可能であるとも言えない。魂の目——万物の宇宙を洞察させるより高い理性——が自らを内観し、その本質と働きを明確に区別できないからといって、その機能を忘れ、本質的な優越性を否定し、それを私たちがそれによって観察するより低次の従属的感覚と同一視してはならない。万物を理解するもの自身は、その理解されるあらゆるものよりも本質的に優れていなければならない。

会場の観客の一人は、バラードの目が何よりも優れており、誤解の余地なく意味を完璧に伝えていたと指摘した。

この会議で最も興味深い場面は、バラード氏が手の動きで、母親が彼に、遠くの学校に行くこと、そこで本を読み、手紙を書いて折って彼女に送ることを伝えた様子を再現し、また、猟人がリスを撃ち殺した後、うっかり自分を撃ち死にさせてしまうというパントマイムを演じたことだった。バラード氏の手の動き、身振り、視線、表情は、聴衆に彼の意図を完璧に伝えた。あるメンバーの言葉を借りれば、視線の表現は誤解されない言語である。

これら二つの文をご覧ください。

  • 万物を理解可能にするもの自身は、そのものが理解するあらゆるものの本質的に優れていなければならない。
  • 目の表情は、誤解されることのない言語である。

要約すると:

  • 理性能力のない言語では、理解を実現できない
  • 理性能力が存在する場合にのみ、言語は理解を解き放つことができる。
  • 言語そのものを超えた十分な理解

大規模言語モデルは言語を最優先し、純粋に論理的推論を通じて原始的な理性を構築する。しかし、この理性は欠陥があることが証明されており、知識の多くの粗い境界部で幻覚を生み出しやすい。

理性能力はかつて真に存在したことがない。したがって、言語は理性を通じて理解へと昇華することはない。

教授は、聴覚障害者との取り組みの中で、真の理性能力は言語よりも先に存在しなければならず、言語が理解を引き出す——理解は真の理性能力と言語が共に生み出す結果である——ことを発見した。

目の表情は、誤解されない言語である。

言い換えれば、目線の表現とは言葉を介さずに完璧に理解した様子である。

大規模言語モデルは、言語を真の理性能力よりも優先し、理解に到達することは決してできない。

もし理解が言語を超えるものであるということが、144年前にスミソニアンで行われたこの講演が示した通りであるなら、今日私たちはその証拠を見つけるのはそれほど難しくないはずである。

私は医学の学習と実践を通じて、このことを実感してきました。学部の予科課程から医学校の大部分の期間において、演繹的論理は学生が膨大な医学知識体系を整理するためのツールでした。臨床段階に入ると、医学の芸術性——徴候、感情、人文的専門知識——が育まれます。その後、レジデント段階または臨床経験の初期のある時点で、上記のような経験が蓄積され、ようやく理解が訪れます。すべての要素が広大で複雑なネットワークの中で互いに結びつき、経験豊富な医師が患者に対する包括的なケアを提供できるようになります。

複雑な頭頸部がん手術や外傷を処理する際、またはその手術に携わる看護師たちは、時として目線だけでコミュニケーションを取ります——完全な理解が伝わり、行動が引き起こされるのは、そこにいる全員が、論理的推論や初期の医学教育で学ぶ記憶やパズルのような原始的な推論の形を超越した理解に達しているからです。

眼神は、言語の存在における理性能力から生じる共通理解に基づく、現実への直感的把握を提供する。

大規模言語モデル、そして小規模言語モデルは、常に中間領域にとどまる。それは推論を模倣するが、真の理性能力を持たず、目を持たず、理解しない。

バラッドテスト:言語なしで理性を示すことができる実体のみが、真に理解力を有しているとみなされる。

これは既知の欠陥であり、悪い出発点である。AI研究の初期の方向性は、真の理性能力を先に生み出すことだったが、それは実現されず、この分野はより実現しやすい言語を優先する方向にシフトした。

この「悪い出発点」は「パラメータートラップ」を引き起こした:無数の電力消費チップによって駆動される力ずくの言語処理は、極めて皮肉なボトルネックとなっている。

私がクラルナの創設者であるセバスティアン・シエミアトコフスキとの対話で強調したように、未来の道は圧縮にあり、「システム2」の推論を優先し、情報の冗長性と人間が生成する比較的限られたクエリセットを処理することで、計算リソースの需要を大幅に削減することである。

この新しいルートは、言語モデル同士が無限の鏡像の中で対話して特異点を追求する路線を拒否している——それは方向性の不明な資源の浪費であり、経済的現実に支えられていないため、実現不可能である。

GoogleのAlphaGeometryやMetaのCoconutなどの最先端研究は、この「理性優先」のアーキテクチャへと移行しているが、本質的には144年前にスミソニアン協会がすでに提示したもの、すなわち言語は理解の出力であり、理性のエンジンではないという点を再発見しているにすぎない。

数兆ドル規模のこの「計算力の神話」は、前言語的理性への回帰——沈黙による回帰——によって打ち破られるかもしれない。それは、聴覚と言語障害者の全周波帯における理性能力の回帰であり、彼らの沈黙した思想は、それを表現する言葉を見つける前に、すでに空の星々へと手を伸ばしていた。

シリコンバレー

先ほど言及したように、同じページにはもう一篇注目すべき記事があります。その第一篇との関連性は、1880年代の誰もが想像しなかったほど高いでしょう。

この記事のタイトルは『サンフランシスコの富:富を手に入れる投機者で満ちた都市』です。

1880年6月1日にサンフランシスコで書かれた文章は、6月19日まで《ニューヨーク・タイムズ》に掲載されなかった。

フランス語に「変化すればするほど、同じまま」という言葉があります。今、その言葉が心に浮かびます。

サンフランシスコで言う「困難な時代」は、東部の都市では「かなり余裕のある生活」を意味することがあり、それは貧困や困窮ではなく、無駄遣いや贅沢をしないことを指す。

当時のカリフォルニアは、小規模な投資家の楽園だった。投機の欲求を満たすために、独自の公開入札システムが生まれた:50ドルを支払うだけで、鉱山の株式を1株1ドル、または2株50セント、または任意の数量で異なる価格で購入できるようになった。

ある株式が「繁栄」しているとき、人々は「もう一度」という衝動を刺激されるだけのようだ。それはサンフランシスコで同じ投機的な熱狂を引き起こし、人々は富を手にしたグループが見逃した機会を追いかける。「繁栄」は市場の損失とともに訪れ、「繁栄」が消え去ると、株価は通常の水準に戻る。

文章の結末は、今日の現実を非常に力強く突きつけるものである:

サンフランシスコの住民たちは、富は一気に手に入れるものだと考えるのに慣れているようであり、バージニアシティでの大儲けが水泡に帰した後も、製造業、貿易、農業などの他の分野で富を求める気にはなれないようだ。ほぼ全市が投機の熱気に満ちており、もしここやその周辺にネバダ州並みの新規大鉱山が発見されれば、株価は再び馬鹿げた高値まで跳ね上がり、サンフランシスコは再びその大儲けの時代を経験し、その後、過去2年間で味わったすべての苦しみを再び受けることになるだろう。

『バブルの核心的兆候:サプライサイドの欲求』という記事で、私はサンフランシスコベイエリアに見られる驚異的な傾向を整理した。それは、投機が次第に高まり、あらゆる合理的な時間軸において、最終需要が吸収しきれる規模をはるかに上回る投資を促進するものである。

このような古い新聞を読み返すことで、今日の出来事を異なる視点で理解することができます。シリコンバレーが、これまで繰り返してきたように「再び富を築き、再びすべてを失う」のか、それとも常識を破るのか、誰にもわかりません。この記事がお役に立てば幸いです。

最後に、画像と動画を生成するためのツール Midjourney を読者におすすめします。

それは本当に興味深く、考えさせられます。創造力を発揮してください!

画像

画像

またお会いしましょう!

免責事項: 本ページの情報はサードパーティからのものであり、必ずしもKuCoinの見解や意見を反映しているわけではありません。この内容は一般的な情報提供のみを目的として提供されており、いかなる種類の表明や保証もなく、金融または投資助言として解釈されるものでもありません。KuCoinは誤記や脱落、またはこの情報の使用に起因するいかなる結果に対しても責任を負いません。 デジタル資産への投資にはリスクが伴います。商品のリスクとリスク許容度をご自身の財務状況に基づいて慎重に評価してください。詳しくは利用規約およびリスク開示を参照してください。