AI生成コンテンツは、内部で販売しやすいシンプルな約束、つまりより多くの暗号通貨コンテンツを公開し、より多くのキーワードをカバーし、リソースをより少なく使い、その過程で有機的トラフィックを増やすことができるという点で、企業にとって簡単な勝利に思えるかもしれない。
紙の上では、これはコスト効率が良さそうに聞こえるかもしれません。場合によっては、AIは研究、構成、初期の草案作成に確かに役立ちます。しかし、その論理が大量の薄く繰り返しのあるページを生み出すことに変わると、全体の戦略は逆効果になり始め、暗号資産分野では、一部の企業が認めようとしているよりも大きな問題となる可能性があります。
理由は比較的明確です。企業は検索可視性を高めていると考えているかもしれませんが、公開するページが汎用的な薄っぺらいコンテンツのように感じられると、読者に情報を提供しようとする真剣な取り組みではなく、検索結果を占めるための安易な試みに見えてしまうのです。
これは、そもそもそのページを作成した目的を台無しにすることになります。目標が達成されておらず、戦略もなく、ただコンテンツをサイトに投げつけているだけだからです。
読者があなたを信頼しない場合、どうして交換や他の行動を取るでしょうか？また、あなたのページの検索順位が下がり始めた場合、あなたのプラットフォーム、取引所、またはDAppはどのようにして発見されるでしょうか？
AIのスロップがスケールされたコンテンツの乱用に変わるとき
Googleのスケーリングされたコンテンツの乱用に関する方針は明確です。問題は、検索順位を操作することを主な目的として多数のウェブページを作成・公開し、ユーザーにほとんど価値や全く価値を提供しないことであり、その基準は作成方法にかかわらず適用されます。
これは強調する価値があります。多くの人々は、実際の問題がツールにあるかのように話していますが、Googleが実際に注目しているのは、コンテンツがどのように作成され、なぜ最初に公開されたかです。
したがって、サイトが検索での可視性を高めるために、オリジナル性がなく価値の低い大量のページを生成し始めた場合、それはGoogleが検索結果からの順位低下、さらには削除につながる可能性がある領域へと直進しています。
そして、その点で、いくつかの暗号資産企業は自分自身にもう少し正直であるべきです。AIが実際の編集プロセスを支援しており、ライターや編集者が事実を確認し、文脈を追加し、主張を鋭くし、完成した記事が読者に実際に役立つようにしているのであれば、それは別の話です。
Google自身のガイドラインは、ジェネレーティブAIが研究や構成に役立つ可能性があると述べており、それは議論の一部であるべきです。しかし、企業がより多くの検索クエリで上位表示し、コストを削減するために、編集レビューをほとんど行わずに完全に生成された記事を公開し始めた場合、Googleが警告しているようなスケールされた出力に非常に近づいています。
AIを執筆プロセスの補助に使うことと、大量にコンテンツを生成することには明確な違いがあります。一部の出版者はAIを使用して調査やブレインストーミング、アウトライン作成を行い、その後、事実を確認し、独自の取材を加え、議論を洗練させ、記事に実際に価値ある内容があることを確認する実際のライターや編集者に渡します。
その観点から見ると、AIの粗製乱造コンテンツは、より高速なマシンとは言え、弱いコンテンツを低コストで生成する従来の大量ページSEOの手口にすぎない。
それが、この状況が悪化し続ける理由の一つです。ページをより多く公開することが安易で簡単なことだと感じられるようになると、本当に公開する価値があるのかを立ち止まって考えるよりも、機械に継続的にコンテンツを供給し続ける方がはるかに簡単になります。そしてGoogleの2026年3月のスパム更新が最近すべての言語で展開されたことから、同社が大規模なウェブスパムへの対応をまだ改善し続けていることが明確です。
これは、すべての低品質な記事が即座に影響を受けることを意味するわけではありませんが、Googleがスパム行為の検出と対処方法をまだ改善していることを示しています。
一部の暗号資産企業は、主に検索トラフィックを獲得することを目的として、AIを利用して大量のページを公開しています。
時には、競合他社のキーワードや地域に基づくキーワードを中心に構築された比較ページの形で現れます。他の場合、トークンページ、ウォレットガイド、エアドロップ解説、取引所レビュー、教育コンテンツ、または実際の価値を提供せずにクリックを獲得することを目的として作成されたように見えるサービスページに現れます。
これらのページがどのように作られているか、そして読者に対して実際にどれほど少ない機能しか提供していないかをよく見ると、検索に関連するリスクがはるかに理解しやすくなります。
グーグルのスケールされたコンテンツ乱用ガイドラインに基づき、このような低価値コンテンツに依存する暗号資産企業は、そうしたページが検索結果に含まれるべきかどうかを慎重に検討する必要があります。多くの場合、「noindex」に設定することがより安全な選択です。
したがって、大規模なAI出力をマーケティングの近道とみなす暗号資産企業は、Googleが明示的に実施を強化し続ける環境で大きなリスクを冒しています。
出版においてAIを活用する賢い方法は、SEO戦略を維持したまま、AIを時間節約に真正に貢献するサポートタスクに活用することから始まります。リサーチ支援、アイデア生成、アウトライン作成、初期構成はすべて妥当であり、特にスピードを上げつつ基準を下げたくない暗号資産企業にとって有効です。
Googleはそのような使用が役立つ可能性があると明確に述べており、これは暗号資産企業がAIを適切に活用するための合理的な方法となります。そのため、初期の下準備をAIに任せ、報告、作成、編集、検証、最終的な判断は人間の手に委ねましょう。
そのアプローチは検索にとってより安全であり、また、人々が通常、丁寧に考え抜かれ、慎重に構成され、実際にその話題を理解している誰かによって書かれたコンテンツであることを見分けることができるため、より良いコンテンツにつながります。特に信頼をより慎重に築かなければならない暗号資産業界では、その違いは非常に大きな意味を持ちます。
適切な編集プロセス内でAIを支援ツールとして活用する暗号資産企業が勝ち残るでしょう。なぜなら、それにより人々が実際に読み、引用し、再訪したくなるコンテンツを作成する可能性が高まるからです。