ABA、ステーブルコインの利払いが地域銀行に悪影響を及ぼす可能性があると警告

icon MarsBit
共有
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary icon概要

expand icon
アメリカ銀行協会(ABA)は、ステーブルコインの利払いが地域銀行からの入金を枯渇させ、地域融資に悪影響を及ぼす可能性があると警告している。ABAは、ホワイトハウスの報告書が利払いを禁止するのではなく、利払いを許可することによるリスクを見落としていると指摘している。アイオワ州では、ステーブルコインがリターンを提供した場合、融資額が44億〜87億ドル減少する可能性がある。金利の上昇により、さらに多くの資金がこれらのデジタル資産へ移動し、銀行の調達コストが上昇する可能性がある。ステーブルコインのオープンインターレストは増加し、さらに資本が従来の貸付機関からシフトする可能性がある。

火星財經の報道によると、4月13日、米国銀行家協会(ABA)の『銀行ジャーナル』の同日記事で、ABAの首席経済学者ら専門家は、ホワイトハウス経済顧問委員会(CEA)が最近発表したペイメント・ステーブルコインに関する研究報告が誤った問いを提起しており、政策立案者を誤導する可能性があると指摘した。CEAの報告は、「ペイメント・ステーブルコインへの利払いを禁止した場合、銀行融資にどのような影響を与えるか」を主に検討し、利払いの禁止は銀行融資を約120億ドル増加させるにとどまり、影響はごくわずかであると結論づけた。しかし、ABAは、真の政策的懸念は「禁止」の結果ではなく、「許可」することによって生じる可能性のあるリスクであると主張する。 ・預金の流出加速:利払いを許可すると、家庭や企業が銀行預金(特に地域銀行)からステーブルコインへ資金を移転するインセンティブが高まり、市場規模が1兆~2兆ドルに拡大した場合、その影響は極めて顕著になる。ABAの分析によると、アイオワ州単独でさえ、融資額が44億~87億ドル減少する可能性がある。 ・地域銀行への打撃:預金流出により、地域銀行は資金調達のためにより高コストな批发資金(例:連邦住宅貸付銀行の前払金)に頼らざるを得なくなり、資金調達コストが上昇し、地域の家庭や小規模企業への融資が減少する。 ・無害な「再配分」ではない:CEAは預金が銀行システム内でのみ「再配分」され、全体的な影響は小さいと見なしているが、ABAは預金が地域銀行から少数の大手機関やステーブルコイン準備口座へ移動することで、関係型銀行融資に依存する分野が損なわれると指摘する。 ABAは、ペイメント・ステーブルコインへの利払いを禁止することは、ステーブルコインを支払いイノベーションツールとして成熟させるための慎重な保護措置であり、保険預金に代わる経済的リスク源とならないようにするための重要な手段であると主張している。

免責事項: 本ページの情報はサードパーティからのものであり、必ずしもKuCoinの見解や意見を反映しているわけではありません。この内容は一般的な情報提供のみを目的として提供されており、いかなる種類の表明や保証もなく、金融または投資助言として解釈されるものでもありません。KuCoinは誤記や脱落、またはこの情報の使用に起因するいかなる結果に対しても責任を負いません。 デジタル資産への投資にはリスクが伴います。商品のリスクとリスク許容度をご自身の財務状況に基づいて慎重に評価してください。詳しくは利用規約およびリスク開示を参照してください。