A16Z Crypto、業界の不況の中、ファンド5で22億ドルを調達

iconChainthink
共有
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary icon概要

expand icon
A16Z Cryptoは、下落市場において最大の暗号資産業界ニュースとなる第5ファンドとして22億ドルを調達しました。このファンドは2021年の出資額と同規模で、CTOのエディ・アザムを含む4人のジェネラル・パートナーが主導しています。業界のトレンドが変化する中、A16Zは暗号資産に焦点を当て、縮小する市場の大きなシェアを獲得しています。

5月5日、A16Z傘下の暗号資産専門VCであるa16z cryptoは、第5回ファンドの調達を完了し、規模は22億ドルであると発表した。同時に、CTOのエディ・ラザリンが一般パートナーに昇進し、クリス・ディクソン、アリ・ヤヒヤ、ガイ・ウールレットと共に、このファンドの4人目のGPとなった。

多くの英語メディアは、「これは現在の暗号資産の冬期における最大規模の資金調達」として、22億という絶対額に焦点を当てている。しかし、この数字は2021年にも登場しており、当時a16z cryptoは第3ファンドの資金調達を22億ドルで完了していた。その間には5年、1回の牛市の頂点、そして2回の暗号資産の冬期が挟まれているが、a16zは再びこの数字を賭けた。

この数字の物語は「大きい」ではなく、「徹底的にやり抜く」ことだ。

a16z crypto の直前の暗号資産専用ファンドであるFund 4は、2022年5月に資金調達を完了し、規模は45億ドルで、史上最大の単一暗号資産VCファンドとなり、現在までにその記録は破られていない。45億ドルから22億ドルへと規模は半分に縮小したが、この冬の市場環境において、暗号資産に引き続き22億ドルを投じられる機関は、a16zのみとなった。

この機関が8年間に設立した5つの暗号資産ファンドの規模を並べて見ると、リズムがより明確になります。Fund 1(2018年、3.5億ドル)とFund 2(2020年、5.15億ドル)は初期の試みでした。Fund 3(2021年、22億ドル)は業界の牛市の最初の拡張期で、規模は4倍に増加しました。Fund 4(2022年、45億ドル)は頂点で、規模はさらに2倍になりました。Fund 5は5年後に22億ドルに戻り、ちょうどFund 3と同等の規模です。

Fund 3とFund 5の棒の頂点を点線で結ぶと、画面は次のようになる:a16z cryptoは、暗号通貨のナラティブにおいて、2021年の規模に戻って完全な循環を完了した。この機関は2018年以降、合計98億ドルの約束資本を確保しており、その半分近い45億ドルが、2022年に設立され、未だに使い切られていないFund 4に集中している。Fund 5は新たな追加投資ではなく、Fund 4がまだ使い切られておらず、業界が再び冷え込んだ状況下で、暗号通貨専用の資金を継続的に補充するものである。

この図を別の角度から見ることもできます。Fund 1からFund 4までの各ファンド間の間隔は短縮され、2年、1年、1年と続き、規模も拡大しています。これは2018年から2022年までの暗号資産業界の典型的なリズムです。Fund 4以降、間隔は突然4年へと延長されました。

この4年間で、FTXは倒産し、DeFiは再び脚光を浴びては再び下火となった。2024年にはビットコインETFが承認され、新たな牛市が発生しては再び下落した。a16z cryptoはFund 1-4のペースに従って資金調達を継続するのではなく、Fund 4の資金の一部をすでに使用した上で、次期ファンドを構築した。Fund 5の資金調達が完了したこの日は、Fund 4からちょうど48か月が経過していた。

しかし、a16z cryptoの曲線だけを見ても不十分です。22億が徹底的に追いかけるのか、それとも業界全体のトレンドに従うのかは、同時期の業界全体の形状の中に置いて考える必要があります。

実際には、業界の崩壊はa16z crypto自身よりもはるかに急激だった。Galaxy Digitalの統計によると、2021年の世界の暗号資産ベンチャーキャピタル投資額は約328億ドル、2022年も304億ドルにとどまった。2年間で合計632億ドル以上に上り、暗号資産史上最大規模のリスク資本注入となった。FTXの破綻後、2023年にはこの数字が101億ドルにまで減少し、約7割の縮小となった。2024年にはわずかに回復して115億ドルとなり、2025年にはPitchBookのデータによると約180億ドルに戻ったが、これは2020年の水準まで後退した。

a16z crypto の2回の大規模ファンド調達をこの曲線に含めて見ると、その比率が明確になる。2022年の業界において、Fund 4の45億ドルは約15%を占め、つまり7ドルの暗号資産ベンチャーキャピタルのうち1ドルがa16z crypto 1社で管理されていた。一方、2025年の180億ドルの業界資金池におけるFund 5の22億ドルは約12%を占める。絶対額では、a16z crypto が調達した資金は半分に縮小したが、相対的には、資金池が3分の1に縮小した中でも、そのシェアはほぼ変わらないまま維持されている。

この層を理解すれば、Fund 5 のこの22億が本当にどこに位置しているかがわかる。規模は半分に縮小したが、3分の1まで縮小したプールの中で、占めるシェアはほぼ変わっていない。このことを実現するには、LPは過去3年間、暗号資産への配置をゼロに減らさず、a16zのパートナーも「暗号資産に引き続き資金を投じ続ける」と自分自身に納得させなければならない。

さらに、別の詳細なデータを抽出して確認できます。2024年から2025年にかけて、MulticoinのAUMは約6億ドルから一時的に60億ドルまで上昇しましたが、その後、10月以降のビットコインの下落により半減し、27億ドルとなりました。同じ期間にa16z cryptoのポートフォリオ評価額は約40%縮小しました。Haun Venturesは前年比で約30%増加しました。

Panteraは2025年、CircleやBitGoなどの5社の上場により利益をLPに分配し、自ら第5回ファンドの調達を開始した。寒期において他社が行っていることは大体3つだ:新規資金を調達する、LPに資金を返す、投資範囲を暗号資産以外に広げる。a16z cryptoはそのうちの1つ、つまり新規資金の調達だけを選んだ。資金を返さず、範囲を広げず、暗号資産への投資を継続する。

第三の視点は競合他社を観察することです。22億ドルと45億ドルの比較はa16z crypto自身のものであり、180億ドルと328億ドルの比較は業界全体のもの、最後の比較は競合他社間のものです。

2024年から2026年にかけての主要な暗号資産VCの最新ファンドを比較すると、Polychainは4億ドル、Dragonflyは6.5億ドル、Haun Venturesは10億ドル、Paradigmの新ファンドは15億ドル(調達中)、a16z crypto Fund 5は22億ドルです。a16z cryptoはこのラウンドで最大のファンドですが、より重要な詳細はそれとParadigmの間にあるのです。

Paradigmは、2018年に元シーケンス・キャピタルのパートナーとCoinbaseの共同創設者によって設立された暗号資産専門のベンチャーキャピタルであり、長年にわたりa16z cryptoの最も直接的な競合相手と見なされてきた。Paradigmは2024年、8.5億ドルの早期段階ファンド「Paradigm Three」を調達し、その後、新たなファンドの目標額を15億ドルと発表した。『ウォール・ストリート・ジャーナル』の報道によると、この新ファンドの対象範囲は暗号資産に限定されず、AI、ロボティクス、その他の先進的計算分野にも拡大されている。つまり、Paradigmのパートナーたちは「暗号資産にのみ投資すると、多くの機会を見逃す」と判断したのである。

a16z crypto の判断は逆だ。ファンド発表当日、スポークスパーソンがFortuneに返したのは一文だけだった。「Fund 5は100%暗号資産起業家に投資する」。この言葉は2026年のVCの文脈において、徹底的に突き進むことを意味する。

2024年における暗号資産ベンチャーキャピタルの1ドルあたり、18セントが「AI+暗号資産」のプロジェクトに投資された。2025年には、この数字が2倍以上となり、40セントに達した。

40%という数字の背後には、資金の流れ全体の変化が存在する。a16zが2024年1月に発表した「Why Did We Raise $15B」公告によると、親会社は2026年1月に150億ドルの新規調達を完了し、その内訳はApps(17億ドル、AIアプリ)、Infrastructure(17億ドル、AIインフラ)、Growth(67.5億ドル)、American Dynamism(11.76億ドル)、Bio(7億ドル)、Other(30億ドル、暗号資産、フィンテック、企業ソフトウェアを含む)に配分された。公開された内訳には「Crypto」という独立したカテゴリは含まれていない。Fund 5の22億ドルは、その後4か月後に別途調達された。

a16zの親会社の資金規模は、2024年5月の420億から2026年3月には900億以上に拡大したが、暗号資産部門の割合はFund 4時代の11%からFund 5時代の2.4%に低下した。内部構造において、暗号資産は「独立したブロック」から「Otherプール内の一つの賭け」へと変化した。a16z親会社の資金の重心は移動しており、a16z cryptoのみが暗号資産に弾薬を集中させようとしている。

これがFund 5の本当の位置である。これはa16zの体制内で暗号資産に集中して賭けたもので、規模は前ラウンドの半分に縮小されたが、親会社における暗号資産の割合が2.4%まで圧縮された中で、唯一残った暗号資産専用の資金である。Fortuneの報道によると、Fund 4の後期に既に賭けられたBabylon(BTCを担保として使用できるプロトコル)、予測市場のクロスプラットフォームツールKairos、そしてソラナのステーキングプロトコルJitoへの5,000万ドルの投資が、Fund 5の配分方向のサンプルである。ディクソンとパートナーが発表で述べたように、その配分目標は「サイクルの中で見過ごされた部分に投資し、新しいインフラを一般ユーザーが日常的に使う製品に変える」ことである。

暗号資産に立ち向かい続けるのは、a16zだけだ。

免責事項: 本ページの情報はサードパーティからのものであり、必ずしもKuCoinの見解や意見を反映しているわけではありません。この内容は一般的な情報提供のみを目的として提供されており、いかなる種類の表明や保証もなく、金融または投資助言として解釈されるものでもありません。KuCoinは誤記や脱落、またはこの情報の使用に起因するいかなる結果に対しても責任を負いません。 デジタル資産への投資にはリスクが伴います。商品のリスクとリスク許容度をご自身の財務状況に基づいて慎重に評価してください。詳しくは利用規約およびリスク開示を参照してください。