38人の州検事総長がマサチューセッツ州の訴訟を支持し、Kalshiに対する州の賭博執行が挑戦されている。この訴訟は、州がイベント契約に対して賭博ライセンス規則を執行できるかどうかを左右する可能性がある。
主なポイント：
- 38人の州検事総長の連合が、Kalshiが無許可のスポーツベッティングを可能にしているとしてマサチューセッツ州が提起した訴訟を支持しています。
- CFTCの届出により、連邦規制当局が予測市場に対して排他的な管轄権を主張し、争いがさらに深まっている。
- マサチューセッツ州の裁判所の判決は、州の賭博執行と連邦当局の監督権限とのバランスに影響を与える可能性がある。
Kalshiスポーツベッティング訴訟、州の執行強化を引き起こす
38人の州検事総長からなる両党協力の連合が、Kalshiがライセンスなしでスポーツベッティングを提供しているとしてマサチューセッツ州が提起した訴訟を支持する意見書を提出しました。この提出はマサチューセッツ州最高司法裁判所に提出され、州が賭博規制に対する権限を行使するよう求めています。
ニューヨーク州検事総長レティシア・ジェームズは4月24日に述べた：
予測市場は、消費者を保護することを目的とした州の賭博法を無視することはできません。
検事総長たちは、Kalshiのプラットフォームが、スポーツイベントを含む結果に賭けられる「イベント契約」を提供しており、州のライセンス要件を満たしていないと主張している。マサチューセッツ州は2025年9月、違法なスポーツベッティング活動を理由にKalshiを訴えた。これに対し、Kalshiは自社の提供する商品がスワップと呼ばれる金融商品であり、商品先物取引委員会（CFTC）の管轄に属すると主張した。しかし、検事総長たちはこの主張を拒否し、ドッド・フランク・ウォール街改革・消費者保護法は2008年のリセッションに関連する金融商品を規制することを目的としており、全国規模でのスポーツ賭博を許可することを意図していないと述べている。彼らは、この法律には賭博に関する言及がなく、州の権限を排除していないと主張している。
States Challenge Kalshi Over Gambling Oversight Stakes
署名者は、アラバマ州、アラスカ州、アリゾナ州、アーカンソー州、カリフォルニア州、コロラド州、コネチカット州、デラウェア州、ハワイ州、アイダホ州、イリノイ州、アイオワ州、カンザス州、ルイジアナ州、メイン州、メリーランド州、ミシガン州、ミネソタ州、ミシシッピ州、ネブラスカ州、ネバダ州、ニューヨーク州、ニュージャージー州、ニューメキシコ州、ノースカロライナ州、オハイオ州、オクラホマ州、オレゴン州、ペンシルベニア州、ロードアイランド州、サウスカロライナ州、サウスダコタ州、テネシー州、ユタ州、バーモント州、バージニア州、ウィスコンシン州およびコロンビア特別区の検事総長を含みます。検事総長らは、ギャンブル規制は長年にわたり各州が管理してきたこと、また権限の移譲には議会からの明確な指示が必要であると述べています。ドッド・フランク法が制定された当時、連邦法により各州はスポーツベッティングを合法化することが禁止されており、この規定は2018年まで継続されました。
当局はまた、州が消費者保護や若者のギャンブル暴露の防止を含むギャンブル関連の被害に対処するのに最適な立場にあると主張している。検事総長のレティシア・ジェームズは述べた：
Kalshiのスポーツに関するイベント契約は、別の名前の違法な賭博にすぎず、他のすべての許可された賭博プラットフォームと同じルールに従うべきです。
概要では、2025年にはユーザーがプラットフォーム上で毎月10億ドル以上を賭けていることが示されており、その90％がスポーツベッティングに結びついている。州検事総長たちは、同社が必要なライセンスを取得しない限り、裁判が進行する間、マサチューセッツ州の住民がスポーツに賭けることを許可しないという下級裁判所の判決を維持するよう裁判所に要請している。
また、CFTCは4月24日、連邦法が州の規制を優先すると主張し、予測市場に対する排他的管轄権を主張する意見書を提出したと発表しました。マイケル・S・ゼリグ委員長は、「議会は、予測市場を含む商品デリバティブ市場を規制する唯一の権限をCFTCに委ねています」と述べました。