NEAR、ステーク・トゥ・コンピュート支払いを開始：ステークしたNEARでAIにアクセス
2026/07/31 19:07:00
プルーフ・オブ・ステークの報酬は、従来、ブロックチェーンのセキュリティ強化に貢献したトークン保有者への補償として機能してきました。NEAR AIは、異なるモデルを試験中です。ユーザーは追加のトークンとしてステーキング報酬を受け取るのではなく、NEARをステークすることで、AI推論、クラウドサービス、継続的に動作するAIエージェントの利用クレジットを取得できます。元のNEARはユーザーの管理下に保たれたまま、そのステークから発生する報酬は、サービスへの支払いとして直接NEAR AIに送られます。
このローンチにより、NEARはトークン所有権とユーザーが利用できるサービスとの明確な関連性を実現します。同時に、いくつかの質問を提起しています。ユーザーは通常のステーク報酬を放棄し、NEARの価格リスクを受け入れ、NEAR AIエコシステム内でクレジットを使用する必要があります。一方、NEAR AIはトークンで表された報酬を、GPU、インフラ、エージェントのホスティングに必要な収益に変換しなければなりません。したがって、ステーク・トゥ・コンピュートは単なる新しいステーク機能ではなく、暗号資産の経済的生産が、リアルなAIサービスの継続的な支払いインフラとなるかどうかを試す実験です。
NEAR Protocolは、NEARをステークすることでAIサービスにアクセスできるステークベースの支払いメカニズムを発表しました。公式発表によると、ユーザーは元のステークを維持したまま、継続的な計算クレジットを受け取る仕組みです。NEARの共同創設者であるIllia Polosukhinは、このメカニズムがプライベート推論や常時稼働するIronClawエージェントの展開を資金支援できるとも述べました。
「ステークされたNEARを使ってAIにアクセスする」という表現には若干の明確化が必要です。ユーザーは元本を売却したり、預けたトークンをクラウドクレジットに変換したりしていません。代わりに、NEARは対応するバリデーターまたはステーキング構造を通じて委任されます。その保有資産から発生するプロトコルレベルのステーキング報酬は、サービスに対する対価として直接NEAR AIに送られます。顧客はそれらの報酬を利子、収入、または投資収益として受け取ることはありません。
NEAR AIはこの仕組みを非預託型と説明しています。顧客はステークされたNEARの所有権を保持し、ウォレットの秘密鍵を管理します。NEAR AIは、該当するステーキングプール契約を通じて元本を出金または振替することはできません。ユーザーはアンステークを開始できますが、トークンは関連するプロトコルのロック解除プロセスが完了した後にのみ出金可能になります。
クレジット自体は転送可能なトークンまたは現金残高ではありません。これらは対象となるNEAR AI製品内で消費できるサービス単位です。NEAR AIの利用規約では、クレジットを利子、配当、投資収益、または証券として示してはならないと明確に定められています。
ステーク・トゥ・コンピュートの仕組み
基本的なプロセスは7ステップのフローとして理解できます：
-
ユーザーが対応するNEAR AI製品にウォレットを接続します。
-
ユーザーは指定されたバリデーターまたは製品ワークフローを通じてNEARをステークします。
-
元本はユーザーのウォレットに紐づいたままです。
-
ステークはNEARの証明ステークプロトコルの下で報酬を生成します。
-
その報酬は直接NEAR AIに送られます。
-
ユーザーは、製品のルールとステークされた数量に基づいてAI利用クレジットを受け取ります。
-
クレジットは推論、クラウドサービス、またはエージェントのホスティングに使用されます。
この構造は、入金の経済的生産によって資金提供されるサブスクリプションに似ています。従来の顧客は、クレジットカードまたはステーブルコインを使って月額料金を支払います。ステーク・トゥ・コンピュートの顧客は、トークンの保有資産を維持し、サービスプロバイダーがその保有資産から発生する報酬を受け取ることを許可します。
この仕組みによりAIサービスが無料になるわけではありません。ユーザーは、ステーク報酬の喪失、NEAR価格の変動へのさらされ、アンステーク期間中の流動性の低下という、あまり目立たない複数のコストを負担します。月間クレジットは、完全に使用される前に有効期限が切れる可能性もあります。したがって、NEARをステークしているがAIサービスをほとんど利用しないユーザーは、元本が維持されているにもかかわらず、実質的な機会損失を被ることになります。
このモデルは、顧客がすでにNEARへの露出と継続的なAIサービスの両方を望んでいる場合に最も有効です。NEARをステークして別途推論料を支払う必要がある人は、この2つのアクティビティを統合することを好むかもしれません。AIインフラを必要としない人は、通常のステーク報酬からより柔軟な価値を得られるでしょう。
NEAR AIの期間は、エージェントホスティングステーキングとクラウドステーキングという、関連しながらも異なる2つの実装を説明しています。両方ともステーキング報酬をNEAR AIに送りますが、クレジットの発行方法と使用方法が異なります。
| 機能 | エージェントホスティングステーキング | NEAR AI Cloud ステーキング |
| 主な目的 | 継続的に動作するAIエージェントをホスティング | プライベート推論および対象となるクラウドサービス |
| クレジット配分 | 月間割当 | 継続的またはほぼ継続的な累積 |
| クレジットの有効期限 | 月間クレジットは期間終了時に有効期限が切れます | 累積されたクレジットは一般的に有効期限が切れません |
| 開示された最小値 | 50 NEAR | 該当する製品インターフェースに表示されます |
| 元本の保管 | 非預託 | 非預託 |
| 報酬の送金先 | NEAR AI | NEAR AI |
| 容量制限 | エージェントの数はティアによって異なります | サービスの利用は利用可能なクレジットに依存します |
エージェントホスティングステーキングは、月額サブスクリプションのような仕組みです。ステークする数量によってプラン、最大エージェント数、および月間ドル建てクレジット割当額が決まります。使用しなかった月間クレジットは繰り越されません。顧客は追加のワンタイムクレジットを購入でき、これらはステークされた資産ではなく通常のサービス支払いとして扱われます。
Cloud Stakingはより柔軟です。クレジットは継続的またはほぼ継続的に蓄積され、対象となるNEAR AI Cloudサービスに適用できます。また、組織に紐づけられ、メンバー、ワークスペース、APIキー間で共有することも可能です。製品に別途明記がない限り、すでに蓄積されたCloud Stakingクレジットは有効期限が切れません。
NEAR AI Cloudは、OpenAI互換のAPIを提供し、開発者が既存のOpenAIクライアントライブラリを、異なるベースURLとNEAR AI APIキーと共に使用できるようにします。これにより、すでにOpenAI APIフォーマットに基づいたソフトウェアを使用しているチームの統合作業が削減されます。
このプラットフォームは、標準的なチャット補完を超える機能をサポートしています。ドキュメントには、推論モデル、ツール呼び出し、埋め込み、再ランキング、画像生成、オーディオ音声変換、プライバシー関連のエンドポイントが記載されています。したがって、クレジットは単一のチャットボットサブスクリプションではなく、複数のAIワークロードを支援するために使用できます。
NEAR AIは、継続的に実行されるソフトウェアエージェントのホスティングインフラも提供しています。その期間では、AIエージェントを、個々のアクションごとに人間の承認を必要とせずに、アクションを開始し、外部APIを呼び出し、複数ステップのタスクを完了できるソフトウェアプロセスと定義しています。IronClawは、NEAR AIのオープンソースエージェント提供として特定されています。
したがって、このサービスは基本的な消費者チャットボットを求めている保有者よりも、開発者、エージェント運用者、および企業をより直接的に対象としています。
NEAR AIは、信頼できる実行環境（TEE）を通じてクラウドを差別化しています。同社のドキュメントによると、サポートされる推論ワークロードは、Intel TDXおよびNVIDIAの機密計算技術を用いて構築されたハードウェア隔離環境内で実行されます。計算が行われている間、プロンプト、モデル重み、出力は、インフラプロバイダーおよびNEAR AIからアクセスできないように設計されています。
システムはまた、暗号的証明と署名を生成します。これらにより、ユーザーはリクエストが期待される安全な環境内で処理され、応答がその環境から出た後に改ざんされていないことを確認できます。技術ドキュメントによると、ゲートウェイおよび直接完了の両ルートがTEE内で暗号化された接続を終了できます。
そのプライバシーの約束には重要な制限があります。NEAR AIのモデルカタログには、TEEホスト型モデルと外部プロバイダーからのサードパーティモデルが含まれています。TEEホスト型モデルは、NEAR AIのプライバシー、認証、検証保護を受けています。OpenAI、Anthropic、またはGoogleなどのプロバイダーにプロキシされるモデルは、統一されたAPIと請求レイヤーを使用しますが、同様のTEE保証は上流のプロバイダーには適用されません。
したがって、ユーザーはすべてのリクエストに同じレベルの機密性があると仮定する前に、モデルの種類を確認する必要があります。プライバシー保護の強度は、選択したモデル、ルーティング方法、および推論がNEAR AIの認証済み環境内で行われるかどうかに依存します。
エージェントホスティングステーキングには、最も明確な公表価格構造が適用されます。最低額は50 NEARで、サブスクリプションは3つのトリアーに分かれています。
| ティア | ステークされたNEAR | 最大AIエージェント | 月間利用クレジット |
| スターター | 50–500 NEAR | 1 | 5ドル固定 |
| 基本 | 500–2,000 NEAR | 2 | $5–$20 |
| Pro | 2,000–20,000 NEAR | 5 | $20–$200 |
ステークが階層の境界線上に exactly ある場合、より高い階層が適用されます。NEAR AI は 20,000 NEAR より多くの NEAR を受け入れる場合がありますが、会社が別途条件を合意しない限り、クレジットは Pro の最大額を超えることは一般的にありません。月額サブスクリプションのクレジットは、各請求期間の終了時に有効期限が切れ、移転または返金はできません。
スターターティアの構造は異なります。50 NEARをステークする人と499 NEARをステークする人は、どちらも毎月$5の割当を受けます。顧客に他の理由でより大きなステークが必要でない限り、このティアの下限の方が、1 NEARあたりのクレジット価値がはるかに優れています。ベーシックおよびプロクレジットは、預けられた数量に応じてより緩やかにスケールします。
ただし、年間クレジットをステークの市場価値で割って「クレジット利回り」を計算すると、誤解を招く可能性があります。$5のクレジットは、引き出し可能な収入が$5という意味ではありません。これは指定されたサービスでのみ利用でき、使用しなかった月間クレジットは消滅します。
すべてのクレジットを使用する顧客にとっては、このプランは競争力があると感じられるでしょう。ほとんどのクレジットを使用しない顧客は、実質的なメリットがほとんどないままステーキング報酬を放棄することになります。
通常のNEARステークとステーク・トゥ・コンピュートは、同じ資産から始まりますが、異なる結果をもたらします。通常のステークでは、報酬はトークン保有者に支払われます。これらのトークンは売却、保有、再委任、またはエコシステム内の他の場所で使用できます。NEAR AIモデルでは、報酬はサービスプロバイダーに支払われ、保有者は制限付きクレジットを受け取ります。
これはリターンの形を変えるものです。通常のステークは、変動幅が大きいが転送可能な暗号資産を生み出します。ステーク・トゥ・コンピュートは、通常引き出しや転送ができないドル建てのサービス権利を生み出します。このクレジットは開発者にとってより予測可能な購買力を提供する可能性がありますが、トークン報酬よりも柔軟性が低いです。
この決定はユーザーの目的によって異なります：
-
NEARを積み上げること、柔軟性を維持すること、またはトークン報酬を複利化することが優先される場合、通常のステーキングを選択してください。
-
ユーザーが毎月推論またはエージェントのホスティングに料金を支払うことを既に想定している場合、ステーク・トゥ・コンピュートを選択してください。
-
プランのサービス利用枠が使い切られない可能性がある場合、クレジットの過剰ステーキングを避けてください。
-
同等のクラウドリソースが従来のプロバイダーでより安価に利用できる場合、代替案を比較してください。
NEAR AIのビジネスモデルも注目に値します。同社はNEARで表されるステーク報酬を受け取りますが、GPUや電力、ホスティングなどのインフラコストは法定通貨で価格が設定されています。そのため、経費を賄うために一部の報酬を売却する必要があるかもしれません。ステーク・トゥ・コンピュートはユーザーが元本を売却する必要を減らすことができますが、システムからのトークン売却を完全に排除するとは限りません。
新しいメカニズムの最も強い主張は、それが取引手数料や従来のネットワークステークを超えて、NEARにサービス連携型のユーティリティを提供することです。NEAR AIにアクセスしたい開発者は、トークンを取得してステークする必要がある可能性があり、これは実際の製品利用と関連した需要の源となる可能性があります。
モデルはさらにNEARをステーク契約に投入する可能性があります。これは、顧客がサブスクリプションを継続している間、取引所に即時供給される供給量の割合を減らすことができます。より大きなステーク基盤はネットワークへの参加を強化する可能性がありますが、少数の指定プロバイダーを通じて集中してステークされる場合、その集中度を監視する必要があります。
いくつかの制限により、これを自動的な価格の触媒として扱うことはできません：
-
既存の保有者は、すでに所有しているトークンを使用でき、新たな市場需要を生みません。
-
ステーキング報酬は燃焼されず、転送されます。
-
NEAR AIは、運営費用を賄うために報酬を販売する可能性があります。
-
ユーザーは最終的にステーキングを解除し、トークンを循環に戻すことができます。
-
クレジット需要は、NEAR AIのサービスが競争力があるかどうかに依存します。
-
NEAR AIは、トークン価格やサービスコストの変動に応じて、将来的なクレジット比率を調整できます。
特に重要なのは以下の3つの違いです。高いステーキング需要はトークンの燃焼とは異なります。ロックされた供給は永久に除去された供給ではありません。新しいユーティリティは自動的に価値の蓄積を意味しません。トークンが恩恵を受けるのは、サービスがAI製品を経済的に有用と感じて継続的にステーキングを行うユーザーを引き付ける場合に限られます。
ステーク・トゥ・コンピュートは、暗号資産から得られる報酬を利用して元本を維持しながら定期的なサブスクリプションを資金調達するというより広い概念を導入します。同様の構造は、ストレージ、接続、ソフトウェアツール、データサービス、その他の計測可能なデジタル製品にも理論的に適用できます。
これは通常の暗号通貨支払いとは異なります。ユーザーがトークンでサブスクリプションを支払う場合、使用された元本は即座にウォレットから引き出されます。報酬資金モデルでは、元本は引き出し可能のままであり、その将来の経済的収益がプロバイダーに割り当てられます。このシステムは、収益が継続的なアクセスの支払いに充てられる、返金可能な会員制預金に似ています。
この概念は、財務的収益を超えた実用性を探しているステーク証明ネットワークにとって特に関連性が高い可能性があります。すべての報酬を受動的な保有者に分配するのではなく、プロトコルエコシステムは、そのキャッシュフローの一部を、測定可能な需要を持つサービスに再配分できます。
しかし、このモデルはすべての経済的課題を解決するわけではありません。プロバイダーが中央集権的なデータセンターへの支払いのために報酬を売却しなければならない場合、この仕組みは主に販売のポイントを顧客からサービス企業へ移すだけです。持続可能性は、サービスの価値、顧客の維持、ステーキング収益とインフラコストの関係に依然として依存します。
NEARの元本を維持できるという点は魅力的ですが、リスクを曇らせてはいけません。
トークンおよび流動性リスク
元本はNEARの市場価格にさらされます。ユーザーは、基盤となるトークンのドル価値が大幅に下落しても、予測可能な数量のAIクレジットを受け取ることができます。キャンセル後、ユーザーは引き出し前にプロトコルとバリデーターのロック解除プロセスを待つ必要があります。
機会損失リスク
参加中はステーキング報酬がNEAR AIに永続的に配分されます。ユーザーは、クレジットを使用しなかった場合でも、その後それらの報酬を回収することはできません。月次エージェントホスティングクレジットは繰り越されず、期限切れになります。これにより、低利用時のコストが増加します。
プロトコルとバリデーターのリスク
非自己管理であっても、リスクがないという意味ではありません。NEAR AIの利用規約によると、ステークされたNEARはプロトコルイベント、スラッシング、ペナルティ、フォーク、ネットワーク停止、バリデーターのパフォーマンスの影響を受けます。失われたまたは侵害された秘密鍵は、当社では回復できません。
価格と製品リスク
NEAR AIは、今後の累積率、クレジット比率、および支払い対象となるサービスを変更できます。調整は、NEARの価格の変動や計算コストの変化、製品の意思決定を反映する可能性があります。以前に累積されたCloud Stakingクレジットは一般的に保護されますが、今後の経済状況は不利になる可能性があります。
ユーザーはプラットフォームへの依存にも直面します。クレジットの価値は、NEAR AIが競争力のある価格でユーザーが必要とするサービスを継続して提供する場合にのみ発生します。ウォレットは制裁スクリーニングの対象となり、NEAR AIは法律で要求された場合、本人確認またはコンプライアンス確認を求めてアクセスを制限することができます。
NEARのステーク・トゥ・コンピュートモデルは、プルーフ・オブ・ステーク資産と消費可能なAIインフラの間の直接的な橋を築きます。ユーザーはNEARの元本を維持しつつ、ステーキング報酬をNEAR AIに割り当てることで、プライベート推論、クラウドクレジット、エージェントホスティングを取得できます。これにより、関係のないブロックチェーン製品に「AI」というラベルを貼るよりも、トークンにより具体的な実用性が与えられます。
このメカニズムはまだ初期の商業実験段階です。ユーザーは譲渡可能なステーキング報酬を犠牲にし、トークン、流動性、プラットフォームのリスクを受け入れます。NEAR AIは、ボラティリティの高い暗号資産報酬を安定したインフラ資金に変換しながら、競争力のあるサービスを提供しなければなりません。このモデルがトークンにとって意味を持つのは、ユーザーがキャンペーンの一時的なクレジットの魅力ではなく、本物のAIサービスを必要として継続的にステーキングし続ける場合に限られます。
ステーク・トゥ・コンピュートはNEARに信頼できる新しい利用ケースを提供しますが、ステーク量だけでは成功を証明できません。持続的な需要は、アクティブなエージェント、有料推論、顧客維持、および繰り返しのクレジット消費を通じて明らかになります。
|
KuCoinは9周年を記念して、独自の報酬、取引アクティビティ、期間限定オファーが満載の特別プラットフォームキャンペーンを開催中です。取引所が9年間の成長とイノベーションを祝うこの機会をお見逃しなく。今すぐ公式キャンペーンページをご覧ください：
|
リキッドステーキングトークンを使用してNEAR AIクレジットを取得できますか？
公開された期間は、該当するバリデーターまたは製品ワークフローを通じてネイティブNEARをステーキングすることを説明しています。stNEARやliNEARなどのリキッドステーキング資産に対する一般的なサポートを確立するものではありません。ユーザーは、すべてのNEARベース資産が対象であると仮定するのではなく、現在の製品インターフェースを参照してください。
計算クレジットは別のウォレットに転送できますか？
エージェントホスティングおよびクラウド利用クレジットは一般的に譲渡できず、現金に交換することはできません。アカウントが企業または組織レベルで整理されている場合、クラウド残高は認可されたメンバー、ワークスペース、およびAPIキー間で共有できます。
アカウントのクラウドステーキングクレジットがなくなりましたら、どうなりますか？
NEAR AIは、顧客がより多くのクレジットを購入するか、ステーキングを通じて追加の残高を獲得するまで、プライベート推論および関連するクラウドリクエストを拒否、制限、または一時停止する可能性があります。
複数の開発者で1つのクレジット残高を使用することはできますか？
すべてのNEAR AIを通じて利用可能なモデルはプライベートホストされていますか？
いいえ。TEEホストモデルはNEAR AIの機密インフラ内で実行され、アテステーションをサポートします。サードパーティモデルは同じゲートウェイと課金システムを通じてアクセスできますが、その外部プロバイダーはNEAR AIのTEEプライバシー保証の対象外です。
ステーキング報酬の配分は課税対象ですか？
課税処理はユーザーの管轄区域および法的立場に依存します。NEAR AIの利用規約では、ステーク、報酬のルーティング、およびサービスの利用に伴うすべての税務義務をユーザーが決定し報告する責任を負うものとします。
免責事項：このコンテンツは情報提供を目的としたものであり、投資アドバイスではありません。仮想通貨への投資にはリスクが伴います。必ずご自身で調査してください（DYOR）。
免責事項: このページは、お客様の便宜のためにAI技術を使用して翻訳されています。最も正確な情報については、元の英語版を参照してください。