ビットコイン売手の疲弊：BTCは次なる反発の準備を進めているのか？
10月15日、Bitcoinは$80,117まで下落しましたが、インフレ懸念やAI株の売却圧力にもかかわらず、数日以内に約$82,000まで回復しました。この反発は、市場での議論やcrypto hot topicsを支配する中心的な疑問、つまりBitcoinは転換点に近づいている可能性があるのか？という話題に注目を集めています。
BYZパートナーズのマネージングパートナーで、かつてSyzキャピタルの戦略家でもあったリチャード・バイワースは、売り手の疲労が記録的な水準に達していることが、反発の到来を示唆していると考えている。しかし、Bitcoinが過去の最高値にまだ大きく下回っていることから、市場に回復を維持するだけの勢力が十分にあるかどうかは、依然として不透明である。
Bitcoinの次なる反発は近づいているのか、それともさらに下落の可能性があるのか？最近の市場データが、次に何が起こるかへの手がかりを示している。
ビットコインの売却側の疲弊は、売却圧力が緩和し始めているかどうかを示す手がかりとなる可能性があります。しかし、これは具体的に何を意味し、アナリストはどのようにそれを測定し、ビットコインが市場の底に近づいているタイミングを特定するのに役立つのでしょうか？
ビットコイン売却者の疲労とは何ですか？
Bitcoinの売却圧力の枯渇は、現在の価格で売却しようとする保有者が減少し、売却圧力が緩和し始める状況を指します。ただし、これはすべての潜在的な売却者が市場から去ったことを意味するわけではなく、価格の回復が保証されるわけでもありません。
売買者が買い手を引き付けるために価格を次々と引き下げていく市場を想像してください。最終的には、さらに低い価格でも受け入れる人が減り、売却圧力が緩和されます。しかし、価格が上昇するには、買い手が進んで参入し、十分な需要を生み出す必要があります。
Glassnodeのセラー枯渇定数はどのように機能しますか？
GlassnodeのSeller Exhaustion Constantは、アナリストが市場状況がBitcoinが底値に近づいている時期と類似しているかどうかを評価するのに役立ちます。2021年にARK InvestとDavid Puellによって開発されたこの指標は、Bitcoin供給量の利益率と30日間の価格変動率という2つの指標を組み合わせています。
较低的读数可能反映了许多持有者面临亏损，而价格走势仍相对平静的市场状况。这种组合常与潜在的市场底部相关，因为抛售压力可能正在缓解。然而，该指标无法确认比特币是否已触底，也无法预测复苏何时开始。
セラーの疲労はBitcoinの底と同一ですか？
売り手の疲弊は、売り圧力が弱まっていることを示唆する可能性がありますが、Bitcoinが最低値に到達したことを確認するものではありません。2026年8月、Glassnodeは、その売り手疲弊定数が過去のベアマーケット底値で見られたレベルを上回ったままであると報告し、歴史的なシグナルは未確認のままとなっています。
この違いは重要です：売り手が減ったからといって、買い手が自動的に増えるわけではありません。持続的な回復には、価格を支えるのに十分な需要の回復が依然として必要です。
Bitcoinのオンチェーンデータは、重い売却に耐えてきたが、持続的な回復に十分な新しい需要をまだ引きつけていない市場を示している。
最も重要なのは3つの領域です：現在のサイクルにおけるBitcoinの保有資産、販売圧力の変動幅、および次なる動向を形作る可能性のある価格レベル。
Bitcoinは2026年の安値および歴史的高値と比較してどこで取引されていますか？
Bitcoinは82,000ドル付近で取引されており、2026年6月の約58,000ドルの安値を大きく上回っていますが、2025年10月の約126,251ドルの過去最高値にはまだ遠く及んでいません。6月からの回復は市場が一定程度の回復を遂げたことを示唆していますが、最近の調整は持続的な上昇トレンドがまだ確立されていないことを示しています。
Glassnodeの10月19日付市場レポートでは、最新の整理期間中にBitcoinが80,000ドル以上を維持していたことが指摘されています。
最近のオンチェーンデータは、Bitcoinの売却圧力について何を示していますか？
Glassnodeのデータは、損失売買の有意な減少を示しています。長期保有者の実現損失は、8月12日のピークから約85%減少しました。一方で、利益を出して移動されたコインは、損失を出して移動されたコインの約4倍に上り、これは過去の牛市でも見られた変化です。
これらは前向きな兆候ですが、底打ちを確実に示すものではありません。Glassnodeは10月19日、販売圧力が緩和された一方で、spot-marketおよびETFの買い手はまだ大幅に戻っていないと報告しました。より強い需要がなければ、Bitcoinは回復を維持するのが難しいかもしれません。
現在、どのビットコイン価格レベルが最も重要ですか？
Glassnodeの10月の分析では、3つの価格レベルが目立ちます。約81,500ドルでは、米国スポットBitcoinETFの原価が、記録された資本がこれらのファンドに流入した平均価格の基準を提供しています。
その下の真の市場平均価格は約78,000ドルで、二次市場で取得されたBitcoinの平均取得原価を示しています。両方の水準は、買い手がこれらを守るために参入した場合、サポートとして機能する可能性があります。
現在の価格である88,000ドルの上には重要な抵抗レベルがあります。Glassnodeは、6〜12ヶ月前にBitcoinを購入した投資家の平均取得価格がこの付近であると推定しています。Bitcoinが損益分岐点に戻った場合、一部の投資家が売却する可能性があり、上昇圧力を強める要因となります。88,000ドルを安定して上回れば、市場がその売却圧力の一部を吸収していることを示唆します。
Bitcoinが8万ドルを下回った場合、約7万8千ドル付近のTrue Market Meanが次に注目すべき重要なレベルとなる可能性があります。
リチャード・バイワースは、売却圧力が緩和され、企業需要が継続していることから、Bitcoinがまた上昇局面に差し掛かっている可能性があると考えている。彼の主張は、保有者が売却を控えていることを示すオンチェーンシグナルと、企業のBitcoin保有を基にした金融商品への関心の高まりという2つの動向を結びつけている。しかし、回復の根拠はどれほど堅実なのか？
リチャード・バイワースとは誰で、なぜ彼はBitcoinが上昇すると予想しているのか？
リチャード・バイワースはBYZパートナーズのマネージングパートナーであり、以前はSyzキャピタルで財務構造設計に従事していた。2026年10月19日のBitcoin Magazineとのインタビューで、彼はBitcoinの売却圧力が過去最高レベルに達したと主張し、再び上昇局面に入るのも時間の問題であるとした。
彼は58,000ドルを次のサイクルの底値と見なし、2026年末までにBitcoinが過去最高値を更新する可能性があると考えています。これらは彼の市場見通しであり、確定した結果ではありません。
売却圧力の緩和を超えて、ByworthはBitcoinのもう一つの潜在的なカタリストとして、BTCを蓄積し、保有資産を基に投資商品を開発する企業からの需要の増加を挙げています。
ビットコイン財務企業は次なる反発をどのように支援できるか？
ビットコイン財務会社はビットコインを主要な準備資産として保有しています。10月19日現在、Strategyは平均購入価格$75,446で848,517 BTCを保有しており、Striveは10月12日から16日の週に4,045 BTCを購入した後、36,818 BTCを保有していると報告しました。これらの購入は、最近の価格の弱さにもかかわらず、一部の企業がビットコインを継続して蓄積していることを示しています。
Byworthはまた、Bitcoinを主力資産とするバランスシートを裏付けとするStrategyのデジタルクレジット製品が、従来の債券と資本を競い合う可能性があると主張している。10年物米国財務省証券の利回りが10月中旬で約5.1％であることを踏まえ、彼はこれらの製品が代替収益源を求めている投資家を引きつける機会があると見ている。
その資本がさらにBitcoinの購入を支援する場合、需要を強化する可能性があります。ただし、結果は投資家の関心、リスク、および製品の収益への信頼に依存します。
他のアナリストはBitcoinの反発見込みについて何と言っていますか？
他の市場シグナルは、バイワースの見解をある程度後押ししていますが、不確実性も浮き彫りにしています。CryptoQuantのアナリスト、アクセル・アドラー・ジュニアは、10月6日から10日のデータで、長期保有者の残高が過去15日間のうち13日で減少したと報告しました。これは1年で最高レベルです。
10月19日までにその数値は10まで低下し、3日間で40,000 BTCの保有高が増加した。アドラーは15のうち約7を通常レベルと見なしている。
ただし、すべてのアナリストがBitcoinの回復を持続的な反転の証拠と解釈しているわけではありません。Zaye Capital Marketsのナーム・アスラムは、この反発は持続的な上昇トレンドの確認というより、流動性への期待改善を反映していると主張しました。
最終的に、売却圧力の緩和と企業による継続的な購入が反発を後押しする可能性がありますが、Bitcoinは持続的な回復を確立するには、より強く安定した需要が必要です。
Bitcoinの売却圧力の緩和は楽観視する理由となりますが、持続的な回復を保証するものではありません。インフレーション、投資家の需要、そして今後の決定が、次なる動向に影響を与える可能性があります。
インフレーションとFRB政策は、どのようにBitcoinに圧力をかける可能性がありますか？
9月の米国インフレ率は3.6%の予想を上回る3.7%に上昇し、生産者物価はその月で1.3%急騰しました。10年物国債利回りは5%を超えたまま推移し、10月20日にはブレント原油は1バレルあたり110ドル近くで取引されました。
高いインフレ率と借り入れコストの上昇は、投資家がBitcoinのようなリスクの高い資産に対してより慎重になる原因となります。連邦準備制度理事会（FRB）はすでに9月に金利を引き上げましたが、市場は10月28日にさらに利上げが行われる確率を約12%と見積もっていました。利上げの停止は市場の心理を後押しする可能性がありますが、インフレ圧力が再び強まれば回復の遅れを招く可能性があります。
ビットコインETFの資金流入は市場の底を確認しているのか？
投資家の資金流入は依然としてばらついています。米国スポットBitcoinETFは9月21日から10月6日までの間に約27億ドルの純流入を記録しましたが、その後需要は逆転しました。これらのファンドは、月初めの大幅な引き出しを受け、10月12日から16日までの期間だけで約2億2900万ドルの純流出を記録しました。
しかし、10月19日にはさらに5億2670万ドルが引き出されました。この回復は前向きですが、継続的な資金流入が需要の回復をより強く示すことになります。
この戦略は、MSCI株式インデックスからの削除の可能性にも直面しています。最終リストは11月11日に発表され、変更は11月30日の市場終了後に適用されます。JPモルガンは、この削除によりインデックスを追跡するファンドがMSTR株を約28億ドル分売却する可能性があると推定しています。これは、戦略が保有するBitcoinの強制売却ではなく、戦略の株式に関する懸念です。
Bitcoinは、売却圧力が緩和されている兆しを示しており、長期保有者が損失を小さく抑え、企業買い手がBTCを継続して買い増しています。リチャード・バイワースは、これらの状況がまた別の上昇局面の準備を整えている可能性があると考えていますが、トレンドの変化を確認するには、より強く持続的な需要が必要です。
インフレ、連邦準備制度理事会の政策、ETFの資金流入、および近々のMSCIの決定は、今後の数週間で市場の sentiment に影響を与える可能性があります。トレーダーにとって、$80,000は注目すべき重要なレベルであり、$81,500のETF原価および$88,000付近の抵抗線も併せて確認してください。
Bitcoinは転換点に近づいている可能性がありますが、売り手の疲労だけでは市場の底を確認することはできません。次の反発が実現するかどうかは、買い手が売り圧力を十分に吸収するだけの力で戻ってくるかどうかにかかっています。
ビットコインの売却者疲労とは何ですか？
ビットコインの売却者疲労は、現在の価格で売却しようとする保有者が減少し、売却圧力が緩和される状況を指します。これは市場の底を示す可能性がありますが、価格上昇を保証するものではありません。
ビットコインの売却者疲労は、BTCが底値に到達したことを意味するのでしょうか？
売り手の疲労は、売却圧力が弱まっている可能性を示唆していますが、需要が弱いまままたはマーケット全体の状況が悪化すれば、Bitcoinはさらに下落する可能性があります。
2026年にBitcoinは上昇すると予想されていますか？
リチャード・バイワースは、Bitcoinが2026年末までに新たな過去最高値に達する可能性があると考えています。ただし、これはあくまで予測であり、持続的な上昇にはより強い需要と市場状況が必要です。
2026年10月にトレーダーが注目すべきビットコインの価格レベルは？
トレーダーは、心理的な重要なレベルとして80,000ドル、スポットBitcoin ETFの推定原価として約81,500ドル、そして潜在的な抵抗線として88,000ドルに注目できます。
Bitcoin ETFの資金流入はBTCの価格にどのように影響しますか？
ETFへの流入はBitcoinに対する投資家の需要の強化を示唆する一方、流出は関心の低下や売却圧力の増加を示す可能性があります。継続的な流入は回復を後押しする可能性がありますが、価格の上昇を保証するものではありません。
免責事項: このページは、お客様の便宜のためにAI技術を使用して翻訳されています。最も正確な情報については、元の英語版を参照してください。