Aztec、ポスト量子ロードマップを発表、2030年までに完全移行を目標に
量子コンピューティングは、ブロックチェーンネットワークが移行する前に暗号通貨に深刻なセキュリティ問題を引き起こす可能性がありますか？Aztecはその可能性に備えています。2026年10月15日、プライバシーに焦点を当てたEthereum Layer 2は、2030年末までに完全移行を目標とするポスト量子ロードマップを公開しました。同プロジェクトは、2027年2月に強化された開発者ライブラリをリリースし、3月にポスト量子署名方式を、7月に公開鍵暗号方式を、11月にポスト量子証明システムを選定する予定です。
Aztecは、既存のアーキテクチャが歴史的なプライベートデータを一部の「現在収集、後で復号」攻撃から保護していると述べているが、完全な量子セキュリティを実現するには、アプリケーション、口座認証、鍵導出、バリデータ署名、ゼロ知識証明、およびEthereum決済全体に変更が必要であると認識している。この発表は、シンガポールのサイバーセキュリティ庁が今月から組織に対して移行の準備を開始するよう促すなど、量子耐性移行が広範なサイバーセキュリティの優先課題となっている中で行われた。
-
Aztecは2030年末までに完全なポスト量子移行を目標としています。
-
ハードニングされた開発者ライブラリは2027年2月に予定されています。
-
Aztecは2027年にポスト量子署名、暗号化、証明システムを選定する予定です。
-
このプロジェクトは、すでに「今すぐ収穫、後で復号」型の攻撃に対して耐性があると述べています。
-
完全な移行には、AztecだけでなくEthereumの決済インフラの一部にも変更が必要です。
-
Aztecの最大の技術的課題は、プライバシー、再帰性、クライアントサイド証明、低コスト検証を犠牲にすることなく、現在の証明システムを置き換えることです。
-
ロードマップは、2030年までに量子コンピューターが暗号を破るという予測ではありません。
-
この発表は、信頼できる量子耐性インフラを確立するためにブロックチェーンプロジェクト間で広がる競争を強調しています。
Aztecは10月15日の発表で、プライバシーブロックチェーンを完全な量子耐性セキュリティへ移行するための複数年にわたる計画を発表しました。このプロジェクトは、2027年2月までに強化されたライブラリとより安全なスマートコントラクト開発パターンを実現し、2030年末までに完全な量子耐性移行を完了することを主要な目標としています。
このアナウンスは、Aztecがポスト量子セキュリティを単一の暗号アップグレードとして扱っていないため、特に重要です。このプロジェクトはアプリケーション層、プロトコル層、Ethereum決済層の3層で動作しており、それぞれ異なるセキュリティ要件を有しています。Aztecは、移行が最終的にその証明システム、アドレスとキー、バリデータ認証、口座認証、アプリケーションレベルの暗号化、およびEthereumのデータ可用性と検証メカニズムに影響を与えると述べています。
したがって、このロードマップは従来のネットワークアップグレードではなく、暗号学的移行プログラムを表しています。Aztecは、暗号学的プリミティブを急速に置き換えると、将来的な量子脅威以上に即時的な脆弱性を引き起こす可能性があるため、作業を数年にわたって慎重に分散させています。
主な理由は不確実性です。十分に強力な量子コンピュータがいつ実現するかは誰にもわかりませんが、暗号の移行には数年かかることがあります。Aztecは、量子コンピュータが現在の暗号を破れるようになってから対策を取ると、それ以前に生成されたデータを保護する時間が不足してしまうと主張しています。
プライバシー・ネットワークにとって最も重要な懸念は、「今収集し、後で復号する」シナリオである。攻撃者は今日暗号化された情報を収集し、量子コンピューティングが基礎となる暗号を攻撃できるほど十分に強力になるまで保存することができる。一般の情報の場合、脅威はデータがどのくらいの期間価値を保つかによって異なる可能性がある。しかし、ブロックチェーンのプライバシーに関しては、オンチェーンデータが数年間利用可能なままになるため、この問題はより持続的である。
その懸念は、暗号通貨開発者に限定されなくなりました。シンガポールのサイバーセキュリティ庁は10月14日、量子耐性移行ガイドラインを発表し、攻撃者が既に暗号化された情報を収集し、将来的に復号しようとしている可能性があると警告しました。同庁は、長期的な機密性と整合性のリスクにさらされている組織に対して移行計画の策定を推奨しており、重要なインフラは2031年までに移行を完了することが期待されています。
脅威を理解する最も簡単な方法は、暗号化されたブロックチェーンデータを鍵のかかったアーカイブに例えることです。従来の攻撃者は今日ではそれを開くことができませんが、アーカイブをコピーして、より優れた技術を待つことができます。将来的な量子コンピュータが暗号を保護する数学的問題を解くことができれば、攻撃者は数年前に生成された情報を復元できる可能性があります。
これは従来のパブリックブロックチェーンよりもAztecにとってより重要です。なぜなら、プライバシーがその製品だからです。Aztecは、アプリケーションがプライベートな状態を維持し、すべてのトランザクション詳細を公開せずに取引を実行できるようにします。暗号化されたノートやその他のプライベートな通信が将来的に復号可能になった場合、ネットワークがその時点で量子耐性になっていても、過去の機密性が損なわれる可能性があります。
Aztecは、そのアーキテクチャがこの特定の種類の攻撃に対して既に保護を提供していると述べています。同プロジェクトは意図的に多数の公開鍵をハッシュ化しており、そのプロトコルはアプリケーションが機密情報をどのように配信するかを選択できるようにしています。また、オフチェーンノート配信をサポートしており、これにより特定のエフェメラル情報が公開掲示板に露出することを回避できます。
Aztecは明確に、現在のどの仮想通貨プロジェクトも100%量子耐性ではないと述べています。同プロジェクトの主張はより限定的です：既存の設計は、特に過去の秘密情報に関連する特定の量子攻撃に対して意味のある抵抗性をすでに提供しています。
Aztecは、将来的なポスト量子証明システムは、現在のアーキテクチャ下で作成された履歴状態を安全に使用できるべきであると述べています。これは重要な設計上の利点です。なぜなら、すべての履歴的な取引をゼロから再構築しなければならない場合、完全な移行ははるかに困難になるからです。
ただし、証明システム、バリデータ署名、口座認証、鍵導出、アプリケーションレベルの暗号化、およびEthereumの決済インフラの一部など、複数の重要なコンポーネントをまだ置き換えまたはアップグレードする必要があります。したがって、完全な耐量子セキュリティは現在の状態ではなく、今後の目標です。
Aztecのロードマップは、2027年における一連の技術的決定に基づき、その後数年にわたる実装と移行で構成されています。
| 目標日 | 予定されているマイルストーン | なぜそれが重要なのか |
| 2027年2月 | ハードニングされたライブラリと開発パターン | 新しいプライベートアプリケーションを保護する |
| 2027年3月 | ポスト量子署名方式を選択 | 安全な認証と署名 |
| 2027年7月 | ポスト量子公開鍵暗号を選択 | プライベートな通信を保護する |
| 2027年11月 | ポスト量子証明システムを選択 | 安全なZK証明の生成と検証 |
| 2030年末 | 完全なポスト量子移行 | 脆弱な暗号コンポーネントを置き換える |
これらの日付は、保証されたプロトコルの締切ではなく、ロードマップの目標です。Aztecは、2027年における選択が、セキュリティ分析、パフォーマンス測定、再帰、ゼロ知識、および代表的なアプリケーションワークロードに依存すると述べています。
最終的な暗号学的選定マイルストーンから2030年末までの3年間は意図的なものです。Aztecは、複数の新しい暗号学的プリミティブが生産用プライバシープロトコル内で連携する際に、孤立したベンチマークでは検出できない問題が統合テストで明らかになると予想しています。
証明システムは、Aztecが基本的な量子耐性以上のものを必要とするため、置き換えるのが最も難しいコンポーネントかもしれません。そのゼロ知識システムは、プライバシー、プログラマビリティ、分散化、クライアントサイド証明、再帰、小さな証明サイズ、そして手頃なEthereum検証を同時にサポートしなければなりません。
Aztecは現在、プライベートスマートコントラクトを前提に設計された楕円曲線とペアリングベースの証明システムであるCHONKを使用しています。ユーザーは自身のデバイス上で証明を生成し、再帰的証明により、複数のプライベートコントラクト呼び出しを1つのトランザクション証明に統合できます。この設計は、代替手段に高い要件を課しています。
証明のサイズはもう一つの大きな問題です。Aztecは、現在の証明のサイズが約20KBである一方、一部の高速な耐量子暗号証明システムでは約300KBの証明を生成できると述べています。大きな証明はピアツーピアネットワーク全体の帯域幅コストを増加させ、トランザクションスループットを損なう可能性があります。したがって、Aztecは単に安全であるだけでなく、実際のブロックチェーンインフラに実用的な耐量子暗号証明システムを必要としています。
リカージョンは、ユーザーが単一のトランザクション内で複数のプライベートスマートコントラクト呼び出しを実行できるため、Aztecの中心的な要素です。巨大な証明を1つ処理させるのではなく、リカージョン証明により、小さな証明を組み合わせて最終的な証明を生成できます。
これはポスト量子暗号にとって難しいトレードオフを生み出します。ある証明システムは実験室のベンチマークでは優れた性能を発揮しても、再帰、ゼロ知識、証明の集約、クライアント側実行が追加されると実用性が失われます。Aztecは、再帰要件を満たさない証明システムにはコミットしないと述べています。
Aztecは、ハッシュベースのシステム、格子ベースのシステム、ハイブリッドアプローチを含む複数の研究方向を評価しています。このプロジェクトは、いくつかの有望な量子耐性システムがネットワーク伝播に効率的であるほど小さくない一方で、他のシステムは回路コストやセキュリティ仮定についてさらに研究を要する点を指摘しています。
Aztecは、アドレスと暗号鍵の表現方法を見直す必要もあります。現在の多くのAztecアドレスと鍵は楕円曲線点を使用していますが、Aztecは特定の条件下で既に量子耐性の方法で使用できることを述べています。
現在検討されているアプローチの一つは、暗号鍵を標準的なキーストアレジストリに移動することです。このモデルでは、Aztecアドレスは、さまざまな種類の公開鍵を含むレジストリを指すハッシュとして主に機能します。これにより、ポスト量子暗号の発展に伴い、システムの柔軟性が高まります。
この柔軟性は、あらゆる使用ケースに適用できる普遍的な暗号方式が存在しない可能性が高いから重要です。トランザクション認証、プライベートメッセージ、バリデータ署名、アプリケーションレベルの暗号化にはそれぞれ異なる要件があります。Aztecは、一つの堅牢な素子を別の堅牢な素子で置き換えるのではなく、暗号学的に柔軟なアーキテクチャを維持したいと考えています。
Aztecは、長期的な移行がハッシングに影響を与えると予想しています。現在、プロトコルはPoseidon2を使用しており、Aztecはこれを選択されたドメインにおいて技術的に量子耐性があると説明しています。しかし、同プロジェクトは、小領域Poseidon構成に関する最近の暗号解析の進展により、今後のアーキテクチャにおいてPoseidon2への継続的な依存が魅力的でないと述べています。
Aztecは、BLAKE2sまたはBLAKE3への移行が可能性が高いと述べるとともに、Ethereumの今後の標準ハッシュ関数の選択も検討している。
これはポスト量子移行の重要な特徴を示しています：量子耐性を持つことは、必ずしも単一の「量子耐性アルゴリズム」を見つけることではありません。開発者は、セキュリティ仮定、実装の品質、回路効率、証明サイズ、相互運用性、長期的な保守性を同時に考慮する必要があります。
AztecはEthereum上で決済を行うため、ポスト量子移行を自ら完全に完了することはできません。したがって、このプライバシーLayer 2はEthereumの暗号基盤に依存しています。
Aztecは、BLS12-381 KZGコミットメントに依存しているデータ可用性メカニズム、BN254に基づく低コストの検証プリミティブ、およびBLSキーを含むEthereumの公開鍵と署名の3つのEthereum領域に注目している。
これは、Ethereumの独自の量子耐性の進展がAztecのタイムラインにとって重要であることを意味します。Layer 2は独自の暗号技術を置き換えることができますが、決済レイヤーが量子的に脆弱なプリミティブに引き続き依存し続ける限り、全体のシステムは完全なエンドツーエンドの量子耐性セキュリティを主張することはできません。
Ethereumはすでに量子後移行の研究を進めていますが、Aztecのロードマップは、レイヤー2およびプライバシープロトコルがベースレイヤー以上の要件を有する可能性があることを示しています。したがって、両方のロードマップは引き続き調整を保つ必要があります。
Aztecの発表は、ブロックチェーンにおける量子耐性に関する議論が全体的に加速している時期に来ています。10月15日、Starknetのコミュニティは、ネットワークが量子後セキュリティに焦点を当てた独立したLayer 1としての可能性を検討すべきかどうかを問う非拘束的なSnapshot投票を開始しました。この提案は、Ethereumへの依存がL2が自らの量子セキュリティのタイムラインをどれだけ迅速に制御できるかを制限する可能性があるという、同様の懸念を反映しています。
Starknetのケースは、そのコア証明システムがすでにハッシュベースのSTARKsを使用しているという点で技術的に異なりますが、Ethereumへの依存は依然として関連しています。したがって、新たに浮上した議論は、二つの対立するアプローチを示しています：Ethereumのロードマップと調整しながらEthereum Layer 2として継続するか、移行スケジュールを制御するためにプロトコルの独立性を高めるかです。
暗号資産投資家にとって、これは量子対応に関する新たなインフラストラクチャーの物語を生み出しています。ネットワークはもはや取引速度、手数料、スケーラビリティだけを議論しているわけではありません。暗号学的柔軟性と長期的なセキュリティが、ブロックチェーンアーキテクチャ間の潜在的な差別化要因となりつつあります。
最も即時のリスクは、むしろ移行そのものである可能性があります。Aztecは、実装バグが量子コンピューターが実用的な脅威となる前に脆弱性を生み出す可能性があると警告しています。
プロジェクトは、AI支援監査システムが、数か月にわたる専門家の内部および外部監査では見つからなかった重大な脆弱性を発見したと述べています。これらの発見は、今後のV6リリースに影響を与え、Aztecが暗号化変更に慎重にアプローチすることを強化しました。
Aztecは、最近発生した後量子署名方式であるHAWKへの攻撃を挙げ、暗号システムに「後量子」とラベルを付けるだけでは安全であるとは限らないことを示唆しています。同プロジェクトは、すべての候補が本番環境に導入される前に、広範な暗号解析と仮定の丁寧な検討、形式的に検証された実装が必要であると主張しています。
いいえ。2030年の目標は移行の締め切りであり、「Q-Day」の予測ではありません。
アズテックの共同設立者ザック・ウィリアムソンは、今後の4年以内に今日の関連する暗号を破ることができる量子のブレークスルーが発生する可能性は低いと考えていると述べました。このロードマップは、研究と統合に十分な時間を確保しつつ、量子ハードウェアが予想より速く進展した場合にプログラムを加速できる能力を維持することを目的としています。
この区別は重要です。センセーショナルな見出しは、長期的なセキュリティ計画を、Bitcoin、Ethereum、またはその他の暗号資産が破られる直前であるという誤った主張に変えてしまう可能性があるからです。現在の量子コンピュータがEthereumの暗号を破ることができるとする証拠は一切存在しません。問題は、ブロックチェーンインフラストラクチャが数十年にわたり安全であり続けることを目的としている一方で、暗号方式の移行自体が遅く、複雑であることです。
Aztecのロードマップは、暗号化移行を第一級の設計要件として扱うプライバシーインフラストラクチャ全体の価値を高める可能性があります。プライバシープロトコルには、取引が発生した後も、過去の暗号化情報が長期間にわたり価値を保ち続けるという独自の課題があります。
Aztecのアーキテクチャは、機密情報の送信および暗号化方法について開発者に大きな自由度を提供します。これにより、プロトコル全体の移行が完了する前に、アプリケーションがより強力なアプローチを採用し始めることができます。2027年2月の強化ライブラリは、独自の暗号システムを設計したくない開発者向けに、このプロセスを容易にするために設計されています。
Ethereumの場合、この問題はより広範です。複数のL2、プライバシー・プロトコル、ウォレット、アプリケーションが最終的に量子耐性インフラを必要とする場合、Ethereumはそれらのシステムを効率的にサポートできる決済および検証メカニズムを提供しなければなりません。Aztecのロードマップは、ベースレイヤーの暗号学的決定が全体のLayer 2エコシステムにどのように影響を与えるかを示しています。
投資家にとって、Aztecの発表は即時のトークンカタリストとしてではなく、主に長期的なインフラと技術のシグナルとして捉えるべきです。このプロジェクトは大きな経済的変更を発表しておらず、ロードマップ自体も量子攻撃が直近で発生することを示唆していません。
より意味のある投資の質問は、ポスト量子セキュリティがブロックチェーンネットワーク間で徐々に重要な競争要因となるかどうかである。開発者や機関が長期的な暗号学的耐性を優先し始めれば、信頼できる移行パスを示せるネットワークが有利になる可能性がある。
したがって、注目すべき最も重要なマイルストーンは、市場ベースのものではなく技術的なものです：2027年2月のライブラリリリース、2027年中の3つの暗号学的選定、Ethereum依存関係の進捗、および新しいプリミティブがAztecのプライバシーとパフォーマンスの特性を維持できることの証拠です。
最初の主要なチェックポイントは2027年2月で、Aztecは堅牢なライブラリとより安全なコントラクト開発パターンのリリースを予定しています。これにより、開発者が完全な移行を待たずに新しく作成されたプライベートデータを保護できるかどうかが示されます。
次の3つのチェックポイント—2027年3月、7月、11月—は、Aztecがその厳格な要件を満たすことができる暗号技術をどのように判断するかを明らかにする。これらの選択は、開発者にとって特に重要であり、将来のAztecセキュリティスタックのアーキテクチャを決定する。
Aztecを超えて、暗号資産利用者はEthereumの量子耐性に関する開発と業界全体の対応に注目すべきです。シンガポールの最近の量子耐性ガイドライン、Starknetの10月のガバナンス討論、そして金融規制当局の注目度の高まりは、量子移行がニッチな暗号学の議論ではなく、より広範なインフラ課題になりつつあることを示しています。
Aztecの量子耐性ロードマップは、プライバシーに焦点を当てたブロックチェーンが、量子セキュリティを長期的な研究テーマから具体的な移行プログラムへと転換しようとする最も明確な試みの一つです。同プロジェクトは、2027年2月に開発者ライブラリの強化を計画し、2027年通年で暗号方式の選定を行い、2030年末までに完全な量子耐性移行を実現することを目指しています。この目標は、2030年までに量子コンピュータが暗号を破壊すると予測しているわけではなく、暗号移行には数年の研究、テスト、実装、調整が必要であるという認識に基づいています。
Aztecにとって、この課題は特に重要です。プライバシーを守るには、将来の取引だけでなく、センシティブな過去のデータも保護する必要があるからです。同プロジェクトはすでに「現在収集、後で復号」する攻撃を軽減するための設計選択を採用していますが、完全な保護には、証明システム、署名、暗号化、鍵、バリデーター、およびEthereum決済インフラの変更が必要です。
より広い暗号資産市場にとって、この発表は、ブロックチェーンインフラにとって量子耐性が長期的な要件となりつつあるという拡大するトレンドを強化しています。最も重要なプロジェクトは、最初に量子耐性であると主張するものではなく、セキュリティ、プライバシー、分散性、パフォーマンス、または使い勝手を犠牲にすることなく慎重に移行できるプロジェクトです。したがって、Aztecの2030年の目標は、一つの暗号学的移行の終了ではなく、数年にわたる移行の始まりと理解すべきです。
市場のニュースは速いですが、その情報をどこで活用するかが同じくらい重要です。今月10月、KuCoinはKuCoin 5.0をリリースし、KuCoinを再構築されたプラットフォームに変貌させます。以下が、あなたに実際に変わる点です：
-
すべてを一つの口座で。従来のプラットフォームは、資金を「スポット」、「証拠金」、および「先物」の別々の口座に分割し、その理由を理解することを期待していました。KuCoin 5.0の統合口座は、これを完全に廃止しました。一度入金すれば、すべてがそのまま利用可能になります（現在はVIPユーザーのみ利用可能）。
-
株式、インデックス、および商品。KuCoin 5.0は、暗号資産からグローバル市場へ拡張します。暗号資産が横ばいになり、株式が上昇する（またはその逆）場合、法定通貨の送金を待つ必要なく、数分でポジションを切り替えられます。
-
リアルワールドアセット（RWA）。商品などの従来の資産へのトークン化されたエクスポージャーが、あなたの暗号資産口座内で利用可能に。世界金融で最も急成長している分野の一つが、もはや機関投資家だけのものではなく、取引に使っている同じ残高からアクセスできます。
-
学びながら収益を得ましょう。取引の準備ができてませんか？KCUSDで、ステーブルコインを毎日自動再投資して利子を獲得できます。4%の利回りで、闲置中の入金をストレスなく活用できる最適な方法です。
-
シンプルな言葉で動くAIアシスタント。質問して市場の状況を把握し、見ているものを理解しましょう。プラットフォームに組み込まれており、専門用語は一切不要です。
-
圧倒されないアプリ。より速く、より洗練され、一貫性があり、チュートリアルを待たず最初のタップから直感的です。
-
信頼するだけでなく、確認できるセキュリティ。MiCAR認可を受けたEUの企業であり、Proof of Reservesを自分で確認でき、国際的に認証されたセキュリティ（SOC 2 Type II、ISO 27001:2022）を備えています。
数分で口座を作成し、暗号資産が過去にあった場所ではなく、これから向かう場所に合わせて構築されたプラットフォームで始めましょう。
ポスト量子暗号とは何ですか？
ポスト量子暗号とは、十分に強力な量子コンピューターによる攻撃に対しても安全であるように設計された暗号アルゴリズムを指します。これは量子暗号とは異なり、動作に量子ハードウェアを必要としません。ブロックチェーンプロジェクトは、将来的に量子アルゴリズムに対して脆弱になり得る暗号を置き換えるために、ポスト量子署名、暗号化、鍵交換メカニズム、証明システムを検討しています。
現在、量子コンピューターはBitcoinまたはEthereumをハッキングできますか？
現在の量子コンピュータは、主要な暗号通貨を保護する暗号システムを破るのに必要な能力を持っていません。現在の懸念は将来的な移行です。ブロックチェーンネットワークは、十分に強力な量子機械が利用可能になる前に、脆弱な暗号コンポーネントを置き換える必要があります。
ユーザーはAztecの資産を移行する必要がありますか？
完全な移行には、ユーザーとアプリケーションの移行パスが必要と予想されますが、Aztecは最終的なユーザー移行手順を発表していません。プロジェクトは、既存のプライベートステートを移行の一部として処理する必要があるとしており、暗号アーキテクチャが選択・実装されるにつれて、具体的な指示が明確になるはずです。
ポスト量子暗号は、ブロックチェーン取引をより高価にする可能性がありますか？
可能性はあります。一部の量子耐性署名や証明は、従来の暗号オブジェクトよりもはるかに大きいです。大きな証明や鍵は、帯域幅、ストレージ、証明、検証のコストを増加させる可能性があります。そのため、Aztecは今後の暗号プリミティブを選定する際、セキュリティと同様にパフォーマンスを慎重に評価しています。
アズテックは量子脅威に備えている唯一のブロックチェーンですか？
いいえ。その他のブロックチェーンエコシステムも、量子耐性の検討を進めています。最近の動向としては、Starknetが量子セキュリティの観点からEthereumからの独立性を高める議論を進めている一方で、Ethereum全体の研究では、アカウント、コンセンサス、データ可用性、証明検証への量子耐性対応が検討されています。このように活発な動きが見られることから、量子耐性はAztecに特有の課題ではなく、業界全体のインフラ課題となりつつあります。
免責事項：本記事は情報提供を目的としたものであり、財務または投資アドバイスを構成するものではありません。仮想通貨への投資には大きなリスクが伴います。取引前に必ずご自身で調査を行ってください。
免責事項: このページは、お客様の便宜のためにAI技術を使用して翻訳されています。最も正確な情報については、元の英語版を参照してください。