マイケル・セイラー、Bitcoinの牛市は戻ってきたと述べ、Bitcoin担保ステーブルコインを提案
Bitcoinは別のブルマーケットに入っているのか、それとも最新の回復は広範な不確実性期間中の単なる一時的な足踏みに過ぎないのか？2026年10月17日、戦略執行会長のマイケル・セイラーは、Bitcoinが長期移動平均線付近で回復していることから、ブルマーケットに戻っていると主張し、銀行の採用、Bitcoin担保クレジット、およびセキュリティーズのトークン化を将来の需要の潜在的駆動要因として挙げた。同時に、彼はドルに連動し、Bitcoinで担保されたステーブルコインを提示し、年間収益率6％～8％をターゲットにすると述べた。
この提案は、Bitcoinが長期的な価値保存手段として果たす役割と、デジタル資産を実用的な金融インフラに変えるという拡大する取り組みという、2つの主要な仮想通貨のテーマを結びつけています。しかし、市場の背景は依然として厳しいままです。Bitcoinは10月19日に約82,500ドルで取引されました。投資家たちは引き続き、金利予想、機関需要、および広範なリスクセンチメントを評価しています。したがって、セイラーの発言は、2つの別々の疑問を提起しています。1つはBitcoinの回復が持続的なブルマーケットへと発展できるかどうか、もう1つはBitcoin関連のクレジットで裏付けられたステーブルコインが価格の安定性と魅力的なリターンの両方を実現できるかどうかです。どちらの結果も保証されておらず、提案されているステーブルコインはすでに上場された製品と誤解してはなりません。
-
マイケル・セイラーは、10月17日のParaFi投資家デーで、Bitcoinが長期移動平均線周辺で回復していることを根拠に、Bitcoinが再び牛市に入っていると述べました。
-
彼は、今後12〜24ヶ月の間に機関需要の潜在的な源として、銀行による保管、Bitcoin担保ローン、およびトークン化された証券を特定しました。
-
セイラーは、年利6％～8％をターゲットにしたドルペッグ型ステーブルコインのコンセプトを提案しましたが、正式なローンチ、準備金構造、および償還フレームワークは確認されていません。
-
戦略のSTRC優先株は、Bitcoin関連の資本が収益志向の金融商品を支援する方法を示していますが、ステーブルコインと同等ではありません。
-
Bitcoinの価格回復は、引き締まった金融条件、リスク回避ムード、担保リスク、そして持続可能な需要に関する不確実性に引き続き影響を受け続けています。
セイラーの最新の楽観的評価は、Bitcoinの長期的な価格構造と、金融機関が新たな需要源を生み出す可能性に基づいている。10月17日に開催されたParaFiインベスター・デイで、彼はBitcoinが約3か月前に200日単純移動平均線付近で回復し、その基準レベルに対してわずかなプレミアムで取引されていると述べた。彼はこの回復を、長期的な上昇トレンドと一致すると解釈したが、同時に、制限的な貿易政策、外交政策、金融政策がこの資産に逆風をもたらしていることも認めた。
市場シグナルと確認されたトレンドの違いは重要です。広く注目されている移動平均付近での回復は、テクニカルトレーダーを引きつけ、感情を改善する可能性がありますが、持続的なブルマーケットが開始されたことを確立することはできません。投資家は、買い圧力が継続しているかどうか、調整時にサポートを受けるかどうか、需要がマクロ経済ショックに耐えられるほど広範であるかどうかを依然として評価する必要があります。したがって、セイラーの発言は、将来の価格上昇を保証するものではなく、Bitcoinの市場構造に対する彼の解釈と理解するのが最適です。
Bitcoinの最近の回復は、厳しいマクロ背景に直面している
10月19日に公開された市場データは、引き続き注意が必要である理由を示している。ロイターは、アジア取引時間中にBitcoinが1.9%上昇し約$82,479.24となった一方で、Etherは3.0%上昇して約$2,420.22になったと報告した。しかし、最近の市場報告によると、この回復はBitcoinが一時的に$80,000以下で取引された不安定な1週間の後に訪れた。この回復は、インフレ、借入コスト、およびテクノロジー株の見通しに関する不確実性と並行して進行していた。
連邦準備制度理事会の次回会合は10月28日に開始予定で、カレンダー上の重要なイベントの一つでした。ロイターは、金利先物が、その会合で米連邦準備制度理事会が金利を据え置く確率を87％と示していると報じました。この価格付けは、確定された政策決定ではなく、当時の市場の期待を反映したものでした。Bitcoinにとって、その意味は明確です。たとえ技術的構造が改善しても、資本コストや投資家がボラティリティの高い資産を保有する意欲は、次なる動向に影響を与える可能性があります。
セイラーは、今後12〜24ヶ月の間に、銀行の参加がBitcoinの最も重要な構造的追い風の一つとなる可能性があると考えている。彼の主張によれば、保管サービスは第一歩に過ぎず、銀行がBitcoinを保有することに慣れてくれば、それを担保とした融資の提供やクレジット商品の開発、デジタル資産と既存の金融市場との接続が可能になる可能性がある。このようなサービスにより、投資家はBitcoin保有資産を即座に売却せずに流動性を獲得できるようになる。
このモデルは、金融市場におけるBitcoinの使い方を変える可能性があります。現在、多くの投資家はBTCを主に購入、売却、または保有する資産として扱っています。規制機関が信頼できる保管および貸出サービスを提供すれば、Bitcoinはより広範なクレジットシステムにおける担保としても利用できるようになります。企業や投資家は、流動性のニーズを満たすために保有資産を担保に借入できるようになり、金融機関は新たな手数料ベースのサービスを展開できるようになります。これらの発展は需要を後押しする可能性がありますが、その普及規模は規制、貸出の経済性、リスク管理要件に依存します。
保管と貸し出しの重要性
保管は、デジタル資産の保有と移転のために機関向けの制御を提供することで、いくつかの運用上の障壁を軽減します。融資は、収益を生まない資産を資金調達のための担保に変えることができるため、異なるレベルの有用性をもたらします。しかし、Bitcoinを担保にしたローンは本質的に低リスクではありません。貸主は、価格の変動率、担保ヘアカット、清算手続き、および市場のストレスにより担保が期待される価格で売却できなくなる可能性を考慮しなければなりません。
借り手にとっての主な魅力は、基礎資産を売却せずに流動性にアクセスできることです。しかし、その代償として、Bitcoinの急落が証拠金追加要求や強制清算を引き起こす可能性があります。銀行にとっては、サービスの拡大の機会を、信用リスク、資本要件、預かりセキュリティ、規制の不確実性と天秤にかける必要があります。したがって、機関の採用は発表だけでなく、実際の製品ローンチ、融資額、透明性のあるリスク政策を通じて評価されるべきです。
Bitcoinを裏付けとするステーブルコインは、ドルと連動するデジタル通貨の価格安定性と、Bitcoin関連資産によって直接的または間接的に支えられた金融構造を組み合わせることを試みる。サイラーは、Bitcoinがデジタル資本として機能し、クレジット製品が中間層を形成し、ステーブルコインがデジタルマネーの潜在的な形となるというビジョンを描いた。このアイデアは、ユーザーがBitcoinの日常的な価格変動を受け入れることなく、Bitcoin関連の金融価値を支払い、振替、その他の取引により使いやすくすることを目指している。
ただし、「Bitcoinバックド」いう用語は、複数の異なる構造を説明できます。ステーブルコインは、BTCによって直接担保されたり、Bitcoin関連のクレジット金融商品のポートフォリオによって支援されたり、クレジット資産と現金準備の組み合わせによって裏付けられたりします。これらの構造は異なるリスクプロファイルを持っています。直接的なBitcoin担保は、構造をBTC価格の変動にさらします。一方、クレジットベースのモデルは、発行者リスク、カウンターパーティリスク、返済リスクを導入します。現金準備は流動性を改善する可能性がありますが、その適切性は、どのように保有されているか、および償還が増加した際にアクセス可能かどうかに依存します。
提案されたモデルの動作方法
セイラーの広範な枠組みは、デジタル資本、デジタルクレジット、デジタルマネーを分離しています。Bitcoinは基盤資産として第一層に位置します。優先株などの金融商品はクレジット層を構成し、投資家に収益を分配する可能性があります。今後のステーブルコインはその上層に位置し、基盤となる金融構造によって生み出されるリターンを提供しながら、ドルに対する価値を維持することを目指します。
重要な課題は、ステーブルコインが投資証券とは異なる義務を果たさなければならないことです。ユーザーは一般的に、ステーブルコインがペグを維持し、予測可能な償還仕組みを提供すると期待しています。有意な収益を目標とする製品は、収益の源泉、損失を負担する主体、および基礎資産の価値が下落した場合の対応を明確に説明しなければなりません。目標収益だけでは、製品が市場の激しい下落期にも流動性を維持し、ペグを守り、ユーザーに支払いを継続できることを示すことはできません。
セイラーが提案した年間収益目標の6％～8％は、このコンセプトの中で最も注目を集める要素の一つです。この問題報告は理解しやすいものです：ドルに連動するデジタル資産が収益を生み出すことで、ボラティリティの高い資産を直接保有せずにオンチェーンの流動性を求めるユーザーに役立つ可能性があります。しかし、この収益目標は保証されたリターンを示すものではなく、設計上の目標です。実用的な製品には、収益を生み出し、引き出しに対応し、損失を吸収するための信頼できるメカニズムが必要です。
経済的要因は、この構造を支える資産に依存します。収益はクレジット商品、配当、現金準備の利子、またはその他の資金調達契約から発生する可能性があります。各収益源にはそれぞれリスクが伴います。クレジット収益は発行体が義務を果たす能力に依存し、現金利子は市場金利に応じて変動します。また、Bitcoin関連製品は市場価格、投資家の需要、および基礎となる証券の期間の影響を受ける可能性があります。ポートフォリオが生み出すリターンが約束されたまたは目標とした支払い額を下回った場合、発行体は十分な準備金または他の信頼できる資金調達源を必要とします。
収益率は安全性と同じではありません
資産が1億ドルで、目標年間収益率が7%である仮想的な製品を考えましょう。運営費用、損失、その他の義務を考慮する前に、この支払いを賄うには毎年約700万ドルの収入が必要です。資産が十分な収入を生まない場合、発行者は、その法的構造に応じて、準備金を使用したり、新たな資本を調達したり、分配を減らしたり、製品の期間を変更したりする必要があるかもしれません。
市場の下落期には、リスクがより複雑になります。Bitcoin関連の担保が価値を失い、保有者がステーブルコインを償還しようとする場合、発行体は貸借対照表の両側から圧力を受ける可能性があります。資産を迅速に売却し、現金を確保し、担保カバーを維持する能力が極めて重要になります。高い収益率は、特定のリスクを受け入れる投資家に対する補償となり得ますが、そのリスクを排除するものではありません。このような製品を適切に評価するには、準備金の構成、収益計算方法、償還権、監査、損失負担ルールに関する開示が必要です。
StrategyのSTRC優先株は、Saylorのビジョン背后にあるクレジット層の有用な例を示しているが、提案されているステーブルコインと混同してはならない。ParaFi投資家デーで、SaylorはSTRCを、StrategyのBitcoin保有資産によって裏付けられ、配当を支払う公開株式として説明した。彼は、発表当時この製品が12%の実質利回りを提供しており、目標株価を100ドルと述べた。これらの数値と評価は、Saylorの10月17日の発言に基づくものであり、保証された将来収益やリスクの独立した評価ではない。
この製品は、大量のBitcoinを保有する企業が、直接的なBTCへの露出ではなく収益を求める投資家を引き付けるために資本市場ツールを活用する方法を示しています。また、金融工学によってBitcoin関連の資本が分配される追加のチャネルを生み出すことができることも示しています。しかし、優先株は、配当政策の変更、市場価格の変動、調達条件、および発行体が義務を履行する能力を含む、発行体固有のリスクを伴う証券です。その市場価格がターゲット価値を維持することは保証されていません。
なぜその違いが重要なのか
優先株投資家は、提供条件に従って管理される証券を保有しています。ステーブルコイン保有者は一般的に、基準通貨を追跡するように設計されたデジタルトークンを保有し、契約内容に応じて特定の条件のもとで償還可能であることを期待しています。したがって、これらの2つの製品は、法的権利、市場行動、および期待される利用ケースにおいて異なります。
この区別はリスク開示においても重要です。優先株は市場状況が悪化した場合、目標価格よりも低く取引される可能性がありますが、ステーブルコインはユーザーがその準備金や償還能力に疑問を抱いた場合、圧力にさらされる可能性があります。クレジット金融商品に基づいて構築されたステーブルコインは、これらのリスクがどのように管理されているか、および保有者が準備金に対して直接的な請求権を有するのか、それとも発行者に対する契約上の権利のみを有するのかを説明する必要があります。STRCはサイラーの財務モデルの一部を示す可能性がありますが、Bitcoinバックされたステーブルコインがドルペグを維持し、持続可能な利回りを支払えることを確立するものではありません。
Bitcoinの見通しは、構造的需要と短期的な市場状況の相互作用に依存する。Saylorの理論は、銀行の採用、貸出、トークン化を強調しているが、これらの発展が市場の厚さや信用創出に影響を与えるには時間がかかる。短期的には、価格動向が金利期待、リスク志向の変化、機関投資家の資金流れ、レバレッジ取引者の行動に敏感であり続ける可能性がある。したがって、現在の回復は、潜在的なカタリストと下落リスクの両方を踏まえて評価される必要がある。
| 潜在的な買い材料 | 監視すべき主なリスク |
| より多くの銀行が規制されたBitcoinの保管サービスを提供 | 金融引き締め政策により、資金調達コストが高止まりしています |
| Bitcoin担保の融資が拡大 | 担保価値の低下が清算を引き起こします |
| トークン化された証券は市場へのアクセスを向上させます | トークン化は意味のあるネット需要を生まずに拡大している |
| 機関向け製品が新たな資金を引き寄せます | リスクオフの sentiment がボラティリティの高い資産への露出を減少させます |
| 強いスポット需要が価格回復を後押ししています | デリバティブの取引が持続可能なスポット購入を上回っています |
最も強力なブルイッシュなケースは、複数の展開が同時に発生することを含む：Bitcoinが重要な長期価格レベルを維持し、スポット需要が改善し、金融機関が測定可能な活動を生み出すサービスを開始する。このような証拠は、ブルイッシュな声明だけよりも説得力がある。逆に、価格が弱まり、資金調達条件が引き続き制限的である場合、機関向けクレジット製品の拡大は予想より遅くなる可能性がある。投資家は、高い活動量がネット需要の増加を必ずしも意味しないことから、総取引高と市場へ流入する新規資本を区別すべきである。
トレーダーが次に注目すべきポイント
次のシグナルのセットには、Bitcoinが回復を維持する能力、米国の金融政策の方向性、そして本物の機関投資家の採用の証拠が含まれます。重要な技術的レベル以上で価格が安定すると、市場のセンチメントは改善する可能性がありますが、持続的なスポット買いと管理可能なレバレッジによって後押しされたブレイクアウトの方がより説得力があります。市場参加者は、連邦準備制度理事会の10月28日の会合周辺で変動率が上昇するかどうかにも注目すべきです。この会合では、新たな政策指針が資金調達条件やリスク資産への期待に影響を与える可能性があります。
価格チャートを超えて、Bitcoin関連の銀行サービスの進展に注目する価値があります。発表は有用な出発点ですが、より意味のある証拠は運用面にあります：クライアントに提供される融資商品、明確な担保ポリシー、開示された取引高、そして繰り返しの利用です。同様に、ステーブルコインの提案は、発行体、準備資産、償還メカニズム、監査、法的枠組みが公に明示されたとき、より信頼性を増します。これらの詳細が存在するまで、6％～8％の利回り目標は、確立された期間を持つ投資機会ではなく、調査すべき提案として扱うべきです。
規制は、Bitcoinを裏付けとするステーブルコインが実用的な金融商品となるか、それとも業界内の概念にとどまるかを決定づける可能性がある。利子を提供するドルと連動するトークンは、従来の決済用ステーブルコインとは異なる法的課題を引き起こす可能性があり、特に保有者のリターンが証券、貸出、または投資活動に依存する場合である。設計や管轄地域に応じて、規制当局は準備金の質、預かり方法、償還権、開示義務、消費者保護、およびその製品が証券またはその他の金融サービス規則の対象となるかどうかを検討する可能性がある。
重要な問題は、製品が「Bitcoinで裏付けられている」かどうか単に是否ではありません。規制当局とユーザーは、保有者が何を所有しているか、発行体が財務的ストレスに直面した場合にどのような請求が可能かを正確に理解する必要があります。準備金の一部が証券やクレジット・インストルメントで構成されている場合、その構造は、これらの資産がどのように評価され、どこに保有されているか、そしてどのように流動化されるかを明確に説明する必要があります。ステーブルコインが固定価値での償還を約束する場合、バックポートフォリオを不安定化させることなく、急激な引き出しに対応するための信頼できるプロセスも必要です。
Saylor氏はParaFi投資家デーでの発言で、規制の明確化と機関投資家の参加がデジタル資産の発展を後押しする可能性があるというより広範な主張を展開しました。しかし、暗号資産規制における一般的な進展は、特定の製品の承認を自動的に意味するものではありません。今後のステーブルコインの法的取り扱いは、その実際の構造および発行・配布・使用される地域の適用規則に依存します。公式な文書や規制上の合意が提供されるまで、そのローンチ時期や市場への影響に関する評価は仮定にとどまります。
市場のニュースは速い——しかし、どこでそれに対応するかが同じくらい重要です。今月10月、KuCoinはKuCoin 5.0をリリースし、KuCoinを再構築されたプラットフォームに変貌させます。以下が、あなたに実際に変わる点です：
-
すべてを一つの口座で。従来のプラットフォームは、資金を「スポット」「証拠金」「先物」の別々の口座に分けて管理し、その理由をユーザーに理解させました。KuCoin 5.0の統合口座は、その仕組みを完全に廃止。一度入金すれば、すべてが簡単に利用可能（現在はVIPユーザー限定）。
-
株式、インデックス、および商品。KuCoin 5.0は、暗号資産からグローバル市場へ拡張します。暗号資産が横ばいになり、株式が上昇する（またはその逆）場合、法定通貨の送金を待つ必要なく、数分でポジションを切り替えられます。
-
リアルワールドアセット（RWA）。商品などの従来の資産へのトークン化されたエクスポージャーが、あなたの暗号資産口座内で利用可能に。世界金融で最も急成長しているセグメントの一つが、もはや機関投資家だけのものではなく、あなたが取引に使っている同じ残高からアクセスできます。
-
学びながら収益を獲得。取引の準備ができてないですか？KCUSDで、ステーブルコインを毎日自動再投資して利子を獲得できます。4%の利回りで、闲置中の入金をストレスなく活用できる最適な方法です。
-
シンプルな言葉で動くAIアシスタント。質問して、市場の状況を把握し、見ているものを理解しましょう。プラットフォームに組み込まれており、専門用語は一切不要です。
-
圧倒されないアプリ。より速く、クリーンで一貫性があり、チュートリアルなしで最初のタップから直感的です。
-
信頼するだけでなく、確認できるセキュリティ。MiCAR認可を受けたEUの企業であり、Proof of Reservesを自分で確認でき、国際的に認証されたセキュリティ（SOC 2 Type II、ISO 27001:2022）を備えています。
数分で口座を作成し、暗号資産が過去にいた場所ではなく、これから向かう場所に適したプラットフォームで始めましょう。
マイケル・セイヨアの最新コメントは、Bitcoinの市場回復をデジタル金融全体のビジョンと結びつけています。彼はBitcoinが再び牛市に入っていると信じており、銀行による保管、担保付き貸付、トークン化された証券が今後12〜24か月で機関投資家の需要を強化すると主張しています。彼が提案するBitcoinバックド・ステーブルコインは、ドルの基準価値と年間6〜8％の目標利回りを組み合わせることで、この理論をさらに拡張しています。
このアイデアは、Bitcoin関連の資本を、直接的な仮想通貨投資家を超えるユーザーに役立つ金融商品に変えることを試みているため、重要です。しかし、この概念は、収益の持続可能性、担保カバレッジ、流動性、償還権、規制に関する根本的な疑問に依然として直面しています。StrategyのSTRC優先株は、Bitcoin連動クレジットの例を提供していますが、これはステーブルコインがドルペグを維持しながら同等のリターンを生み出すことができることを証明するものではありません。
市場にとって、次のステップは推測ではなく証拠である。Bitcoinの価格構造、機関の貸出活動、公式製品開示、および準備金の質が、Saylorの理論が実践的な支持を得られるかどうかを決定する。彼の楽観的な見通しは注目に値するが、仮想通貨市場を引き続き形作るリスクとともに評価されるべきである。
ステーブルコインと中央銀行デジタル通貨の違いは何ですか？
ステーブルコインは一般的に民間企業や中央銀行以外の機関によって発行され、準備金や他のメカニズムを通じて安定した価値を維持することを目的としています。一方、中央銀行デジタル通貨は、中央銀行の権限のもとで発行される中央銀行通貨のデジタル形態です。それらの発行主体、法的立場、貨幣的役割は異なります。
Bitcoinをステーブルコインに変換せずに日常的な支払いに使用できますか？
はい。Bitcoinは互換性のあるウォレット間で直接送金できますが、価格の変動率や手数料のため、日常的な購入にはやや不便な場合があります。支払いプロセッサーやその他のサービスにより、対応する機能や管轄区域に応じて、マーチャントがBTCを受け入れてローカル通貨で決済することも可能です。
暗号資産ウォレットとは何ですか？また、それはBitcoin自体を保存しますか？
暗号通貨ウォレットは、ブロックチェーン上に記録されたデジタル資産へのアクセスと取引の承認に使用される鍵を管理します。ウォレットは、Bitcoinをデバイス内のファイルとして実際に保存するものではありません。 custodialオプションを比較するユーザーは、この暗号通貨ウォレットのガイドを参照して、ウォレットの種類や鍵管理アプローチの違いを理解できます。
米ドルに連動する2つのステーブルコインが、異なる市場価格になる理由は何ですか？
流動性、取引先、償還のアクセス、市場のストレス、発行体または準備構造への信頼性の違いにより、差異が生じる可能性があります。ターゲットペッグが変更されていない場合でも、トークンは1ドルやや上または下で取引されることがあります。市場参加者がトークンを効率的に償還できる能力は、乖離がどれだけ速く縮小するかに影響します。
ステーブルコインの透明性報告書で読者が確認すべき情報はどのようなものですか？
有用な開示には、準備金の構成と評価、監査人または確認提供者の身元と独立性、発行済みトークン供給量、償還条件、預託安排、および裏付け資産へのアクセスに関する制限が含まれます。読者は、情報がどの頻度で更新されているか、およびレポートが該当する報告日をカバーしているかを確認すべきです。
免責事項：本記事は情報提供を目的としたものであり、金融または投資アドバイスを構成するものではありません。仮想通貨への投資には、元本の損失を含む大きなリスクがあります。取引または投資の前に、必ずご自身で調査を行ってください。
免責事項: このページは、お客様の便宜のためにAI技術を使用して翻訳されています。最も正確な情報については、元の英語版を参照してください。