リップル、9月15日の上院採決に向けCLARITY法推進を強化

2026/09/10 16:08:00

picture[data-cms-leading-picture="true"]{display:none!important}

リップルの最高法務責任者であるスチュアート・オルデロティは、CLARITY法案が重要な上院の審議を目前に控えた数日後に、米国の仮想通貨関連立法の推進を強化しています。オルデロティは、この法案に反対しているか、未定の上院議員たちに連絡し、投票前に一般の仮想通貨保有者から直接意見を聞くよう要請しています。彼の問題報告は、業界が9月15日に60票の手続き的ハードルを乗り越えるために両党の十分な支持を獲得しようとしている最中です。

タイミングは特に重要です。議会は2026年の中間選挙を目前に控えており、倫理規則、DeFi、ステーブルコインのインセンティブに関する意見の相違は未解決のままです。また、銀行グループは立法の一部を変更するための自らのキャンペーンを展開しています。一方で、XRPは1.40ドル付近で取引されています。投資家たちは、原油価格の上昇、長期金利の高止まり、および連邦準備制度理事会の次回金利決定に対する不確実性に向き合っています。

9月15日の投票は、CLARITY法案を法律にはしません。しかし、今年中に包括的な米国暗号資産市場構造法案が現実的な前進の道を維持できるかどうかを決定する可能性があります。

CLARITY法にはどのようなことが起きているのでしょうか？

デジタル資産市場明確化法（CLARITY Act）は、既に議会でいくつかの重要な段階を通過しています。2025年7月に下院は両党の強い支持を得てH.R.3633を承認し、2026年5月には上院銀行委員会が自らの案を推進しました。現在、この法案は最も困難な政治的試練の一つに直面しています：正式な上院審議に進むために十分な支持を獲得することです。

上院のスケジュールによると、H.R.3633の議題進呈動議に関連するクローチャー動議は、東部標準時9月15日午後2時15分に有効になります。これは最終的な可決投票ではなく、手続き上の投票です。クローチャーが発動されれば、上院は法案に関する議論および修正案の検討を進めることができます。

この区別は重要です。9月15日を「CLARITY法案を可決または否決する日」と表現する見出しは、プロセスを単純化しすぎています。直近の課題は、上院議員がこの法案を正式に進める意欲があるかどうかです。この段階に到達するには60票が必要であり、共和党支持者だけでなく民主党の票も必要となります。したがって、結果は、包括的な暗号資産関連法案に対する両党支持が、現在の政治的環境下でも十分に強固であるかを示す、これまでで最も明確なテストの一つとなるでしょう。

CLARITY法案は実際に何を実施するのか？

CLARITY法は、暗号資産市場構造に関する法案と理解するのが最適です。単一のトークンや取引所、業界の一部を規制するのではなく、デジタル資産の分類方法や、市場の異なる部分を管轄する連邦規制機関を定めるより広範な枠組みを構築しようとしています。

中心的な課題の一つは、証券取引委員会と商品先物取引委員会の長年にわたる管轄権の分断である。暗号資産企業は、デジタル資産をセキュリティとして扱うべきタイミングに関する不確実性により、製品をローンチまたは上場する前にどの規則が適用されるかを判断することが困難であると繰り返し主張してきた。CLARITYは、デジタル商品、取引プラットフォーム、ブローカー、ディーラー、トークン発行者に対する明確な定義と規制の道筋を提供することを目的としている。

したがって、この法案は、2025年に支払い用ステーブルコインのために連邦枠組みを確立したGENIUS法案よりも広範囲にわたる。最も単純な違いは、GENIUS法案がステーブルコインの発行と準備金に焦点を当てているのに対し、CLARITYはより広範なデジタル資産市場のルールを定義しようとしている点である。これにより、上院での争いはリップルやXRPを超えて広く関係する。

リップルが規制の明確化を求める理由

リップルは、他の暗号資産企業よりも明確な市場構造フレームワークを支持するより強い理由を持っています。長年にわたるSECとの対立は、業界が「執行による規制」として訴えてきた最もよく知られた例の一つとなりました。これは、企業が規制当局が法的境界線とみなす場所を、執行手続きがすでに始まった後にようやく学ぶことを強いられるという考え方です。

Alderotyは、議会の立法が規制機関だけが作成する規則よりもより高い持続性を提供すると一貫して主張してきた。8月に、彼は9月15日をCLARITY法案の「指標」と表現し、議会が行動を起こさなくても、SECとCFTCは暗号資産の規則を継続して作成すると述べた。違いは、議会が可決した立法は、機関の政策よりも将来の政権が覆しにくいという点である。

彼の最新の戦略は、リップルを超えて議論を広げている。9月8日、アルデロティは、CLARITYに反対するか、未定の状態である上院議員の事務所に対し、投票前に一般のアメリカ人の仮想通貨保有者と面会するよう要請したと述べた。彼は、アメリカ国内で現在約6700万人が仮想通貨を保有しているという全米仮想通貨協会の調査結果を挙げた。メッセージは明確だ：支持者は、仮想通貨規制を単なる業界ロビー活動の問題ではなく、多数の有権者に影響を与える政策的課題として上院議員に認識してほしいと考えている。

なぜ上院の投票が不透明なのか

暗号資産業界の多くの支援にもかかわらず、CLARITYは上院での通過が容易ではありません。Reutersは9月9日、投票前に暗号資産団体と銀行グループが両方とも上院議員の地元州でのロビー活動を強化したと報告しました。Stand With Crypto、Blockchain Associationを含む業界団体は承認を推進している一方で、銀行側の代表は従来の入金を脅かす可能性がある条項の変更を求めています。

いくつかの政治的対立が未解決のままです。民主党政権は、政府高官の暗号資産関連の倫理規定を強化するよう求めています。他の人々は、マネーロンダリング対策や分散型金融の取り扱いについて懸念を示しています。一方、銀行は特にステーブルコインのインセンティブに注目しています。彼らは、利子を生むデジタルドルに似た製品が顧客を銀行の入金から引き離し、小規模機関の資金調達コストを高める可能性があると懸念しています。共和党も、現行の文書について完全に一致しているとは見られません。

これは単なるプロ・暗号資産対アンチ・暗号資産の対立よりも複雑な闘いを生み出している。上院は、消費者保護、政治的倫理、金融安定性、および銀行と暗号資産企業間のイノベーションと競争をバランスさせている。60票を得るには、これらの課題の複数について、十分な上院議員が妥協を受け入れる必要がある。

なぜ9月15日が重要なのか

クローズ投票が成功したとしても、CLARITY法案が完了したことを意味しません。これは上院が議論に進むことを可能にし、議員たちがDeFi、ステーブルコイン、倫理規則、規制管轄権に関する重要な条項をまだ変更できるようにします。上院は最終的に最終案を承認する必要があり、その文書は既に下院で可決された案と異なる可能性があるため、両院は大統領に送付する前に同一の法案を承認しなければなりません。

政治的なカレンダーがそのプロセスをより困難にしています。2026年の中間選挙が近づいており、ロイターは、暗号資産業界が現在の立法の機会を特に重要と見なしていると報告しています。選挙後に議会の支配権が変われば、委員会のリーダーシップや立法の優先事項も変更される可能性があり、現在の勢いを新しい議会に引き継ぐことがはるかに難しくなります。

9月15日は最終的な判断を示すという点よりも、有効な連合が依然として存在するかどうかを試す点で重要である。60票の門値に達しないことは、暗号資産市場構造法案の実現を永久に阻むものではないが、現在の議会期間中に法案を完成させる可能性を大きく低下させる可能性がある。

XRPにとってこの投票はどのような意味を持つだろうか？

XRP投資家にとって最も重要な点は、この投票が何をしないかである。9月15日の投票が成功しても、XRPを商品と自動的に認定したり、新しいXRP投資商品を承認したり、価格の上昇を保証したりすることはない。これはXRPそのものに対する直接的な法的判断ではなく、米国の広範なデジタル資産規制枠組みに影響を与える手続き的なステップである。

代わりに、潜在的な市場への影響は規制に対する期待を通じて生じます。XRPは、リップルの法的争いがトークン分類に関する議論の中心にこの資産を置いたため、歴史的に米国の規制動向に特に敏感でした。投資家が、議会がデジタル商品と証券を明確に区別し、SECとCFTCの権限を定める予測可能な規則を最終的に策定するという確信を高めれば、広範な市場を取り巻く規制の不確実性の一部が低下する可能性があります。

9月10日現在、XRPは約1.40ドルで取引されており、前日よりやや下落し、1年前の水準を大きく下回っています。比較的控えめな価格動向は、市場がCLARITYの好ましい結果を当然と見ていないことを示唆しています。上院での肯定的投票は市場感情を改善する可能性がありますが、否決されれば規制の不確実性が強化されるでしょう。しかし、最終的な価格反応はワシントンの動向だけでなく、より広範な要因に依存します。

XRPは規制だけで取引されているわけではない

CLARITY法は、グローバルリスク市場にとって困難なタイミングで施行される。中東の緊張が高まる中、ブレント原油は1バレル100ドルを超え、エネルギー供給と再びのインフレーションへの懸念が広がっている。一方、米国10年物国債利回りは、投資家がインフレーションと金融政策の見通しを再評価する中、2023年以来の高水準となる約4.84％付近で取引されている。

石油価格の上昇は、インフレを高水準に維持し、連邦準備制度（FRB）が金融政策を緩和する能力を制限するため、暗号資産にとって重要です。現在の市場では、9月16日の政策決定前に米国インフレデータが大きな役割を果たすと見られており、FRBのさらなる利上げの確率は約60％と評価されています。また、米国債利回りの上昇は、低リスク資産から得られるリターンを高め、BitcoinやXRPその他の投機的投資に対する環境をより厳しくする可能性があります。

米国の雇用データが強化され、金利への懸念が高まったことで、Bitcoinは最近80,000ドルを明確に超えることに苦戦しています。そのため、XRPはCLARITY法案からの規制ニュースと、インフレ、石油、FRBからのマクロ経済シグナルという二つの重なる触媒に直面しています。上院での好ましい展開があったとしても、債券利回りが上昇し続けたり、市場がリスク回避的になったりすれば、その効果は一部相殺される可能性があります。

投票が可決された場合、どうなりますか？

上院がクロージャーを発動するための必要な閾値に達した場合、直近の市場の解釈としては、CLARITYが政治的に実現可能であると見なされる可能性が高いです。これにより、包括的な市場構造フレームワークが実現する確率が高まり、米国に焦点を当てた仮想通貨資産および企業全体の感情が改善する可能性があります。

その後、法案が進むかどうかという議論は、最終的な立法内容が実際に何を含むかという点に迅速に移るだろう。ステーブルコインの報酬、DeFiの保護、倫理規定、またはSECとCFTCの間の権力バランスに関する変更は、法案が業界の異なる部分にとってどれほど魅力的に見えるかを大きく変える可能性がある。したがって、手続き的賛成票が成功した後でも、リップルを含むその他の暗号資産企業は、議員にロビー活動を続ける理由を引き続き持つことになる。

XRPの場合、結果はトークン自体の直接的なファンダメンタルな変化というより、規制の不確実性の低下と表現される方が適切です。成功したクローズ投票は重要な政治的シグナルとなりますが、投資家はその後の修正案、上院最終投票、および下院との交渉を引き続き注視する必要があります。

投票が失敗した場合、どうなりますか？

失敗は、現在の連立が法案を進めるために必要な60票を獲得できないことを示すため、支持者にとってより深刻な打撃となるだろう。中期選挙を前に議会のスケジュールが厳しくなる中、大規模な両党協力の暗号資産法案を再び機会を見つけることは、ますます難しくなる可能性がある。

これは米国の暗号資産規制が突然停止することを意味しない。SECとCFTCは既存の権限に基づいて規則を継続して策定でき、米国はすでにGENIUS Actを通じて専用の連邦ステーブルコイン枠組みを有している。SECは自らの暗号資産規制立案イニシアチブも推進している。Alderotyは、市場構造に関する立法が停滞したとしても、規制当局は引き続き動き続けることを認めている。

違いは耐久性です。行政機関の規則は、政権、規制当局、裁判所の変化に伴って変更される可能性があります。リップルを含む多くの業界関係者にとって、議会の立法は政治的移行を乗り越えるより安定した枠組みを提供する可能性を秘めています。したがって、9月の投票が失敗したとしても、それは米国の暗号資産規制の終焉ではなく、立法的明確性への後退を意味します。

これはリップルを超えてなぜ重要なのか

CLARITYは、Alderotyがその最も顕著な擁護者の一人となったため、Rippleとともにしばしば議論されるが、その潜在的影響はデジタル資産業界全体に及ぶ。取引所は登録方法とその活動を監督する規制当局を把握する必要がある。トークン発行者は、資金調達および二次市場取引に関する明確なルールを必要としている。機関投資家は、資産や取引相手が予測可能な法的枠組み内で運用されているという信頼を必要としている。

ロビー活動の争いは、暗号資産と従来の金融との関係がいかに変化したかを浮き彫りにしている。銀行はもはやデジタル資産に単に反対する立場ではなく、多くの銀行が自らステーブルコイン、トークン化、ブロックチェーンの取り組みを開始すると同時に、従来の入金や銀行規則を守ろうとしている。したがって、CLARITYをめぐる争いは、従来の機関と暗号資産ネイティブな企業が同じ市場で競争し始めている金融システムにおいて、誰がルールを定めるかという問題 increasingly になっている。

この法案の最も大きな長期的影響は、1つの仮想通貨の運命を決定することではなく、米国のデジタル資産経済の大部分にとってより予測可能な運用枠組みを確立することです。それが、リップル、取引所、銀行、投資家、政策立案者が同時に9月15日の投票に注目している理由です。

🔥 ニュースの裏側：KuCoin 5.0があなたにもたらすもの

市場のニュースは速い——しかし、どこでそれに対応するかが同じくらい重要です。今月10月、KuCoinはKuCoin 5.0をリリースし、KuCoinを再構築されたプラットフォームに変貌させます。以下が、あなたにとって実際に変わる点です：

すべてを一つの口座で。従来のプラットフォームは、あなたの資金を「スポット」、「証拠金」、および「先物」の別々の口座に分割し、その理由を理解することを求めていました。KuCoin 5.0の統合口座は、これを完全に廃止し、一度入金すれば、すべてがそのまま利用できます。
株式、インデックス、コモディティ。KuCoin 5.0は、暗号資産からグローバル市場へ拡張します。暗号資産が横ばいになり、株式が上昇する（またはその逆）場合、法定通貨の送金を待つ必要なく、数分でポジションを切り替えられます。
リアルワールドアセット（RWA）。商品などの従来の資産へのトークン化されたエクスポージャーが、あなたの暗号資産口座内で利用可能に。グローバル金融市場で最も急速に成長しているセグメントの一つが、もはや機関投資家だけのものではなく、あなたが取引に使っている同じ残高からアクセスできます。
学びながら収益を獲得。取引の準備ができていないですか？KCUSDで、ステーブルコインを毎日自動再投資して利子を獲得できます。4%の利回りで、余っている入金をストレスなく活用できる最適な方法です。
シンプルな言葉で動作するAIアシスタント。質問して市場の状況を把握し、見ているものを理解できます。プラットフォームに組み込まれており、専門用語は必要ありません。
圧倒されないアプリ。より速く、より洗練され、一貫性があり、チュートリアルなしで最初のタップから直感的です。
信頼するだけでなく、確認できるセキュリティ。MiCAR認可を受けたEUの企業であり、Proof of Reservesを自分で確認でき、国際的なセキュリティ認証（SOC 2 Type II、ISO 27001:2022）を取得しています。

数分で口座を作成し、暗号資産が過去にあった場所ではなく、これから向かう先に合わせて構築されたプラットフォームでスタートしましょう。

結論

リップルのCL Stuart Alderoty氏の最新の取り組みは、CLARITY法案の次段階が米国の仮想通貨業界にとっていかに重要であるかを示している。彼は未決定の上院議員に対して、仮想通貨保有者から直接意見を聴くよう求めることで、法案が困難な60票の門限に近づく中、企業やロビー活動家に限られた議論を超えて、議論の幅を広げようとしている。

9月15日はCLARITYが法律となるかどうかを決定するものではなく、成功した投票がXRPの法的地位を自動的に変更すること也不会あります。代わりに、これは2026年に包括的な暗号資産市場構造法案を推進するために、議会が依然として十分な両党支持を持っているかどうかを示すものです。

XRP投資家にとって、この投票は重要な規制のカタリストとなるが、唯一のものではない。100ドルを超える原油価格、歴史的高水準に近い米国債利回り、そして連邦準備制度理事会に対する不確実性は、市場の流動性にとって同等に重要である。したがって、CLARITYの真の意義は、単一の価格変動を超えており、米国の暗号資産規制が断片的な執行からより持続可能な立法的枠組みへと移行できるかどうかの試練である。