L'intérêt des institutions se déplace vers l'infrastructure DeFi : ce que cela signifie pour les utilisateurs de crypto

iconKuCoin News
Partager
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
Le paysage du finance décentralisée connaît une transformation majeure alors que les géants de la finance traditionnelle (TradFi) vont au-delà de la simple spéculation sur les actifs. Les récentes activités d'entreprises comme BlackRock, Citadel Securities et Apollo Global Management suggèrent un pivot stratégique vers l'obtention d'un accès à long terme à l'infrastructure sous-jacente de l'économie blockchain.
Pour l'utilisateur quotidien de crypto, cette tendance signale une maturité de l'écosystème, pouvant combler l'écart entre l'innovation sans autorisation et la stabilité adaptée aux institutions.

Points clés

  • Infrastructure plutôt que spéculation : les géants institutionnels acquièrent des jetons de gouvernance (par exemple, UNI, ZRO, MORPHO) pour garantir un « accès fournisseur » et influencer les protocoles DeFi plutôt que simplement pour l'appréciation du prix.
  • Catalyseurs de tokenisation : L'intégration d'actifs du monde réel (RWA), comme le fonds BUIDL de BlackRock sur UniswapX, stimule la nécessité de rails de liquidité on-chain fiables, 24/7.
  • Dégel réglementaire : Les modifications des normes comptables (comme les évolutions autour de SAB 121) et les cadres fédéraux plus clairs pour les stablecoins ont réduit les barrières à l'entrée pour Wall Street.
  • Expérience utilisateur en évolution : Bien que la technologie de base reste décentralisée, l'entrée de grands acteurs pourrait entraîner l'ajout de couches plus « autorisées » ou « conformes au KYC » au sein des protocoles populaires.

Le changement stratégique : de la répartition des actifs aux droits d'infrastructure

Pendant des années, le récit entourant les institutions financières traditionnelles dans le DeFi se concentrait sur la question de savoir si elles achèteraient du Bitcoin ou de l'Ethereum pour leurs bilans. Toutefois, la tendance actuelle révèle un niveau d'intégration bien plus profond. Les institutions se positionnent désormais comme des parties prenantes des protocoles mêmes qui facilitent l'échange mondial de valeur.

Pourquoi les droits d'infrastructure comptent

Lorsqu'une entreprise comme BlackRock acquiert des jetons de gouvernance pour une bourse décentralisée (DEX), la motivation est souvent fonctionnelle. Dans le monde traditionnel, une banque pourrait dépenser des milliards pour construire un système de règlement propriétaire. Dans le monde décentralisé, le système de règlement existe déjà. En détenant une part significative de l'infrastructure DeFi à usage institutionnel, ces entreprises s'assurent d'avoir une place à la table lors des discussions sur les mises à jour du protocole, garantissant que les infrastructures restent compatibles avec leurs produits financiers à grande échelle.

La montée du verrouillage des protocoles

Les analystes ont noté que ce comportement ressemble à un « vendor lock-in ». Plutôt que de compter sur un fournisseur de services tiers qui pourrait modifier ses conditions ou ses prix, détenir des jetons de gouvernance permet à une institution d'aider à orienter la direction du protocole. Cela garantit que les protocoles de liquidité décentralisés sur lesquels elles s'appuient pour des produits tels que des obligations trésor tokenisées restent stables, liquides et techniquement viables pour leurs besoins spécifiques.

Mouvements majeurs : BlackRock, Citadel et Apollo en action

L'accélération de cette tendance est démontrée par plusieurs déploiements de grande envergure survenus au début de 2026. Ces initiatives mettent en évidence une préférence pour les protocoles « blue-chip » offrant une sécurité élevée et une liquidité importante.

Règlement sur chaîne de BlackRock

BlackRock a utilisé UniswapX pour fournir de la liquidité sur le marché secondaire pour son fonds BUIDL (un fonds de obligations gouvernementales tokenisées). Pour soutenir cela, des rapports indiquent que l'entreprise a acquis des jetons UNI. Ce mouvement intègre efficacement l'un des plus grands gestionnaires d'actifs au monde avec le protocole de trading décentralisé le plus liquide, créant une couche de règlement 24/7 qui fonctionne en dehors des heures bancaires traditionnelles.

Plongée d'Apollo dans le crédit

Apollo Global Management a récemment conclu un accord pour acquérir une part substantielle de jetons MORPHO. Morpho, un protocole de prêt décentralisé, permet des structures de « vault » où les gestionnaires peuvent définir leurs propres paramètres de risque. Pour une entreprise comme Apollo, cela offre un cadre DeFi réglementé pour gérer le crédit et le prêt à grande échelle sans les coûts des processus traditionnels de middle-office.

Citadel et LayerZero

Citadel Securities a manifesté son soutien à la blockchain "Zero" de LayerZero en acquérant des jetons ZRO. En tant que puissance du market-making, l'intérêt de Citadel pour l'interopérabilité entre chaînes suggère un avenir où le capital pourra circuler sans friction entre différents réseaux blockchain, réduisant davantage les obstacles actuellement présents sur les marchés mondiaux de capitaux.

Ce que cela signifie pour les utilisateurs individuels de crypto-monnaies

L'entrée des géants de Wall Street dans la finance décentralisée est une arme à double tranchant pour l'utilisateur particulier. Bien qu'elle apporte une liquidité et une validation sans précédent au secteur, elle modifie également la nature « Wild West » du DeFi des débuts.

Liquidez et stabilité améliorées

L’un des principaux avantages pour l’utilisateur moyen est l’approfondissement de la liquidité. À mesure que les institutions transfèrent des milliards de dollars sur la chaîne, le slippage diminue et la stabilité des pegs des stablecoin s’améliore généralement. Les tendances d’adoption institutionnelle de la cryptomonnaie suggèrent que l’infrastructure deviendra plus robuste, avec des audits de sécurité améliorés et des conceptions de contrats intelligents plus résilientes.

L'émergence des couches autorisées

Pour se conformer aux réglementations mondiales, de nombreux protocoles développent des versions « autorisées » (telles que Aave Arc). Un utilisateur de détail pourrait se retrouver à interagir avec le même code sous-jacent qu'une grande banque, mais au sein d'un « pool » différent qui exige une vérification d'identité. Ce modèle de « finance hybride » ou CeDeFi vise à combiner la transparence de la blockchain avec les exigences de conformité du monde traditionnel.

Perspective future : la convergence de deux mondes

La distinction entre « crypto » et « finance » s’efface. À mesure que davantage de projets de tokenisation d’actifs réels deviennent opérationnels, la demande pour une infrastructure DeFi haute performance ne fera que croître. Nous sommes susceptibles de voir de plus en plus de banques traditionnelles lancer leurs propres wallets numériques et couches de règlement, souvent construites sur des blockchains publiques existantes comme Ethereum ou Layer 2.
Alors que nous avançons davantage en 2026, l'accent restera probablement mis sur l'interopérabilité et la conformité. L'objectif de ces géants financiers n'est pas de détruire la DeFi, mais d'exploiter son efficacité pour moderniser un système financier hérité souvent lent et coûteux.

FAQ

Qu'est-ce que les jetons de gouvernance et pourquoi les institutions les achètent-elles ?

Les jetons de gouvernance accordent aux détenteurs le droit de voter sur les modifications d'un protocole DeFi. Les institutions les achètent pour s'assurer que les protocoles qu'ils utilisent pour leurs produits financiers restent fiables et alignés sur leurs besoins opérationnels.

La venue des institutions rendra-t-elle DeFi moins décentralisé ?

Bien qu'il puisse conduire à des pools plus « autorisés » nécessitant une vérification KYC, les contrats intelligents sous-jacents sur les blockchains publiques restent en code source ouvert. Cela se traduit généralement par un écosystème à plusieurs niveaux où les utilisateurs anonymes et vérifiés peuvent coexister.

Est-il plus sûr d'utiliser DeFi maintenant que BlackRock et Citadel sont impliqués ?

L'implication institutionnelle conduit souvent à des audits de sécurité plus rigoureux et à de meilleures normes de protocole. Toutefois, toutes les interactions DeFi comportent des risques liés aux contrats intelligents, et les utilisateurs doivent rester prudents.

Quel est le rôle des « Real-World Assets » (RWA) dans cette tendance ?

Les RWAs sont des actifs physiques ou traditionnels (comme l'or, l'immobilier ou les obligations d'État) transformés en jetons numériques. L'infrastructure DeFi fournit le marché et la couche de règlement 24/7 pour ces actifs tokenisés.

Comment cela affecte-t-il le prix des tokens DeFi ?

Bien que l'achat institutionnel puisse augmenter la demande pour certains tokens, l'objectif principal de ces entreprises est l'utilité et l'accès, et non le profit spéculatif. La valeur à long terme dépendra probablement de l'adoption continue et du volume des protocoles eux-mêmes.
Clause de non-responsabilité : les informations sur cette page peuvent avoir été obtenues auprès de tiers et ne reflètent pas nécessairement les points de vue ou opinions de KuCoin. Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement, sans aucune représentation ou garantie d’aucune sorte, et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement. KuCoin ne sera pas responsable des erreurs ou omissions, ni des résultats résultant de l’utilisation de ces informations. Les investissements dans les actifs numériques peuvent être risqués. Veuillez évaluer soigneusement les risques d’un produit et votre tolérance au risque en fonction de votre propre situation financière. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos conditions d’utilisation et divulgation des risques.