Đây là điểm yếu cốt lõi của hầu hết ví hiện nay: nhiễm địa chỉ tận gốc lợi dụng thực tế là con người dựa vào mắt để nhận diện các địa chỉ 0x. Trong mô hình EOA, việc chuyển nhầm là rất dễ xảy ra. Nhưng trong mô hình UP của Lukso, danh tính, danh sách trắng, giới hạn chi tiêu, chữ ký đa phương và kiểm soát rủi ro có thể đưa tỷ lệ lỗi này gần như bằng không. Ví dụ, nếu người nhận cũng là tài khoản UP, bạn sẽ thấy tên, ảnh đại diện, liên kết hồ sơ mạng xã hội, lịch sử tương tác, v.v. Ngay cả khi ai đó tạo ra một địa chỉ trông giống nhau, việc giả mạo toàn bộ danh tính DID, các kết nối xã hội và hồ sơ lịch sử là khó khăn hơn nhiều—làm cho gian lận bằng hình ảnh trở nên dễ phát hiện hơn nhiều. Ngoài ra, lớp quyền hạn của UP (LSP6) cho phép bạn thiết lập các quy tắc kiểu ngân hàng, ví dụ như: •Chỉ cho phép chuyển khoản trên X USDT đến các liên hệ trong danh sách trắng •Yêu cầu chữ ký đa phương hoặc xác nhận từ thiết bị thứ hai cho các giao dịch lớn •Giới hạn "địa chỉ chưa từng thấy trước đây" chỉ được gửi với số tiền kiểm tra nhỏ (ví dụ, ≤ 100 USDT) Nếu người dùng đã thêm trước tài khoản UP người nhận thật sự vào danh sách trắng của họ, thì: Một giao dịch chuyển 50.000.000 USDT đến một địa chỉ hoàn toàn lạ sẽ bị chặn bởi lớp quyền hạn, hoặc ít nhất bị buộc phải trải qua nhiều lần xác nhận phức tạp. Dưới mô hình tài khoản này, một giao dịch nhầm 49.999.950 USDT gần như chắc chắn sẽ bị dừng lại ở lớp quyền hạn, thay vì bị gửi đi chỉ với một cú nhấp chuột vô tình. Điều này không có nghĩa là UP khiến sai sót trở nên bất khả thi— nhưng một giao dịch 50 triệu USDT không bao giờ nên chỉ dựa vào "sao chép + dán + gửi".