Nhà Trắng hỗ trợ các điều khoản đạo đức trong các cuộc đàm phán về Đạo luật CLARITY

Tòa Bạch Ốc đã đạt được thỏa thuận với các Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Cynthia Lummis và Bernie Moreno về ngôn ngữ đạo đức liên quan đến Đạo luật Làm rõ Thị trường Tài sản Kỹ thuật số (CLARITY), một động thái có thể giúp thu hút sự ủng hộ từ một số Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ cho một dự luật vẫn đang bị tranh cãi gay gắt trước cuộc bỏ phiếu có khả năng sát sao, theo một báo cáo từ Punchbowl được công bố vào thứ Ba.

Punchbowl báo cáo rằng các quan chức Nhà Trắng đã gặp gỡ Lummis và Moreno để đàm phán các điều khoản đạo đức. Không có thượng nghị sĩ nào công khai chi tiết các điều khoản, nhưng sự phát triển này—xảy ra trong bối cảnh các nhà lập pháp đang tranh luận về cách dự luật sẽ giải quyết các xung đột lợi ích—được xem là có tiềm năng ảnh hưởng đến triển vọng của chương trình nghị sự liên quan đến tiền mã hóa rộng hơn của Tổng thống Donald Trump.

• Con đường tại Thượng viện của Đạo luật CLARITY có thể phụ thuộc ít hơn vào các chi tiết chính sách kỹ thuật và nhiều hơn vào việc các nhà lập pháp có tin rằng ngôn ngữ về đạo đức là đủ hay không.
• Các thượng nghị sĩ Cynthia Lummis và Bernie Moreno, cùng các quan chức Nhà Trắng, được cho là đã thống nhất về các điều khoản đạo đức, nhưng ngôn ngữ chính xác vẫn chưa được tiết lộ.
• Một số thượng nghị sĩ Dân chủ nổi bật trước đây đã lập luận rằng dự luật sẽ không thể chấp nhận được nếu không có các biện pháp bảo vệ đạo đức mạnh mẽ hơn gắn với các mối quan hệ tiền điện tử của Trump.
• Ngay cả với sự hỗ trợ từ ngành công nghiệp và việc thông qua tại Hạ viện vào tháng 7 năm 2025, biện pháp này vẫn đối mặt với ngưỡng 60 phiếu chưa chắc chắn tại Thượng viện.

Việc Hạ viện thông qua Đạo luật CLARITY vào tháng 7 năm 2025 là một bước tiến lớn, khi dự luật này được thúc đẩy như một phần trong chiến dịch “Tuần Tiền mã hóa” rộng lớn hơn của các đảng viên Cộng hòa. Tuy nhiên, đà tiến của dự luật tại Thượng viện đã liên tục bị gián đoạn—trong các đợt đóng cửa chính phủ và amid những lo ngại được các nhà lập pháp nêu ra về nhiều vấn đề, bao gồm đạo đức, token hóa, các ưu đãi đối với stablecoin và các biện pháp bảo vệ các nhà phát triển khỏi các hành động thực thi.

Trong vài tuần gần đây, sự chú ý đã được tăng cường xung quanh các vấn đề đạo đức. Tuần trước, Trump kêu gọi Thượng viện thông qua CLARITY “nhân danh” cựu Thượng nghị sĩ Lindsey Graham, người mà ông mô tả là một nhà ủng hộ dự luật. Lời kêu gọi này làm nổi bật cảm giác cấp bách của Nhà Trắng, nhưng đồng thời cũng đưa cuộc tranh luận về đạo đức lên hàng đầu: nhiều thượng nghị sĩ Dân chủ đã đề xuất rằng bất kỳ dự luật nào thiếu các biện pháp bảo vệ mạnh mẽ chống xung đột lợi ích sẽ không nhận được sự ủng hộ của họ.

Cointelegraph trước đây đã báo cáo rằng các thượng nghị sĩ bao gồm Elizabeth Warren, Chris Murphy, Jeff Merkley và Chris Van Hollen đã nêu lên những lo ngại về xung đột lợi ích xuất phát từ mối liên hệ được cho là của Trump với ngành công nghiệp tiền điện tử. Những phản đối của họ đã đề cập đến các khả năng liên quan đến memecoin của ông và World Liberty Financial, doanh nghiệp liên quan đến chính quyền đã trở thành điểm gây tranh cãi lặp đi lặp lại trong các cuộc đàm phán lập pháp.

Cointelegraph cũng báo cáo rằng họ đã yêu cầu chi tiết về thỏa thuận từ văn phòng của Lummis nhưng chưa nhận được phản hồi ngay lập tức. Về phía chính quyền, một quan chức Nhà Trắng cho biết Cointelegraph rằng chính phủ “cam kết hợp tác với Quốc hội” để thúc đẩy đạo luật này, đồng thời cho biết đã đồng ý với “điều khoản đạo đức toàn diện và rộng rãi nhất trong lịch sử” và “nỗ lực hết sức để đáp ứng các mối quan tâm của [các đảng Dân chủ].”

Mặc dù sự phù hợp về đạo đức được báo cáo là đáng kể, nhưng nó không tự động giải quyết rào cản chính tại Thượng viện: đạt được 60 phiếu bầu. Cointelegraph lưu ý rằng các phản đối của các đảng viên Dân chủ không thuần túy mang tính thủ tục; nhiều người cho rằng các điều khoản đạo đức phải trực tiếp giải quyết những xung đột được cho là tồn tại giữa chính quyền và hệ sinh thái tài sản kỹ thuật số.

Ryan VanGrack, phó chủ tịch tại Coinbase, cho biết Cointelegraph rằng các đảng viên Dân chủ đã có thể đàm phán các điều khoản bảo vệ khách hàng trong dự luật Thượng viện. Tuy nhiên, các nhà lập pháp vẫn còn nghi ngờ dường như muốn xem xét kỹ hơn các mối quan tâm nền tảng trước khi cam kết bỏ phiếu. Cointelegraph báo cáo rằng một số người đang kêu gọi tổ chức các phiên điều trần để xem xét các khoản đầu tư và mối quan hệ của Trump với ngành công nghiệp này.

Vấn đề thực tế đối với những người ủng hộ là Thượng viện thường yêu cầu những cam kết cụ thể, có thể kiểm tra khi luật pháp liên quan đến các động lực công-tư. Nếu các sửa đổi về đạo đức không đủ cụ thể—hoặc nếu chúng không xoa dịu được những lo ngại về cách việc thực thi và hoạch định chính sách có thể bị ảnh hưởng—các đảng viên Dân chủ có thể vẫn giữ lại các phiếu bầu cần thiết để đạt ngưỡng đa số tuyệt đối.

Đạo luật CLARITY đã được Hạ viện thông qua vào tháng 7 năm 2025, nhưng tiến trình của nó tại Thượng viện đã bị chậm lại do những gián đoạn lặp đi lặp lại và các mối quan tâm về chính sách đang thay đổi. Trong những ngày trước thứ Ba, không có tín hiệu rõ ràng nào cho thấy cuộc bỏ phiếu đã được lên lịch, và tính đến thời điểm đó, văn bản dự luật vẫn chưa được công bố công khai. Các nhà lập pháp và các nhà vận động ngành công nghiệp kỳ vọng Thượng viện sẽ xem xét biện pháp này trước khi nghị viện nghỉ vào các kỳ làm việc tại bang vào tháng Tám, nhưng sự vắng mặt của cuộc bỏ phiếu được đăng tải phản ánh mức độ gần gũi của biện pháp này với nguy cơ bị mắc kẹt trong các cuộc đàm phán hơn là trong lịch trình lập pháp.

Sự không chắc chắn này quan trọng đối với các bên tham gia thị trường và nhà phát triển, vì các kỳ vọng pháp lý ổn định thường ảnh hưởng đến các quyết định đầu tư và triển khai. Khi thời gian thực hiện dự luật chưa rõ ràng, sự không chắc chắn gia tăng xung quanh tốc độ mà các khung pháp lý tuân thủ có thể được củng cố—đặc biệt đối với các hoạt động như token hóa và các cơ chế liên quan đến stablecoin, vốn đã là những lĩnh vực gây tranh cãi trong các cuộc thảo luận trước đây.

Trên thị trường, Bitcoin đã tăng lên trên mức 66.000 USD vào đầu thứ Ba và đạt mức cao nhất trong bảy tuần, một diễn biến mà các chuyên gia liên hệ với các báo cáo về một thỏa thuận đạo đức và kỳ vọng rộng hơn về chính sách thương mại. Theo một bài đăng trên X vào thứ Ba của Michaël van de Poppe, người sáng lập và giám đốc đầu tư chính của MN Fund và MN Capital, động thái này “hoàn toàn dành riêng” cho hy vọng về việc phê duyệt Đạo luật CLARITY.

Các bình luận của Van de Poppe phản ánh một động thái phổ biến: khi các tin tức liên quan đến quy định cho thấy một dự luật có thể chuyển từ giai đoạn đàm phán sang cuộc bỏ phiếu thực sự tại Thượng viện, các tài sản tiền điện tử thường trải qua biến động ngắn hạn do kỳ vọng về sự rõ ràng trong ngắn hạn. Tuy nhiên, các nhà giao dịch nên nhận ra sự khác biệt giữa “cuộc đàm phán” và “cuộc bỏ phiếu”. Một thỏa thuận đạo đức được Punchbowl báo cáo có thể cải thiện khả năng thu hút sự ủng hộ từ các bên trung lập hoặc hoài nghi, nhưng con đường thông qua của đạo luật vẫn còn chưa chắc chắn cho đến khi nội dung và số phiếu bầu được công bố.

Khi Thượng viện vẫn đang đối mặt với ngưỡng 60 phiếu và chưa có xác nhận công khai về ngôn ngữ đạo đức cụ thể, câu hỏi then chốt hiện nay là liệu gói cuối cùng có được các đảng viên Dân chủ coi là đủ độ tin cậy hay không—và liệu độ tin cậy đó có vượt qua sự giám sát khi có yêu cầu tổ chức các phiên điều trần và những câu hỏi về xung đột lợi ích. Các nhà đầu tư và người dùng theo dõi CLARITY nên tìm kiếm văn bản dự luật, lịch trình chính thức của Thượng viện, và xem liệu có thêm các nghị sĩ Dân chủ nào chuyển từ vị trí phản đối hoặc hỗ trợ có điều kiện sang cam kết “đồng ý” hay không.

Bài viết này ban đầu được xuất bản dưới tiêu đề White House Backs Ethics Provisions in Market Structure Bill trên Crypto Breaking News – nguồn tin crypto đáng tin cậy của bạn về tin tức crypto, tin tức Bitcoin và cập nhật blockchain.