Tóm tắt
Các cuộc đàm phán về Đạo luật CLARITY của Hoa Kỳ đã thu hẹp lại thành việc thực thi đạo đức, với ngôn ngữ mới được đồng thuận và được Tổng thống Trump ủng hộ, sẽ cấm các quan chức liên bang cấp cao phát hành tài sản kỹ thuật số trong khi đang tại nhiệm, nhưng sự bất đồng về việc liệu Bộ Tư pháp hay các công tố viên tiểu bang nên thực thi các hạn chế này vẫn là trở ngại chính.
Những điểm chính
Những điểm chính
- Ngôn ngữ đạo đức đã thống nhất sẽ cấm rõ ràng tổng thống, phó tổng thống và các thành viên Quốc hội phát hành tài sản kỹ thuật số trong khi đang tại nhiệm, đánh dấu phản ứng trực tiếp trước sự giám sát đối với các dự án tiền mã hóa của Trump.
- Cơ quan thực thi quyền lực là điểm còn lại gây tranh cãi, với các nghị sĩ đảng Dân chủ, bao gồm Thượng nghị sĩ Alsobrooks, phản đối mô hình chỉ thuộc Bộ Tư pháp và yêu cầu quyền thực thi đồng thời cho các công tố viên tiểu bang.
- Nhà Trắng đã đổ lỗi cho các thượng nghị sĩ đảng Dân chủ nếu không thúc đẩy Đạo luật CLARITY, cho thấy chính quyền cho rằng các nhượng bộ của họ về đạo đức là đủ.
- Đạo luật CLARITY đang được thúc đẩy song song với các đạo luật về stablecoin, định vị nó là một trong những dự luật cấu trúc thị trường tài sản kỹ thuật số quan trọng nhất hiện đang được xem xét tại Quốc hội Hoa Kỳ.
Ngôn ngữ đạo đức mới sẽ cấm các quan chức liên bang cấp cao phát hành tài sản kỹ thuật số, nhưng những bất đồng về việc thực thi vẫn tiếp tục chia rẽ các nhà lập pháp.
Các cuộc đàm phán cuối cùng về Đạo luật CLARITY của Hoa Kỳ ngày càng tập trung vào đạo đức hơn là cấu trúc thị trường, khi các nhà lập pháp tranh luận về cách thức thực thi các hạn chế đối với sự tham gia của các quan chức công trong tài sản kỹ thuật số.
Theo nhiều báo cáo, ngôn ngữ đạo đức mới được đồng thuận, có sự hậu thuẫn của Tổng thống Donald Trump, sẽ cấm các quan chức liên bang cấp cao—bao gồm tổng thống, phó tổng thống và các thành viên Quốc hội—phát hành tiền điện tử hoặc các tài sản kỹ thuật số khác trong khi đang tại nhiệm.
Đề xuất này cũng sẽ chỉ định Bộ Tư pháp Hoa Kỳ (DOJ) là cơ quan chính chịu trách nhiệm thực thi các hạn chế, thay vì các công tố viên tiểu bang, một vấn đề đã trở thành một trong những điểm nghẽn cuối cùng trong các cuộc đàm phán về đạo luật này.
Các chi tiết mới nhất đã được thảo luận trong cuộc gọi ngành với cố vấn tiền mã hóa Nhà Trắng Patrick Witt, theo những người am hiểu vấn đề.
Đạo đức chiếm vị trí trung tâm trong các cuộc thảo luận về Đạo luật CLARITY
Các điều khoản về đạo đức được đưa ra sau nhiều tháng đàm phán nhằm thiết lập các biện pháp bảo vệ để ngăn chặn các quan chức cấp cao trong chính phủ hưởng lợi tài chính từ các hoạt động tài sản kỹ thuật số trong khi giữ chức vụ công.
Mặc dù các nhà lập pháp đã đạt được sự đồng thuận rộng rãi về nhiều khía cạnh trong khung cấu trúc thị trường của Đạo luật CLARITY, các điều khoản về đạo đức đã trở thành một trong những vấn đề chưa được giải quyết cuối cùng trước khi dự luật có thể tiến triển.
Cuộc tranh luận đã gia tăng amid sự giám sát xung quanh vai trò của Tổng thống Trump trong các dự án tài sản kỹ thuật số, bao gồm mối quan hệ của ông với World Liberty Financial và việc ra mắt các memecoin mang thương hiệu Trump.
Các tiết lộ tài chính gần đây cho thấy thu nhập liên quan đến World Liberty Financial đã gia tăng sức ép đòi hỏi các biện pháp bảo vệ xung đột lợi ích mạnh mẽ hơn trong luật pháp.
Cơ quan thực thi chia cắt các nhà lập pháp
Mặc dù các nhà lập pháp dường như đồng thuận về việc hạn chế khả năng của các quan chức liên bang trong việc phát hành tài sản kỹ thuật số, nhưng vẫn còn bất đồng về việc ai nên giám sát việc tuân thủ.
Đề xuất hiện tại sẽ đặt việc thực thi dưới sự quản lý của Bộ Tư pháp.
Tuy nhiên, một số nghị sĩ đảng Dân chủ cho rằng các tổng chưởng lý tiểu bang cũng nên có quyền thực thi các điều khoản đạo đức, cảnh báo rằng việc chỉ dựa vào Bộ Tư pháp có thể làm suy yếu sự giám sát.
Thượng nghị sĩ Angela Alsobrooks, một trong những nhà đàm phán hàng đầu của Đảng Dân chủ về Đạo luật CLARITY, đã chỉ trích cơ chế thực thi được đề xuất, cho biết bà sẽ không ủng hộ dự luật nếu Bộ Tư pháp vẫn là cơ quan duy nhất có quyền thực thi.
Các bình luận của cô ấy nhấn mạnh rằng việc thực thi—chứ không phải các hạn chế về đạo đức—đã trở thành điểm tranh cãi chính.
Nhà Trắng thúc đẩy đạt được thỏa thuận cuối cùng
Nhà Trắng chưa xác nhận công khai cụ thể cách diễn đạt các điều khoản đạo đức, nhưng đã tái khẳng định sự ủng hộ đối với việc thông qua Đạo luật CLARITY.
Các quan chức chính phủ cho biết họ đã nỗ lực đáp ứng các mối quan tâm của các nhà lập pháp và cảnh báo rằng bất kỳ sự thất bại nào trong việc thúc đẩy dự luật này sẽ thuộc về các nghị sĩ Dân chủ tại Thượng viện.
Đạo luật CLARITY được xem rộng rãi là một trong những dự luật quan trọng nhất về cấu trúc thị trường tài sản kỹ thuật số đang được xem xét tại Hoa Kỳ, cùng với các đạo luật về stablecoin đang được thông qua tại Quốc hội.
Chính phủ chính trị gia nhập vào quy định tài sản kỹ thuật số
Các cuộc đàm phán mới nhất cho thấy cách hoạch định chính sách tiền mã hóa của Hoa Kỳ đang mở rộng vượt ra ngoài các câu hỏi về quản lý thị trường để bao gồm cả quản trị và trách nhiệm giải trình với công chúng.
Khi các tài sản kỹ thuật số ngày càng được tích hợp sâu rộng vào tài chính chính thống, các nhà lập pháp cũng đang tìm cách xác định các ranh giới đạo đức cho các quan chức được bầu tham gia vào lĩnh vực này.
Việc các nhà đàm phán có thể giải quyết tranh chấp về quyền thực thi hay không có thể xác định tốc độ mà Đạo luật CLARITY tiến gần hơn đến việc trở thành luật.