Nhà Trắng đồng ý các điều khoản đạo đức cho Đạo luật CLARITY giữa bối cảnh bất định

Tiêu đề: Nhà Trắng Đồng Ý Với Các Điều Khoản Đạo Đức Toàn Diện Để Cố Gắng Cứu Sống Đạo Luật CLARITY — Nhưng Các Chi Tiết Và Phiếu Bầu Quan Trọng Vẫn Còn Thiếu Nhà Trắng đã chấp nhận những gì họ gọi là “điều khoản đạo đức toàn diện và rộng rãi nhất trong lịch sử” khi các nhà đàm phán khẩn trương tìm cách giành sự ủng hộ của đảng Dân chủ để vượt qua ngưỡng 60 phiếu tại Thượng viện cho Đạo luật CLARITY. Punchbowl News là tờ đầu tiên đưa tin về thỏa thuận này, cho biết các quan chức Nhà Trắng đã đạt được sự nhượng bộ trong các cuộc đàm phán với các Thượng nghị sĩ Cộng hòa Cynthia Lummis và Bernie Moreno. Sự nhượng bộ này nhằm giải quyết một trong những phản đối gay gắt nhất của dự luật: yêu cầu của đảng Dân chủ về giới hạn việc nắm giữ và giao dịch tiền kỹ thuật số của các nhân vật chính trị. Mặc dù Nhà Trắng xác nhận thỏa thuận, nhưng họ — cùng với các thượng nghị sĩ đàm phán — chưa công bố văn bản cụ thể hay giải thích cách thức thực thi sẽ hoạt động. Điều này để lại những câu hỏi then chốt về việc các giới hạn này có bao gồm gia đình Tổng thống Trump hay không, cơ quan nào có quyền thực thi, và liệu việc thực thi có hoàn toàn phụ thuộc vào Bộ Tư pháp do chính quyền kiểm soát hay không, như một số đảng Dân chủ đã lo ngại (một mối lo được Barron’s báo cáo). Tại sao điều này quan trọng: Các đảng viên Dân chủ như Elizabeth Warren, Chris Murphy, Jeff Merkley và Chris Van Hollen đã tuyên bố rằng một đạo luật về cấu trúc thị trường sẽ “vô nghĩa” nếu không giải quyết mối quan hệ của Trump với ngành công nghiệp tài sản kỹ thuật số — từ memecoin mang tên ông đến sự tham gia được báo cáo của gia đình ông với World Liberty Financial. Các đảng viên Dân chủ cũng thúc đẩy các phiên điều trần của Quốc hội về các khoản đầu tư và mối quan hệ doanh nghiệp của tổng thống trước khi bỏ phiếu thông qua đạo luật. Các nhà đàm phán cho biết các điểm nghẽn khác đã được thu hẹp. Các tiếng nói trong ngành và ủy ban lưu ý rằng các biện pháp bảo vệ khách hàng đã được củng cố — Phó Chủ tịch Coinbase Ryan VanGrack hoan nghênh các biện pháp bảo vệ mạnh mẽ hơn — và ngôn ngữ của đạo luật về phần thưởng stablecoin, các biện pháp chống rửa tiền, chứng khoán được token hóa và các biện pháp bảo vệ cho các nhà phát triển phần mềm đã trở thành một phần quan trọng trong quá trình đàm phán. Ủy ban Ngân hàng Thượng viện đã thông qua dự luật vào tháng Năm với tỷ lệ 15–9, với sự ủng hộ của tất cả các thành viên Cộng hòa và hai thượng nghị sĩ Dân chủ Ruben Gallego và Angela Alsobrooks; tuy nhiên, cả Gallego lẫn Alsobrooks đều chưa cam kết ủng hộ phiên bản cuối cùng trên sàn khi các cuộc đàm phán vẫn đang tiếp diễn. Phản ứng chính trị và thị trường là hỗn hợp. Thị trường tiền kỹ thuật số tăng nhẹ sau tin tức về thỏa thuận của Nhà Trắng: Bitcoin tăng trên mức 66.000 USD, cổ phiếu Coinbase nhảy khoảng 10% và Circle tăng khoảng 7%. Nhưng các thị trường dự đoán vẫn còn nghi ngờ: một hợp đồng trên Polymarket cho thấy chỉ có 48% khả năng Đạo luật CLARITY sẽ trở thành luật vào năm 2026, giảm 17 điểm phần trăm gần đây, với khối lượng giao dịch khoảng 2,11 triệu USD — cho thấy các nhà giao dịch vẫn coi việc thông qua đạo luật là chưa chắc chắn. Thời gian lập pháp và các bước tiếp theo: Thượng viện chưa công bố văn bản cuối cùng hoặc lên lịch bỏ phiếu trên sàn, và các nhà lập pháp đang đối mặt với khoảng thời gian ngày càng thu hẹp trước kỳ nghỉ hè tháng Tám. Các đảng viên Cộng hòa cần duy trì sự ủng hộ từ các đồng minh trong ủy ban trước đó và thu hút thêm phiếu bầu từ đảng Dân chủ để đạt đủ 60 phiếu. Tổng thống Trump đã công khai kêu gọi các thượng nghị sĩ thông qua đạo luật “để tưởng nhớ” cố Thượng nghị sĩ Lindsey Graham, và các nhóm ngành — bao gồm cả các giám đốc điều hành từ Coinbase — tiếp tục vận động để có quy định liên bang rõ ràng. Tóm lại: Sự nhượng bộ về đạo đức của Nhà Trắng đã gỡ bỏ một rào cản lớn, nhưng chưa có văn bản viết ra và sự ủng hộ từ đảng Dân chủ, đây chỉ là một con đường tiềm năng để đạt 60 phiếu mà Đạo luật CLARITY cần — chứ không phải đảm bảo chắc chắn sẽ được thông qua. Các nhà lập pháp vẫn cần xem xét văn bản, giải quyết các câu hỏi về thực thi và lên lịch bỏ phiếu trên sàn trước khi đánh giá được tác động của thỏa thuận này.