Trong vài tuần vào mùa hè năm 2026, việc quản lý bóng đá toàn cầu dường như có thể rơi vào tình trạng hỗn loạn thực sự. 55 hiệp hội thành viên của Uefa đã bỏ phiếu nhất trí vào ngày 30 tháng 7 để tẩy chay tất cả các giải đấu của Fifa, trừ khi chủ tịch Gianni Infantino hủy bỏ kế hoạch gây tranh cãi nhằm thương mại hóa quyền tổ chức các giải đấu của Fifa. Ông đã hủy bỏ kế hoạch đó. Nhưng Uefa vẫn chưa hài lòng. Bây giờ, rõ ràng là họ đã hài lòng.
Các đội tuyển quốc gia châu Âu, bao gồm Anh, dự kiến sẽ tham gia Giải vô địch bóng đá nữ U-20 thế giới của Fifa tại Ba Lan, diễn ra từ ngày 5 đến 27 tháng Chín, cho thấy Uefa đã lùi lại khỏi nguy cơ đối đầu có thể làm thay đổi cấu trúc quyền lực của bóng đá thế giới.
Cuộc chiến thực sự xoay quanh điều gì
Kế hoạch nằm ở trung tâm của tranh chấp được gọi là Fifa Forward Enterprise, hay FFE. Ý tưởng: bán các cổ phần thiểu số trong một công ty con thương mại mới được thành lập cho các nhà đầu tư tư nhân, tạo ra khoảng 4,2 tỷ USD bằng cách thương mại hóa quyền tổ chức các giải đấu lớn của Fifa, bao gồm World Cup.
Uefa và một số liên đoàn khác, bao gồm Concacaf và Liên đoàn Bóng đá Châu Á, đã phản đối cả nội dung lẫn quy trình. Đề xuất dường như được thúc đẩy mà không có sự tham vấn đầy đủ với cộng đồng các bên liên quan rộng rãi trong bóng đá, một bước đi quy trình vội vàng mà Fifa sau đó đã thừa nhận bằng một lời xin lỗi chính thức.
Phiên bỏ phiếu 55-0 từ các hiệp hội thành viên UEFA không phải là một động thái chính trị hẹp hòi. Đó là một tín hiệu thống nhất cho thấy giới bóng đá châu Âu coi kế hoạch của FFE là một cuộc khủng hoảng quản trị, chứ không chỉ đơn thuần là một tranh chấp thương mại.
Tại sao Uefa vẫn căng thẳng ngay cả sau chiến thắng
Ngay cả sau khi Infantino rút đề xuất FFE và FIFA đưa ra lời xin lỗi, UEFA vẫn công khai tuyên bố rằng họ không tin tưởng vào sự lãnh đạo của Infantino. Những lo ngại của tổ chức này không chỉ dừng lại ở một kế hoạch này, mà còn mở rộng sang câu hỏi rộng hơn về tính minh bạch trong ra quyết định và cách phân phối doanh thu trong hệ thống quản lý bóng đá.
Các đảm bảo mà dường như đã làm hài lòng Uefa, ít nhất là đủ để cho phép tham gia vào giải đấu tại Ba Lan, chưa được công bố chi tiết đầy đủ. Điều rõ ràng là sự hạ nhiệt này mang tính điều kiện chứ không phải là sự ăn mừng. Các hiệp hội châu Âu dường như đang tham gia vào tháng Chín, đồng thời giữ quyền xem xét lại vị thế của mình tùy theo cách Fifa hành xử trong tương lai.
Một số hiệp hội quốc gia cũng được cho là đã bắt đầu rút hỗ trợ cho việc tái cử của Infantino, một hệ quả chính trị dài hạn mà sự kiện FFE có thể đã làm gia tốc.
Câu hỏi quản trị lớn hơn
Phân phối doanh thu là đường ranh giới mâu thuẫn cơ bản. Các hiệp hội thành viên UEFA đóng góp cực kỳ lớn vào giá trị thương mại của FIFA, và bất kỳ cấu trúc nào hướng một phần giá trị đó đến các nhà đầu tư tư nhân mà không mang lại lợi ích tương ứng cho các hiệp hội thành viên sẽ gặp phải sự phản kháng. Câu hỏi về ai được hưởng lợi từ sự tăng trưởng thương mại của bóng đá và hưởng lợi theo tỷ lệ nào không phải là mâu thuẫn mới trong quản trị thể thao, nhưng kế hoạch FFE đã làm nổi bật vấn đề này một cách đặc biệt rõ ràng.
Hiện tại, giải đấu tại Ba Lan tiếp tục với sự tham gia của các đội châu Âu, và bóng đá đã tránh được một cuộc tẩy chay mang tính lịch sử tại một giải đấu nữ.