Đạo luật điều chỉnh AI của Thượng viện Hoa Kỳ đình trệ giữa nỗ lực của Anthropic nhằm thúc đẩy các quy định nghiêm ngặt hơn

iconCryptoBriefing
Chia sẻ
AI summary iconTóm tắt
Các mối quan ngại về thực thi của CFT đã nổi lên khi Thượng viện Hoa Kỳ hoãn quy định về AI. Một khung an toàn AI do lưỡng đảng dẫn đầu bởi John Thune đã bị hoãn lại sau khi Anthropic và Thượng nghị sĩ Cantwell bất đồng về việc thực thi. Dự luật sẽ yêu cầu các nhà phát triển báo cáo các tiến bộ lớn về AI cho Bộ Thương mại và cho phép chính phủ yêu cầu lệnh cấm đối với các công ty không tuân thủ. Các nhà lập pháp cũng nhằm mục tiêu xây dựng một tiêu chuẩn quốc gia để thay thế các quy định của bang. Quy định về stablecoin được xem là ưu tiên song song trong các nỗ lực giám sát tài chính rộng lớn hơn.

Một nỗ lực lưỡng đảng nhằm điều tiết các hệ thống AI mạnh nhất tại Mỹ đã gặp phải trở ngại. Nỗ lực của Lãnh đạo Đa số Thượng viện John Thune nhằm xây dựng một khung pháp lý quốc gia về an toàn AI đã bị hoãn lại sau kỳ nghỉ của Thượng viện, do bị kẹt giữa một công ty AI muốn có quy định nghiêm ngặt hơn và một thành viên cấp cao của ủy ban cho rằng toàn bộ cách tiếp cận thực thi là sai lầm.

Thực tế hóa đơn đó làm gì

Dự luật được đề xuất, được sự ủng hộ của Thune, Chủ tịch Ủy ban Thương mại Thượng viện Ted Cruz và Thượng nghị sĩ Amy Klobuchar, sẽ tạo ra nghĩa vụ pháp lý cho các nhà phát triển AI trong việc quản lý các rủi ro liên quan đến các hệ thống tiên tiến. Hãy nghĩ đến các mối đe dọa an ninh mạng, rủi ro sinh học và bất kỳ mối nguy nào khác mà các mô hình AI frontier có thể tạo ra khi chúng trở nên ngày càng mạnh mẽ hơn.

Hai điều khoản chính nổi bật. Thứ nhất, các nhà phát triển AI sẽ phải thông báo cho Bộ Thương mại mỗi khi đạt được những bước tiến đáng kể trong khả năng AI. Thứ hai, chính phủ sẽ có quyền yêu cầu tòa án ra lệnh cấm các công ty không tuân thủ các thỏa thuận của họ.

Quảng cáo

Đạo luật này cũng nhằm mục tiêu thiết lập một tiêu chuẩn quốc gia nhằm thay thế mạng lưới các quy định về AI ở cấp tiểu bang đang dần xuất hiện trên khắp đất nước.

Tại sao Anthropic đang chơi cứng rắn

Sự phản đối của Anthropic thực sự là điều bất thường. Công ty không chống lại việc quản lý. Mà họ cho rằng các quy định được đề xuất chưa đủ nghiêm ngặt. Cụ thể, Anthropic yêu cầu tiết lộ rủi ro công khai bắt buộc, coi đề xuất hiện tại quá dễ dãi trong cách xử lý tính minh bạch liên quan đến các khả năng AI nguy hiểm.

Vị thế của công ty cũng phần nào trùng hợp với một số cách tiếp cận điều tiết ở cấp tiểu bang, tạo ra một động thái lúng túng. Dự luật này dự định thay thế các quy định của tiểu bang, nhưng một trong những nhà phát triển AI lớn lại cho rằng các quy định của tiểu bang có thể thực sự có lý.

Vấn đề Cantwell

Nguồn căng thẳng khác đến từ Thượng nghị sĩ Maria Cantwell, đảng viên Dân chủ đứng đầu Ủy ban Thương mại. Thay vì mô hình lệnh cấm được đề xuất trong dự luật, Cantwell ưa chuộng việc dựa vào ý kiến chuyên gia từ Bộ Thương mại và các phòng thí nghiệm quốc gia để kiểm tra và đánh giá các công nghệ AI.

Phiên họp của Ủy ban Thương mại Thượng viện về dự luật đã được hoãn hoàn toàn cho đến sau kỳ nghỉ hiện tại.

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Thông tin trên trang này có thể được lấy từ bên thứ ba và không nhất thiết phản ánh quan điểm hoặc ý kiến của KuCoin. Nội dung này chỉ được cung cấp cho mục đích thông tin chung, không có bất kỳ đại diện hay bảo đảm nào dưới bất kỳ hình thức nào và cũng không được hiểu là lời khuyên tài chính hay đầu tư. KuCoin sẽ không chịu trách nhiệm về bất kỳ sai sót hoặc thiếu sót nào hoặc về bất kỳ kết quả nào phát sinh từ việc sử dụng thông tin này. Việc đầu tư vào tài sản kỹ thuật số có thể tiềm ẩn nhiều rủi ro. Vui lòng đánh giá cẩn thận rủi ro của sản phẩm và khả năng chấp nhận rủi ro của bạn dựa trên hoàn cảnh tài chính của chính bạn. Để biết thêm thông tin, vui lòng tham khảo Điều khoản sử dụngTiết lộ rủi ro của chúng tôi.