Sau khi Hạ viện Hoa Kỳ hủy lịch trình lập pháp hai tuần cuối tháng Chín, nỗi lo ngại trong ngành tiền mã hóa về triển vọng của Đạo luật Clarity lại gia tăng. Truyền thông nước ngoài trích dẫn phát biểu của Katherine Kirkpatrick Bos, Trưởng pháp lý của Chainlink, cho biết sự thay đổi này gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến tiến trình của đạo luật và làm trì hoãn thêm sự rõ ràng về quy định mà ngành đang mong đợi.
Hạ viện thu hẹp chương trình nghị sự
Kirkpatrick Bos cho biết, việc Hạ viện tạm thời thu hẹp lịch trình lập pháp tháng 9 đã直接影响 đến cơ hội thúc đẩy Đạo luật Clarity. Cô mô tả quyết định này là “gây thất vọng”, vì nhiều người tham gia thị trường trước đó đã tích cực vận động thông qua đạo luật này nhằm xây dựng một nền tảng tuân thủ ổn định hơn cho ngành.
Theo cô ấy, ý nghĩa của các đạo luật này không chỉ dừng lại ở việc phản hồi các tranh cãi quản lý hiện tại, mà còn nhằm củng cố định hướng chính sách hiện tại, giảm thiểu sự không chắc chắn do các điều chỉnh liên tục trong tương lai.
Hướng dẫn giám sát không thể thay thế pháp luật
Cô ấy cho rằng, các hướng dẫn quy định từ Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ và Ủy ban Chứng khoán Hoa Kỳ, dù có thể lấp đầy khoảng trống trong ngắn hạn, vẫn không thể thay thế các đạo luật chính thức.
Lý do là các quy định giám sát và hướng dẫn của tổ chức dễ dàng được sửa đổi hơn, trong khi tính ổn định của pháp luật thì mạnh mẽ hơn. Cô cho biết, gần đây ngành công nghiệp thường xuyên nghe thấy cụm từ “chuẩn bị cho tương lai”, nhưng những gì thực sự có thể duy trì lâu dài các sắp xếp liên quan vẫn là các văn bản pháp luật do Quốc hội thông qua.
Sự lo ngại nằm ở tính bền vững
Kirkpatrick Bos cũng cho biết bà hoan nghênh các cơ quan quản lý tài chính tăng tốc hành động để cung cấp thêm sự làm rõ và hướng dẫn thực thi cho khoảng trống pháp lý hiện tại. Tuy nhiên, bà lo ngại hơn là những hướng dẫn này có thể được duy trì trong những năm tới hay không.
Cô ấy cho rằng, một trong những yếu tố then chốt để làm cho hướng đi hiện tại của quy định trở nên khó bị đảo ngược hơn là cần thu hút nhiều tổ chức tài chính truyền thống tham gia vào các cuộc thảo luận. Cô cho rằng, khi các tổ chức lớn tham gia sâu hơn vào thị trường tiền mã hóa và quá trình đối thoại chính sách, tính rõ ràng của các luật liên quan sẽ khó bị đảo ngược hơn.
Từ thông tin hiện tại, việc điều chỉnh chương trình làm việc của Hạ viện không thay đổi yêu cầu cốt lõi của ngành đối với luật pháp. Trọng tâm tranh cãi vẫn là: thị trường tiền điện tử Mỹ nên tiếp tục phụ thuộc vào sự giải thích của các cơ quan quản lý, hay nhanh chóng thông qua luật của Quốc hội để xây dựng nền tảng quy định ổn định hơn.