Odaily Planet Daily báo cáo: Trước khi Thượng viện Hoa Kỳ bước vào kỳ nghỉ hè, Đạo luật Minh bạch Thị trường Tài sản Số (Digital Asset Market Clarity Act, viết tắt là CLARITY Act) đã không tận dụng được cửa sổ thúc đẩy quan trọng, khiến thị trường bắt đầu quan tâm: Ngay cả khi đạo luật này cuối cùng thất bại, ngành công nghiệp tiền mã hóa Mỹ liệu có vẫn có thể tiếp tục phát triển.
Các chuyên gia phân tích cho rằng, nếu Đạo luật CLARITY không được thông qua, đây sẽ là một thất bại lớn đối với ngành công nghiệp tiền mã hóa, nhưng không phải là đòn đánh chết người. Dự luật ban đầu nhằm xác định rõ ranh giới giữa chứng khoán, hàng hóa và các loại tài sản khác trong lĩnh vực tài sản số, xác định cơ quan chịu trách nhiệm giám sát các doanh nghiệp liên quan, đồng thời trao cho Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ (CFTC) quyền giám sát rõ ràng hơn đối với giao dịch hàng hóa tiền mã hóa.
Hiện tại, tiến trình của dự luật đang bị đình trệ, khả năng thông qua luật cấu trúc thị trường tiền mã hóa toàn diện trước cuối năm đang giảm dần. Điều này có nghĩa là Hoa Kỳ vẫn có thể thiếu một khung pháp lý rõ ràng để điều tiết tài sản số, đặc biệt là trong việc phân định thẩm quyền giữa CFTC và Ủy ban Chứng khoán Hoa Kỳ (SEC) về việc quản lý giao dịch các tài sản tiền mã hóa chính như Bitcoin (BTC) và Ethereum (ETH).
Tuy nhiên, các chuyên gia trong ngành chỉ ra rằng ngay cả khi Đạo luật CLARITY thất bại, SEC và CFTC vẫn có thể tiếp tục thúc đẩy sự phát triển của ngành thông qua các tuyên bố chính sách, hướng dẫn giám sát và quyền thực thi hiện có.
Trong những năm gần đây, hai tổ chức đã lần lượt ban hành nhiều hướng dẫn, xác định rõ ranh giới quản lý đối với các mô hình kinh doanh như khai thác tiền mã hóa, tiền Meme và phần thưởng staking. Một trong những biện pháp quan trọng nhất là khung phân loại tài sản số (taxonomy), nhằm thiết lập tiêu chuẩn phân loại quản lý cho các loại tài sản số khác nhau. (CoinDesk)