Tương lai của Đạo luật CLARITY, nhằm mục đích điều tiết thị trường tiền điện tử tại Mỹ, có thể phụ thuộc vào phản ứng của chính quyền Trump đối với đề xuất đạo đức lưỡng đảng mới.
Theo nhà báo tiền điện tử Eleanor Terrett, chính quyền Trump đang xem xét một đề xuất phản đề xuất do Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Thom Tillis và Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ Ruben Gallego soạn thảo. Đề xuất này sẽ ủy quyền cho các công tố viên tiểu bang truy tố các quan chức liên bang nếu Bộ Tư pháp không thực thi các quy tắc đạo đức và xung đột lợi ích.
Đề xuất mới nhằm giải quyết mối quan tâm của các đảng viên Dân chủ rằng việc thực thi các điều khoản đạo đức trực tiếp thông qua Bộ Tư pháp, vốn nằm dưới sự quản lý của chính quyền Trump, sẽ không cung cấp đủ các biện pháp bảo vệ. Một bản nháp trước đó được Nhà Trắng ủng hộ đã vấp phải chỉ trích vì giao quyền thực thi cho Bộ Tư pháp và các hạn chế sẽ hết hiệu lực vào tháng 1 năm 2029.
Tin liên quan: Chỉ số cao cấp bitcoin của Coinbase đã âm trong 75 ngày: Một kỷ lục đã bị phá vỡ—Điều này có nghĩa là gì?
Theo Terrett, Nhà Trắng dự kiến sẽ đánh giá đề xuất này trong cuối tuần. Nếu các bên đạt được thỏa thuận về các điều khoản đạo đức, cuộc bỏ phiếu tại Thượng viện về Đạo luật CLARITY có thể tiếp tục. Tuy nhiên, dự luật cần sự ủng hộ của 60 thượng nghị sĩ để vượt qua cuộc bỏ phiếu thủ tục, và hiện tại, sự ủng hộ cần thiết vẫn chưa được đảm bảo.
Đạo luật, đã được Ủy ban Ngân hàng Thượng viện thông qua với tỷ lệ 15-9, nhằm xác định giới hạn quyền hạn của SEC và CFTC đối với tài sản tiền điện tử và xây dựng một cấu trúc thị trường toàn diện cho ngành này. Đạo luật cũng bao gồm các điều khoản thanh toán liên quan đến lợi tức stablecoin và một số biện pháp bảo vệ pháp lý dành cho các nhà phát triển phần mềm không cung cấp dịch vụ lưu ký.
Thỏa thuận đạt được trong quy định về stablecoin hạn chế các khoản thanh toán mang tính lãi suất dựa solely trên việc nắm giữ token, trong khi cho phép các phần thưởng liên quan đến giao dịch, thanh toán, chương trình khách hàng thân thiết hoặc sử dụng nền tảng. Điều này nhằm tìm sự cân bằng giữa mối quan tâm của các ngân hàng về dòng tiền rút ra và yêu cầu của các công ty tiền điện tử duy trì các chương trình phần thưởng của họ.
Nếu không đạt được thỏa thuận về các điều khoản đạo đức, tiến trình của Đạo luật CLARITY tại Thượng viện có thể lại bị đình trệ, và sự không chắc chắn về mặt quy định liên quan đến phần thưởng stablecoin và việc thực thi các điều khoản của Đạo luật GENIUS có thể tiếp tục tồn tại.
*Đây không phải là lời khuyên đầu tư.