Các bước tiếp theo xung quanh đạo luật CLARITY tại Thượng viện Hoa Kỳ đã cơ bản được xác định, nhưng cuộc bỏ phiếu vào ngày 15 tháng 9 không có nghĩa là đạo luật sẽ thông qua trực tiếp. Giám đốc điều hành của tổ chức ngành công nghiệp tiền mã hóa Hoa Kỳ The Digital Chamber, Cody Carbone, cho biết ngày này giống như việc chính thức khởi động quy trình xem xét tại Thượng viện, chứ không phải thời điểm cuối cùng quyết định số phận của đạo luật.
September 15 is not the final vote
Theo thông tin được đưa ra, Lãnh đạo Đa số Thượng viện John Thune đã sắp xếp cuộc bỏ phiếu trước khi nghỉ hè vào tháng 8. Carbone cho rằng quy trình có khả năng sẽ được khởi động vào ngày 15 tháng 9, nhưng cuộc bỏ phiếu này không phải là cuộc bỏ phiếu cuối cùng về việc thông qua dự luật.
Anh ấy cho biết, điều này gần giống với cuộc bỏ phiếu kết thúc tranh luận (cloture vote) – một hành động thủ tục nhằm thúc đẩy Thượng viện tiến vào giai đoạn xem xét tiếp theo. Sau khi hoàn thành bước này, các thượng nghị sĩ vẫn cần xử lý các sửa đổi và tiến hành các cuộc bỏ phiếu tiếp theo, thì dự luật mới có thể bước vào cuộc bỏ phiếu cuối cùng tại phiên toàn thể.
Nhanh nhất là 48 đến 72 giờ để tiến hành
Carbone dự kiến, sau ngày 15 tháng 9, các nghị sĩ quốc hội sẽ còn khoảng ba tuần phiên họp trước cuộc bầu cử để thúc đẩy các đạo luật. Ông đưa ra hai khả năng có thể xảy ra.
Nếu các vấn đề tranh chấp được giải quyết trước khi bỏ phiếu, dự luật có thể được đẩy nhanh đáng kể tại Thượng viện, thậm chí có thể hoàn thành giai đoạn Thượng viện trong vòng 48 đến 72 giờ sau cuộc bỏ phiếu thủ tục, sau đó được chuyển đến Hạ viện vào tuần tới và tiếp tục gửi đến Tổng thống ký ban hành.
Tuy nhiên, trong một tình huống khác, các cuộc đàm phán nội bộ tại Thượng viện kéo dài thêm, và kết quả mới chỉ xuất hiện ở giai đoạn cuối của khung thời gian ba tuần. Theo lời ông, hiện tại luật đang diễn ra theo nhịp độ nào vẫn chưa rõ ràng hoàn toàn.
Điều khoản đạo đức vẫn là trở ngại lớn nhất
Trong các tranh chấp còn tồn tại, Carbone liệt kê các điều khoản đạo đức là rào cản quan trọng nhất, vượt trên các quy định về lợi nhuận stablecoin và các nội dung liên quan đến Đạo luật Đảm bảo Pháp lý về Blockchain. Ông cho rằng, nếu các vấn đề đạo đức không được giải quyết, đạo luật sẽ khó có đủ số phiếu cần thiết để tiến triển.
Anh ấy tiết lộ, các thượng nghị sĩ Thom Tillis và Ruben Gallego đã gửi bản dự thảo điều khoản đạo đức mới đến Nhà Trắng trước khi nghỉ hè vào tháng Tám, và hiện vẫn đang được xem xét. Nhà Trắng chưa có tuyên bố công khai nào về vấn đề này. Bản điều khoản đạo đức mạnh mẽ hơn do Nhà Trắng đề xuất trước đó đã bị phe Dân chủ bác bỏ từ sớm.
Về các vấn đề khác, Carbone cho rằng BRCA hiện đang tiến triển tương đối thuận lợi. Sau khi các cơ quan thực thi pháp luật gần đây thể hiện sự ủng hộ, các nội dung liên quan đã nhận được thêm động lực giữa hai đảng. Tuy nhiên, ông cũng lưu ý rằng ngành vẫn cần tiếp tục truyền thông với các thượng nghị sĩ ngoài Ủy ban Ngân hàng, vì một số nghị sĩ lâu nay chịu ảnh hưởng từ hệ thống ngân hàng cộng đồng và chưa am hiểu về các vấn đề tiền mã hóa.
Ngành quan tâm đến sự chắc chắn về pháp lý
Carbone cũng cho biết, ngay cả khi đạo luật cuối cùng không được thông qua, các cơ quan quản lý Mỹ vẫn có thể tiếp tục thúc đẩy việc quản lý tiền mã hóa thông qua quy định của SEC và CFTC. Nhưng theo ông, ngành công nghiệp cần một nền tảng thể chế ổn định hơn do quốc hội ban hành luật.
Anh ấy coi giai đoạn hiện tại là cửa sổ quan trọng để Mỹ giành quyền chủ đạo trong chính sách tiền mã hóa, cho rằng nếu Quốc hội không sớm hoàn thành luật hóa, các quốc gia khác có thể tiếp tục đi trước trong việc xây dựng các quy định liên quan.