Bộ trưởng Tài chính Bessent cho biết Đạo luật CLARITY đang ở "vạch 1 yard"

Scott Bessent cho biết Đạo luật CLARITY đang ở “vạch 1 yard” và kêu gọi Quốc hội thông qua nó trước kỳ nghỉ, ngay cả khi Thượng nghị sĩ Kirsten Gillibrand đang đối mặt với làn sóng phản đối từ các nhóm tiến bộ vì vai trò của bà trong thương lượng các điều khoản đạo đức của dự luật.

Bessent cho Bloomberg biết rằng dự luật về cấu trúc thị trường tài sản kỹ thuật số, chính thức là Đạo luật CLARITY, đã gần hoàn thành sau nhiều tháng đàm phán, gọi đây là tình huống “1-yard line” đối với Quốc hội. Những bình luận này được đưa ra cùng tuần mà thành viên Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Kevin Cramer nói với Fox Business rằng các nhà lập pháp “gần như đã đến nơi”, đồng thời bổ sung rằng dự luật trở nên “rõ ràng hơn” khi “từng vấn đề được giải quyết”.

Các thị trường đã phản ứng ngay lập tức với bitcoin tăng khoảng 2,5% lên mức 67.000 USD trước khi giảm trở lại về 66.000 USD. Hơn nữa, cổ phiếu của Coinbase Global tăng tới 13%, cho thấy các nhà đầu tư đang định giá sự rõ ràng về mặt quản lý như một chất xúc tác trong ngắn hạn thay vì một khả năng xa vời.

Toán học đằng sau đạo luật vẫn chặt chẽ vì Đạo luật CLARITY cần 60 phiếu để thông qua Thượng viện, trong khi đảng Cộng hòa chỉ nắm 53 ghế, nghĩa là ít nhất bảy dân chủ chủ phải chuyển sang ủng hộ để dự luật tiến triển. Lãnh đạo Đa số Thượng viện John Thune đang nhắm mục tiêu đưa dự luật ra biểu quyết trước kỳ nghỉ tháng Tám của viện, với Cramer ước tính Thượng viện còn “vài tuần nữa” trước khi kỳ nghỉ bắt đầu.

Điểm còn vướng mắc tập trung vào ngôn ngữ về đạo đức được thêm vào để thuyết phục các thành viên Dân chủ còn do dự. Theo báo cáo, Nhà Trắng đã đạt được thỏa thuận về các điều khoản của gói đạo đức trong tuần ngày 20 tháng Bảy và gửi bản nháp ngôn ngữ đến một số thượng nghị sĩ Cộng hòa, nhưng những người Dân chủ cho biết họ bị loại khỏi các cuộc đàm phán đó và chưa từng được xem văn bản, theo báo cáo về các cuộc đàm phán.

Bitcoin.com News đã theo dõi hành trình của Đạo luật CLARITY từ một phiên bỏ phiếu ủy ban 15-9 qua giai đoạn khi dự luật dường như bị đình trệ tại Thượng viện, và các điều khoản về đạo đức hiện là trở ngại lớn cuối cùng trước khi được ủy ban thông qua và tiến tới bỏ phiếu tại phiên họp toàn thể.

Thượng nghị sĩ Kirsten Gillibrand, người đứng đầu Ủy ban Chiến dịch Thượng nghị sĩ Dân chủ, đã dẫn đầu trong việc đàm phán các điều khoản đạo đức đó, và vai trò này đang nhận chỉ trích mạnh mẽ từ phe tả trong chính đảng của bà. Ba nhóm tiến bộ, Indivisible, Demand Progress và Revolving Door Project, đã gửi một thư đến mọi văn phòng Thượng nghị sĩ Dân chủ chỉ trích sự tham gia của bà. Thư cho rằng:

Thượng nghị sĩ Kirsten Gillibrand, chủ tịch Ủy ban Chiến dịch Thượng nghị sĩ Dân chủ (DSCC), là một ví dụ tiêu biểu về nhà lãnh đạo Dân chủ hành động làm suy yếu các nỗ lực buộc chính quyền Trump phải chịu trách nhiệm về sự tham nhũng tràn lan của họ.

Các nhóm bổ sung rằng “những chỉ trích về sự tham nhũng tràn lan của chính quyền Trump trở nên vô nghĩa khi cử tri cho rằng những người chỉ trích đang thực hiện những hành vi tương tự về mặt nội dung,” liên kết thỏa thuận của Gillibrand về các quy tắc đạo đức tiền điện tử với những phàn nàn rộng hơn về mối quan hệ quyên góp quỹ của bà với ngành công nghiệp này.

Gillibrand đã bảo vệ cách tiếp cận của mình bằng cách nhấn mạnh một điều khoản cụ thể mà bà đang thúc đẩy: một quy định cấm các quan chức được bầu và vợ/chồng của họ phát hành hoặc tài trợ cho các tài sản kỹ thuật số của chính họ. “Đây là yêu cầu hợp lý, nên nhận được sự ủng hộ rộng rãi từ cả hai đảng,” bà nói, đồng thời bổ sung rằng “các quan chức công và vợ/chồng của họ không nên phát hành memecoins.” Điều khoản này dường như nhằm mục đích ngăn chặn những tranh cãi lặp lại liên quan đến các đợt ra mắt token có liên hệ chính trị.

Sự bất đồng về quy trình, chứ không phải về nội dung, là nguyên nhân hiện đang làm chậm tiến độ của dự luật. Các đảng viên Dân chủ về cơ bản ủng hộ một số hình thức hạn chế đạo đức đối với hoạt động tiền mã hóa của các nhà lập pháp; cuộc tranh cãi nằm ở việc ai đã soạn thảo ngôn từ và liệu nó có đi qua kênh lưỡng đảng bình thường hay không. Với Thune nhắm đến cuộc bỏ phiếu trên sàn trước kỳ nghỉ tháng Tám và khung thời gian “vài tuần nữa” của Cramer phù hợp với hạn chót đó, số phận của dự luật rất có thể sẽ được quyết định trong một khoảng thời gian rút ngắn.

Bây giờ sẽ rất thú vị khi xem liệu Thune có thể giành được bảy phiếu của các dân chủ trước khi Thượng viện nghỉ hè tháng Tám hay không.