Ba quan chức Fed bỏ phiếu tăng lãi suất vào thứ Tư. Đến thứ Sáu, họ cuối cùng cũng giải thích lý do.
Câu trả lời của họ không khớp. Mỗi bên đều yêu cầu mức giá cao hơn vì những lý do khác nhau. Khoảng cách đó mới là câu chuyện thực sự.
Tại sao phiếu bầu tăng lãi suất của Fed lại chia thành 9-3
Fed giữ nguyên lãi suất vào thứ Tư. Phạm vi mục tiêu vẫn duy trì ở mức 3,50% đến 3,75%.
Ba người trong ủy ban đã nói không. Lorie Logan đến từ Dallas, Neel Kashkari đến từ Minneapolis và Beth Hammack đến từ Cleveland đều muốn tăng 0,25 điểm. Điều này tạo thành một cuộc bỏ phiếu chia đều 9-3.
Bầu chọn đã được công khai ngay lập tức. Tư tưởng đằng sau nó thì không.
Chủ tịch Kevin Warsh đã nói với các phóng viên hãy chơi trái bóng, chứ không phải trọng tài. Ông liệt kê những điều mà ủy ban đã tranh luận. Ông chưa từng giải thích lý do tại sao đa số chọn giữ nguyên.
Ba người thua cuộc bỏ phiếu hiện đã nói nhiều hơn chín người chiến thắng.
Theo dõi chúng tôi trên X để nhận tin tức mới nhất ngay khi xảy ra
Các nhà giao dịch trái phiếu đã chọn bên rồi. Lãi suất trái phiếu kho bạc 30 năm đóng cửa ở mức cao nhất kể từ năm 2007 vào thứ Năm.
Logan cho biết lạm phát đang neo chặt gần 2,5%
Trường hợp của Logan rất đơn giản. Giá đã tăng quá nhanh trong hơn năm năm. Lạm phát không có khả năng đạt mức 2%.
Cô ấy nói, loại bỏ các cú sốc cung một lần và năng suất tốt hơn, lạm phát vẫn nằm ở mức giữa 2%. Rủi ro là nó có thể tăng cao hơn, chứ không giảm xuống.
Cô ấy cũng cho rằng các mức lãi suất hôm nay không làm chậm lại bất cứ điều gì. Việc làm vẫn vững chắc. Chi tiêu cũng vậy.
“Không có bất kỳ sự kiềm chế chính sách nào, lạm phát có khả năng tiếp tục xu hướng cao hơn mục tiêu cho đến khi xảy ra một cú sốc không lường trước. FOMC không thể dựa vào các cú sốc không lường trước để đạt được mục tiêu của mình và luôn có thể điều chỉnh chính sách nếu xảy ra các cú sốc không lường trước,” Logan, statement.
Sửa đổi của cô ấy nhỏ và sớm. Một phần tư điểm bây giờ tốt hơn một động thái lớn hơn sau này.
Cùng một phiếu bầu, 3 lý do khác nhau
Kashkari không đang đưa ra lập luận của Logan. Thay vào đó, BeInCrypto xem ông như một nhà quản lý rủi ro. Ông muốn chính sách chặt chẽ hơn vì triển vọng rất không chắc chắn, chứ không phải vì lạm phát đã được chứng minh là bị kẹt.
Hammack là phiếu bầu thứ ba. Lý do của cô ấy chưa được công bố tại thời điểm viết bài.
Đây là lý do tại sao điều đó quan trọng. Một lập luận chung thì dễ trả lời. Ba lập luận riêng biệt thì khó hơn nhiều. Có vẻ như đây chính là cuộc chiến gia đình Fed family feud mà Warsh từng nói ông muốn.
Tiền điện tử đã đảo chiều. Bitcoin (BTC) tăng sau khi giữ vững vào thứ Tư. Từ đó, nó đã giảm trở lại, giao dịch gần mức 62.600 USD vào thứ Sáu, giảm 3,2% trong một ngày.
Tháng Chín mang đến cuộc họp tiếp theo. Nếu dầu mỏ tăng trở lại, ba bên có thể không cần phải thắng cuộc tranh luận. Họ chỉ cần thêm một phiếu bầu nữa.