Tether, nhà phát hành stablecoin USDT, đang bị kiện tại New York vì hơn 42,4 triệu USD USDT sau khi hai doanh nhân Thái Lan buộc tội chính phủ đã đóng băng ví của họ mà không có lệnh bắt giữ hoặc lệnh của tòa án.
Vụ việc hiện nay đặt ra một câu hỏi lớn hơn: Liệu Tether có thể hợp pháp khóa, đốt hoặc phát hành lại USDT do tư nhân nắm giữ dựa trên yêu cầu không chính thức từ chính phủ?
Tại sao Tether đóng băng 42,4 triệu USD USDT?
Theo luật sư Ariel Givner, hai anh em Nutthawat Rukthammachalern và Natthawat Kasamvilas đã nộp đơn kiện Tether tại Tòa án Liên bang Hoa Kỳ, Quận Nam New York.
Các anh em cho rằng Tether đã chặn 10 địa chỉ Ethereum đang giữ đúng 42.417.785,62 USDT vào ngày 30 tháng 10 năm 2025, sau khi nhận được yêu cầu không chính thức từ
Họ tuyên bố không có lệnh bắt giữ, lệnh tòa án, trát hầu tòa hay thông báo trước khi việc khóa xảy ra.
Theo khiếu nại, Kasamvilas chỉ phát hiện ra hạn chế sau khi cố gắng chuyển số tiền. Anh ta được cho là đã được Tether hướng dẫn đến địa chỉ email HSI khi hỏi về việc bị khóa.
Trường hợp này liên quan đến cuộc điều tra pig-butchering ở Bắc Carolina, bắt đầu sau khi một nạn nhân báo cáo về vụ lừa đảo tình yêu và đầu tư.
Lệnh bắt giữ được cấp sau vài tháng
Một lệnh bắt giữ đã được ban hành vào ngày 19 tháng 2 năm 2026 bởi một tòa án liên bang ở Bắc Carolina.
Giấy lệnh yêu cầu Tether tiêu hủy số USDT bị phong tỏa và tạo ra cùng một số tiền trong ví của chính phủ. Năm ngày sau, các cơ quan chức năng cho biết họ đã thu giữ hơn 61 triệu USD USDT liên quan đến các vụ lừa đảo kiểu "lừa tình, lừa tiền". Họ cũng cảm ơn Tether vì đã hỗ trợ trong việc chuyển khoản.
Tuy nhiên, các anh em cho rằng lệnh bắt giữ tháng Hai không thể hợp pháp hóa việc Tether đóng băng vào tháng Mười sau khi sự việc đã xảy ra. Họ cũng đặt câu hỏi liệu lệnh bắt giữ có trao cho Tether, với tư cách là một công ty tư nhân, quyền lực pháp lý để đốt và phát hành lại USDT hay không.
Các nguyên đơn yêu cầu gì từ Tether?
Các nguyên đơn không yêu cầu tòa án ngừng cuộc điều tra gian lận của chính phủ. Khiếu nại của họ chủ yếu xoay quanh cách Tether xử lý các ví của họ và USDT bị phong tỏa.
Anh em họ cho biết họ nhận USDT thông qua các giao dịch kinh doanh và không phải là khách hàng trực tiếp của Tether. Họ cho rằng mặc dù Tether về mặt kỹ thuật có thể đưa ví vào danh sách đen, nhưng điều này không tự động cấp cho công ty quyền pháp lý để thu giữ hoặc kiểm soát các token thuộc sở hữu của người khác.
Trong khi đó, các anh em đang yêu cầu tòa án ngăn Tether tiêu hủy số USDT đang tranh chấp và gỡ bỏ danh sách đen các ví của họ. Họ cũng đang yêu cầu bồi thường thiệt hại nếu các token bị phá hủy.
Ngoài ra, họ yêu cầu Tether hoàn trả khoản thu nhập mà họ cho rằng công ty đã kiếm được từ các tài sản đảm bảo cho USDT bị phong tỏa.
Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo trong vụ kiện Tether?
Vụ việc vẫn đang ở giai đoạn đầu và chưa có bất kỳ lời buộc tội nào của các anh em được chứng minh tại tòa án.
Bước tiếp theo quan trọng có khả năng là phản hồi của Tether đối với đơn khiếu nại.
Tòa án cũng có thể xem xét việc ban hành lệnh cấm nếu các nguyên đơn yêu cầu bảo vệ ngay lập tức chống lại việc Tether đốt hoặc phát hành lại USDT gây tranh chấp.