Những điểm then chốt:
- Đạo luật CLARITY sẽ bảo vệ người dùng tiền mã hóa khỏi tình trạng phá sản của các công ty, Thượng nghị sĩ Lummis tuyên bố
- Theo cô ấy, Đạo luật CLARITY đảm bảo tài sản của những người nắm giữ tiền mã hóa được bảo vệ ngay cả khi công ty phá sản.
- Đạo luật CLARITY vẫn tiếp tục bị đình trệ tại Thượng viện khi các cuộc đàm phán vẫn đang diễn ra về các vấn đề gây tranh cãi, đặc biệt là đạo đức
Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Cynthia Lummis cho biết Đạo luật CLARITY sẽ bảo vệ người dùng tiền mã hóa khỏi việc mất khoản nạp của họ khi các công ty tiền mã hóa phá sản. Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa ủng hộ tiền mã hóa đến từ Wyoming đã đưa ra nhận xét này trong một bài đăng trên X hôm nay.
Theo Lummis, người dùng tiền mã hóa đã thấy tài sản của họ trở thành một phần của tài sản phá sản sau khi Voyager và Celsius sụp đổ. Tuy nhiên, bà cho biết quy định tiền mã hóa được đề xuất sẽ thay đổi điều đó và đảm bảo họ giữ quyền sở hữu.
Ngành công nghiệp tiền điện tử đã chứng kiến một số vụ phá sản nổi bật trong những năm gần đây, bao gồm các vụ của FTX, Celsius, Voyager và những công ty khác. Điều này đã dẫn đến tổn thất lớn cho nhiều nhà đầu tư lẻ, vì các khoản nạp của khách hàng không được tách riêng khỏi tài sản của công ty.
Đạo luật CLARITY sẽ thay đổi cách các công ty tiền điện tử xử lý khoản nạp của người dùng
Tuy nhiên, Đạo luật CLARITY có vẻ sẽ thay đổi điều đó khi Điều 701 của dự luật quy định về tiền mã hóa sửa đổi Bộ luật Phá sản Hoa Kỳ. Mục có tiêu đề “Bảo vệ Tài sản Khách hàng” hiện bao gồm các hàng hóa kỹ thuật số và tài sản phụ trợ vào định nghĩa về tài sản khách hàng theo luật phá sản Hoa Kỳ.
Nó còn yêu cầu các tài sản như vậy phải được coi là tài sản của khách hàng, giống như chứng khoán và hàng hóa trong các vụ phá sản của nhà môi giới. Điều khoản này cũng ngăn các nền tảng tiền điện tử trộn lẫn tài sản của khách hàng với tài sản của nền tảng.
Nếu được thông qua, nó có thể tác động đáng kể đến cách các công ty tiền điện tử xử lý các khoản nạp của người dùng trong trường hợp phá sản. Theo luật đề xuất, “các khoản nạp của người dùng sẽ được xử lý riêng biệt, và người dùng có thể thu hồi tài sản của mình dưới dạng hiện vật trong trường hợp phá sản.”
Điều này sẽ ngăn chặn các tình huống mà khách hàng bị đối xử như chủ nợ không được bảo đảm và buộc phải trải qua các thủ tục phá sản kéo dài để khôi phục giá trị tài sản của họ.
Việc điều tiết tiền điện tử tiếp tục bị đình trệ tại Thượng viện
Trong khi đó, bài đăng của Lummis xuất hiện giữa những sự trì hoãn tiếp tục đối với dự luật đề xuất. Đạo luật CLARITY vẫn đang chờ cuộc bỏ phiếu cuối cùng của Thượng viện, yêu cầu sự hỗ trợ lưỡng đảng.
Theo các báo cáo, các sự chậm trễ là do những khác biệt về các điều khoản đạo đức mà các dân chủ ủng hộ dự luật đã tìm kiếm, ngay cả khi Nhà Trắng phản đối chúng.
Đáng chú ý, Nhà Trắng cũng đã tham gia vào nỗ lực thông qua các quy định về tiền mã hóa. Tổng thống Trump thậm chí đã kêu gọi Thượng viện thông qua đạo luật này để tưởng nhớ Thượng nghị sĩ Lindsey Graham vừa qua đời.
Trump đã đăng trên Truth Social rằng: “Trung Quốc và nhiều quốc gia khác muốn giành quyền kiểm soát hoàn toàn và tuyệt đối đối với sự kiện tài chính lớn này, cũng như trí tuệ nhân tạo, nơi chúng ta hiện đang dẫn đầu, nhưng họ đang nỗ lực rất mạnh. Đừng để Trung Quốc thắng trong bất kỳ vấn đề nào!!!”
Tổng thống cũng được cho là đã gặp các Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Lummis và Bernie Moreno, cùng các thành viên chủ chốt trong đội ngũ Nhà Trắng của ông. Tuy nhiên, vẫn chưa rõ ràng về thời điểm dự luật sẽ được đưa ra bỏ phiếu.
Với 14 ngày làm việc còn lại trước kỳ nghỉ tháng Tám, có những lo ngại rằng Đạo luật CLARITY có thể không được thông qua trong năm nay. Nhà báo tiền điện tử Eleanor Terret lưu ý rằng nếu dự luật không được đưa lên sàn Thượng viện trong tuần này, mọi cơ hội thông qua trước tháng Tám đều đã đóng lại.
Bài viết Thượng nghị sĩ Lummis cho rằng Đạo luật CLARITY sẽ bảo vệ người dùng trong các vụ phá sản tiền điện tử xuất hiện đầu tiên trên The Market Periodical.