- Thượng viện đã không xếp lịch xử lý dự luật CLARITY vào thứ Hai.
- Các nhà lập pháp đối mặt với các lựa chọn thủ tục hạn chế trước kỳ nghỉ vào ngày 10 tháng 8.
- Sự hỗ trợ từ đảng Dân chủ và con đường lập pháp của dự luật vẫn còn chưa chắc chắn.
Thượng viện sẽ trở lại vào thứ Hai mà không lên lịch bất kỳ hành động nào trên sàn về Đạo luật CLARITY, khiến dự luật cấu trúc thị trường tiền điện tử đối mặt với con đường ngày càng thu hẹp trước kỳ nghỉ ngày 10 tháng Tám. Theo lịch sàn được đăng tải của Thượng viện và sổ ghi nhận về việc chấm dứt tranh luận, các nhà lập pháp chỉ lên kế hoạch bỏ phiếu thủ tục về H.R. 6500, trong khi không có hồ sơ nào được nộp cho H.R. 3633 hoặc Đạo luật Làm rõ Thị trường Tài sản Kỹ thuật số. Điều này để lại cho các nhà lãnh đạo ít lựa chọn thủ tục nếu họ muốn thúc đẩy dự luật này trong tuần này.
Lịch của Thượng viện hạn chế các lựa chọn thủ tục
Lịch trình thứ Hai yêu cầu các thượng nghị sĩ trở lại lúc 3 giờ chiều trước cuộc bỏ phiếu kết thúc tranh luận dự kiến vào khoảng 5:30 chiều về đề nghị tiến hành H.R. 6500. Tuy nhiên, sổ ghi chép kết thúc tranh luận cập nhật đến ngày 31 tháng Bảy không chứa bất kỳ hồ sơ nào về Đạo luật CLARITY.
Theo Quy tắc XXII của Thượng viện, một đơn kiến nghị chấm dứt tranh luận thông thường cần 16 chữ ký. Nếu các nhà lãnh đạo nộp đơn vào thứ Tư, ngày 5 tháng 8, các thượng nghị sĩ có thể tiến hành bỏ phiếu chấm dứt tranh luận vào thứ Sáu, ngày 7 tháng 8. Cuộc bỏ phiếu đó chỉ xác định xem viện có tiến hành xử lý dự luật hay không.
Nếu các thượng nghị sĩ kích hoạt quy trình kết thúc tranh luận, cuộc tranh luận về đề xuất tiến hành có thể kéo dài tối đa 30 giờ. Sau đó, các nhà lập pháp vẫn cần xem xét dự luật và có thể phải vượt qua một rào cản kết thúc tranh luận khác trước khi thông qua cuối cùng.
Ban lãnh đạo cũng có các phương án thủ tục nhanh hơn. Một đơn kiến nghị kết thúc tranh luận liên đảng yêu cầu chữ ký của cả hai lãnh đạo và các thượng nghị sĩ bổ sung từ mỗi đảng. Trong khi đó, sự đồng thuận thống nhất có thể rút ngắn quy trình, mặc dù bất kỳ thượng nghị sĩ nào cũng có thể phản đối.
Số lượng phương tiện và phiếu bầu vẫn chưa rõ ràng
Thượng viện chưa xác định phương tiện lập pháp nào mà họ dự định sử dụng. H.R. 3633 vẫn là đạo luật đã được Hạ viện thông qua CLARITY Act, trong khi Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis trước đây đã mô tả đề xuất hợp nhất về Ngân hàng-Nông nghiệp của bà là văn bản cập nhật của H.R. 3633.
Đồng thời, số phiếu vẫn chưa rõ ràng. Catherine Cortez Masto, Angela Alsobrooks, Cory Booker, Ruben Gallego, John Hickenlooper, Mark Warner và Raphael Warnock cho biết các cuộc đàm phán vẫn tiếp tục vì bản nháp hiện tại chưa đáp ứng đủ. Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren cũng phản đối biện pháp đã được sửa đổi.
Theo Axios, Lãnh đạo Đa số John Thune kỳ vọng một cuộc bỏ phiếu thủ tục trước kỳ nghỉ chỉ nếu đủ các dân chủ ủng hộ việc tiến hành.
Thị trường đang chờ đợi khi thời hạn sắp đến
Sự trì hoãn trong lập pháp đã tạo ra phản ứng thị trường ít ỏi. Bitcoin giao dịch ở mức 63.079 USD vào ngày 3 tháng 8, giảm 0,4% trong ngày và khoảng 3% trong tuần. Ether cũng giảm 0,4% trong 24 giờ, trong khi Chỉ số Nỗi sợ và Tham lam ở mức 35.
Các báo cáo trước đó cũng ghi nhận rằng SEC có thể thúc đẩy các quy định riêng về tiền điện tử nếu Quốc hội không thông qua đạo luật này. Hiện tại, sự chú ý vẫn tập trung vào việc các nhà lãnh đạo Thượng viện có nộp đơn yêu cầu chấm dứt tranh luận, sử dụng con đường thủ tục khác, hay đưa Dự luật CLARITY lên nghị trường trước kỳ nghỉ ngày 10 tháng 8.