Các thượng nghị sĩ đảng Dân chủ cho rằng bản nháp mới nhất của Đạo luật CLARITY để lại năm lỗ hổng đạo đức có thể cho phép Tổng thống Donald Trump tiếp tục kiếm lời từ tiền mã hóa trong khi định hình chính sách tài sản kỹ thuật số. Các đảng viên Cộng hòa lập luận rằng dự luật này áp đặt các hạn chế liên bang chưa từng có.
Những điểm chính
- Nhân viên dân chủ đã xác định năm lỗ hổng được cho là liên quan đến các doanh nghiệp tiền điện tử hiện có của Trump, các dự án mới, doanh thu memecoin, các khoản đầu tư cá nhân và việc thực thi.
- Các đảng viên Cộng hòa cho rằng bản nháp củng cố các quy tắc đạo đức đồng thời thúc đẩy quy định rộng hơn về tiền mã hóa.
- Tranh chấp này có thể làm phức tạp việc thông qua Đạo luật CLARITY tại Thượng viện.
Các nhà dân chủ công bố phân tích năm lỗ hổng
Nhân viên đảng Dân chủ thuộc Ủy ban Ngân hàng, Nhà ở và Các vấn đề Đô thị Thượng viện đã công bố một bản tóm tắt hai trang vào ngày 22 tháng 7, lập luận rằng bản nháp mới nhất của Đạo luật CLARITY cung cấp cho Trump năm cách để tiếp tục kiếm lời từ tiền điện tử.
Bản tóm tắt thông tin đi kèm thông báo từ Thành viên cấp cao Elizabeth Warren (D-MA), người cho rằng dự luật này không bao gồm các dòng thu chính từ tiền mã hóa của Trump. Bà nói:
Hóa đơn này không làm gì để ngăn anh ta thu về $1,4 tỷ lợi nhuận tiền điện tử tiếp theo.
Bản tóm tắt thực tế xác định năm lỗ hổng được cho là liên quan đến các doanh nghiệp tiền điện tử hiện có của Trump, các dự án mới, doanh thu memecoin, các khoản đầu tư cá nhân và việc thực thi. Điều này xảy ra sau bảy thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ từ chối bản nháp mới nhất của Đạo luật CLARITY, với lý do các điều khoản về đạo đức yếu kém, bảo vệ người tiêu dùng, tài chính phi pháp và tính toàn vẹn của thị trường.
Các doanh nghiệp hiện có, các dự án mới và doanh thu từ memecoin
Ba lỗ hổng được cho là liên quan đến thu nhập kinh doanh tiền điện tử của Trump. Nhân viên đảng Dân chủ cho rằng các hạn chế không bao gồm thu nhập được chuyển qua các trung gian và các thỏa thuận cấp phép liên quan đến World Liberty Financial, bao gồm việc bán token, dự trữ stablecoin và bản quyền. Phân tích cho biết Trump cũng có thể hưởng lợi từ một dự án mới được các thành viên trong gia đình hoặc công ty liên kết khởi xướng mà không cần chính thức phát hành hoặc tài trợ cho tài sản đó.
Các thành viên Đảng Dân chủ cũng chỉ ra memecoin $TRUMP như một lỗ hổng quan trọng. Họ cho rằng dự luật sẽ cho phép nhà phát hành đang sử dụng tên, hình ảnh hoặc chân dung của Trump tiếp tục đúc hoặc bán tài sản kỹ thuật số, duy trì dòng doanh thu hiện có.
Lỗ hổng được cho là thứ tư liên quan đến các khoản đầu tư cá nhân. Bản nháp sẽ không ngăn Trump giữ hoặc giao dịch tài sản kỹ thuật số trong khi thực hiện các hành động chính thức về luật pháp, quy định hoặc chính sách tiền mã hóa. Các nhân viên đảng Dân chủ lập luận rằng xung đột vẫn tồn tại nếu các quyết định của tổng thống ảnh hưởng đến giá trị của những tài sản này.
Các đảng viên Cộng hòa bảo vệ các quy tắc đạo đức và các biện pháp bảo vệ thị trường
Các đảng viên Cộng hòa phản bác các tuyên bố rằng dự luật này cho phép Trump được miễn trừ. Họ cho rằng ngôn ngữ trong dự luật sẽ cấm các quan chức liên bang được bao phủ phát hành hoặc tài trợ tài sản kỹ thuật số để lấy thù lao và cho phép áp đặt các hình phạt, bao gồm tịch thu lợi nhuận trái phép. Những người ủng hộ gọi các điều khoản đạo đức là các hạn chế liên bang mạnh mẽ nhất được đề xuất đối với tài sản kỹ thuật số.
Ngoài đạo đức tổng thống, các thành viên đảng Cộng hòa của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện cho rằng dự luật rộng rãi hơn sẽ thay thế sự giám sát phân mảnh bằng các quy tắc có thể thực thi, bảo toàn quyền lực chống gian lận của các cơ quan quản lý và củng cố các biện pháp bảo vệ chống thao túng, trốn tránh lệnh trừng phạt và tài chính phi pháp. Lập luận của đa số ủy ban về Đạo luật CLARITY cũng nhấn mạnh thông báo cho người tiêu dùng, các công cụ an ninh quốc gia và các quy tắc rõ ràng hơn cho thị trường tiền điện tử Mỹ.
Việc thực thi vẫn là sự chia rẽ chính
Lỗ hổng được cho là thứ năm liên quan đến việc thực thi, chứ không phải các hoạt động kinh doanh của Trump. Nhóm nhân sự thiểu số cho rằng Bộ Tư pháp sẽ có quyền độc quyền truy cứu các vi phạm trong khi Trump là tổng thống, ngăn cản các tổng chưởng lý tiểu bang và các bên tư nhân kiện tụng. Họ cũng lập luận rằng điều khoản hết hiệu lực sẽ ngăn một Bộ Tư pháp tương lai truy cứu các vi phạm sau khi Trump rời nhiệm sở.
Sự bất đồng này mở rộng vượt ra ngoài các điều khoản thực thi. Những người ủng hộ xem Đạo luật CLARITY là một khung pháp lý đã được mong đợi lâu dài nhằm bảo vệ nhà đầu tư và thúc đẩy đổi mới tiền điện tử tại Hoa Kỳ, trong khi các đảng viên Dân chủ cho rằng những lợi ích đó không thể vượt qua được những xung đột tổng thống chưa được giải quyết.
Warren kết luận:
“Hóa đơn này nên bị bác bỏ ngay từ khi được trình bày.”