Sam Altman đã nhận lời thách thức trực tuyến để tìm kiếm siêu dẫn ở nhiệt độ phòng, trả lời một bài đăng hài hước với câu: “Bạn biết không, hãy thử đi.”
Lời bình luận được đưa ra vài ngày sau khi xảy ra tranh cãi về tuyên bố Giải thưởng Thiên niên kỷ của OpenAI. Công ty cho biết các đại lý của họ đã giải được một trong bảy bài toán toán học nổi tiếng, mỗi bài có giá trị 1 triệu đô la.
Một lời thách thức lan truyền theo sau cuộc tranh cãi về toán học
Một nhà phát triển đã châm biếm OpenAI, cho rằng việc giải quyết thêm một vài vấn đề Millennium sẽ khiến mọi người hoài nghi im lặng. Sam Altman trả lời bằng hai từ: “ok fine.”
Vài giờ sau, một người dùng khác đưa ra tin đùa rằng Anthropic đã lặng lẽ tìm ra chất siêu dẫn ở nhiệt độ phòng. Lời đùa cảnh báo rằng một đối thủ có thể huy động 10.000 tác nhân để giải quyết vấn đề trong 88 giờ nhằm đánh bại bản tin chính thức. Bài đăng đã lấy chính xác hai con số này từ báo cáo của OpenAI về chứng minh Navier-Stokes bị tranh cãi.
Tài khoản đó đã bị tranh chấp. Hai nhà toán học, Tristan Buckmaster của Đại học New York và Levent Alpoge của Anthropic, cho rằng công trình này có thể dựa vào nghiên cứu chưa được công bố của họ. OpenAI phủ nhận việc can thiệp vào nó.
Altman đã đón nhận lời đùa thay vì bỏ qua. Câu trả lời năm từ của anh ấy đã biến một trò đùa quen thuộc xung quanh ra mắt GPT-6 Astra thành một lời thách thức công khai.
Tại sao Siêu dẫn viên Sam Altman lại quan trọng
Sạc điện thoại, mặt sau sẽ ấm lên. Sự ấm đó là điện năng bị lãng phí, mất đi khi dòng điện chạy qua các dây dẫn thông thường. Siêu dẫn không lãng phí chút nào, vì chúng dẫn dòng điện với điện trở bằng không.
Điểm khó là nhiệt độ. Các vật liệu siêu dẫn ngày nay chỉ hoạt động dưới điều kiện lạnh cực độ hoặc áp suất cực lớn. Một vật liệu hoạt động ở nhiệt độ phòng sẽ giảm thiểu lãng phí trong lưới điện, bộ sạc và thiết kế chip. Do đó, các nhà vật lý đã theo đuổi vật liệu này trong nhiều thập kỷ.
Không có bằng chứng nào hỗ trợ tin đồn về siêu dẫn ở nhiệt độ phòng, và Anthropic chưa công bố bất cứ điều gì. Trong khi đó, một trong những nhà nghiên cứu của chính họ đã từ chức tuần này vì cảnh báo về an toàn siêu trí tuệ, chứ không phải vì siêu dẫn. Nhà nghiên cứu này đã dành ba năm làm việc về giai đoạn tiền huấn luyện tại Anthropic và OpenAI.
Câu trả lời của Altman nghe như một lời đùa hơn là một lộ trình. Tuy nhiên, OpenAI hiện đã gánh trên mình một lời thách thức công khai mà chính họ tự đặt ra. Liệu có điều gì cụ thể sẽ theo sau lời đùa này sẽ sớm trở nên rõ ràng.