Sam Altman muốn bạn biết rằng bầu trời không hề sụp đổ. Ít nhất là không nhanh như một số đồng nghiệp của anh ấy đã dự đoán.
Trong một hội nghị ảo vào ngày 26 tháng Năm, CEO của OpenAI đã giải đáp một trong những câu hỏi gây lo lắng nhất trong nền kinh tế hiện đại: AI có sẽ khiến bạn mất việc không? Câu trả lời của ông nổi bật ở mức độ thận trọng hơn so với những lời lẽ kịch tính đã chi phối cuộc tranh luận trong vài năm qua.
Vấn đề 25%
Để hiểu vị thế của Altman, bạn cần hiểu anh ấy đang tách mình ra khỏi ai. Dario Amodei, CEO của công ty AI đối thủ Anthropic, đã đưa ra xác suất 10-25% rằng AI có thể dẫn đến điều mà ngành gọi là “p(doom)”, về cơ bản là khả năng xảy ra một kết cục thảm khốc, hủy diệt thế giới. Amodei cũng cảnh báo rằng AI có thể xóa bỏ một nửa số công việc văn phòng cấp nhập môn trong vòng một đến năm năm.
Altman không tin vào điều đó, hoặc ít nhất anh ấy không còn bán nữa.
Tôi không nghĩ chúng ta sẽ trải qua một cuộc khủng hoảng việc làm như một số công ty trong lĩnh vực của chúng ta đang ủng hộ hoặc nói đến.
Điều gì đã thực sự xảy ra sau khi ChatGPT
Khi ChatGPT ra mắt vào cuối năm 2022, những dự đoán về sự thay thế hàng loạt đã tràn ngập khắp nơi. Altman đã thừa nhận khoảng cách này giữa dự đoán và thực tế. Số lượng việc làm bị mất trong các vị trí văn phòng cấp nhập môn đã giảm chậm hơn so với dự kiến. Không phải bằng không. Chậm hơn.
Một sự thay đổi trong nhắn tin
Các bình luận của Altman phù hợp với một mô hình rộng hơn đã trở nên rõ ràng hơn trong những tháng gần đây. Đến tháng 8 năm 2026, ông đã công khai chỉ trích ngành AI vì không truyền đạt được những lợi ích của công nghệ này đến công chúng.
Đây là một sự thay đổi đáng chú ý đối với người từng là một trong những người cảnh báo. Trước đây, Altman từng cùng ký các tuyên bố ưu tiên rủi ro diệt vong do AI gây ra như một ưu tiên toàn cầu, đặt AI vào cùng nhóm thảo luận với chiến tranh hạt nhân và đại dịch. Bây giờ ông lại cho rằng ngành công nghiệp cần nói nhiều hơn về những gì AI có thể mang lại cho con người, chứ không chỉ những gì nó có thể gây ra cho họ.
Điều này có nghĩa gì đối với thị trường
Cũng cần đề cập đến sự khác biệt trong đánh giá giữa Altman và Amodei. Khi hai người có hiểu biết sâu sắc nhất trên thế giới lại bất đồng mạnh mẽ đến vậy về rủi ro của công nghệ họ đang phát triển, điều đó cho thấy sự không chắc chắn chính là biến số chủ đạo. Xác suất thảm họa 10-25% và dự đoán rằng một nửa số công việc nhập môn sẽ biến mất trong vòng năm năm của Amodei hoàn toàn trái ngược với quan điểm thoải mái hơn của Altman.