Nhiệm vụ áp đặt lệnh trừng phạt đã được dễ dàng hơn do luật pháp Nga đã thay đổi, yêu cầu tất cả các nhà vận hành thị trường phải hợp pháp hóa hoạt động và làm cho địa chỉ các nhà cung cấp thanh khoản cũng như dòng chảy tài sản minh bạch hơn, chuyên gia của tập đoàn đầu tư giải thích.
Chủ sở hữu tiền điện tử đã qua các sàn hợp pháp của Nga có nguy cơ gặp yêu cầu xác minh nguồn gốc vốn hoặc thậm chí bị từ chối nhận chuyển khoản trên các sàn nước ngoài. Cơ hội arbitrage giữa các sàn Nga và toàn cầu sẽ thu hẹp, và tại thời điểm này, theo lời một nguồn tin của Bits.media, có thể hình thành “một chuỗi giá riêng biệt với chiết khấu so với mức giá quốc tế”.
Ở Nga, theo quyết định của Ngân hàng Trung ương, chỉ có Bitcoin, Ethereum và stablecoin USDT được phép lưu hành. Việc mua Bitcoin và Ethereum trên nền tảng trong nước và lưu trữ trên ví phần cứng là hoàn toàn khả thi — nhưng khi cố gắng chuyển sang sàn giao dịch quốc tế, sử dụng dịch vụ lưu ký nước ngoài hoặc rút qua các nền tảng đổi tiền nước ngoài, có thể gặp phải khó khăn, chuyên gia của Finam nhận định.
Đối với USDT, theo ông ấy, rủi ro cao hơn vì công ty phát hành stablecoin, Tether, có thể khóa các token của mình trên các địa chỉ của người nắm giữ.
“Các giới hạn đối với nhà đầu tư không chuyên nghiệp và danh mục tài sản khả dụng hạn chế không tự bản thân ‘làm màu’ cho tiền điện tử, nhưng có thể làm giảm thêm độ sâu của thị trường nội bộ,” — Kirill Pistsov nhận định.
Tuy nhiên, người phỏng vấn của Bits.media không nêu rõ bất kỳ quy định cụ thể nào của luật pháp Nga đã thay đổi tạo ra thị trường “tiền điện tử được tô điểm” — vì “nguy cơ phát sinh từ sự kết hợp giữa quy định mới và môi trường trừng phạt”.
Dù vậy, thị trường hợp pháp sẽ được nhu cầu cao tại Nga, chuyên gia của Finam tin tưởng. Lý do: đối với nhà đầu tư đại chúng, việc mua bằng ruble, giao dịch thông qua môi giới quen biết, bảo vệ pháp lý và kế toán thuế rõ ràng là quan trọng. Các nhà đầu tư có kinh nghiệm hơn sẽ xem xét sự chênh lệch giá giữa các tài sản tiền điện tử trong nước (rẻ hơn) và ngoài nước (đắt hơn), đồng thời cố gắng đảm bảo khả năng rút tài sản về ví cá nhân của họ.
“Do đó, nhu cầu thực sự chủ yếu phụ thuộc vào việc các bên tham gia Nga có thể duy trì các kênh giao dịch với thanh khoản bên ngoài và không để thị trường hợp pháp trở thành một hệ thống hoàn toàn khép kín,” ông Piscov nói.
Gần đây, Chủ tịch Hội đồng quản trị Tập đoàn Finam, Vladislav Kochetkov đã bày tỏ lo ngại rằng tại Nga có nguy cơ xuất hiện một thị trường tiền điện tử tách biệt với toàn cầu, bị cô lập với loại “tiền điện tử được tô điểm” có “chiết khấu đáng kể so với các chuẩn mực quốc tế”.