Alderoty, được xác định là đại diện của Ripple, kêu gọi các thượng nghị sĩ nghe trực tiếp từ những người sở hữu tiền điện tử trước cuộc bỏ phiếu về Đạo luật Clarity, theo báo cáo của CoinGape. Thông điệp của ông nhấn mạnh các thượng nghị sĩ là đối tượng mục tiêu và cuộc bỏ phiếu là hạn chót. Để xem thêm thông tin liên quan, hãy xem Ripple Phản hồi trước Thượng viện Hoa Kỳ về Quy định Tiền điện tử.
Việc khiếu nại là một động thái quen thuộc của Ripple, công ty đã nhiều lần can thiệp vào các cuộc tranh luận về chính sách tiền điện tử tại Washington. Trước đó, công ty đã phản hồi trực tiếp đến Thượng viện Hoa Kỳ về quy định tiền điện tử và từng chỉ trích một dự luật thị trường tiền điện tử của Thượng viện.
Các chủ sở hữu tiền điện tử là nhóm mà Alderoty muốn được lắng nghe
Trái tim của cuộc khiếu nại là sự tham gia. Alderoty đã đặc biệt nêu tên những người nắm giữ tiền điện tử là nhóm mà các thượng nghị sĩ nên lắng nghe trước khi bỏ phiếu. Để xem thêm các bài viết liên quan, hãy xem Ripple Challenges Senate Crypto Bill Oversight.
Điều mà khiếu nại không làm là tuyên bố đại diện cho những chủ sở hữu đó. Báo cáo hiện có không chứa bất kỳ cuộc khảo sát, lời khai hay thăm dò nào cho thấy các chủ sở hữu token thực sự nghĩ gì về dự luật này. Alderoty đang yêu cầu ý kiến của họ, chứ không báo cáo phán quyết của họ. Để xem thêm thông tin liên quan, hãy xem SEC Rút Khiếu Nại Trong Vụ Kiện Ripple XRP.
Sự khác biệt này quan trọng. Yêu cầu này nói về việc mở rộng những người được tham gia bàn luận, chứ không phải tuyên bố rằng những người nắm giữ đang xếp hàng ủng hộ hay phản đối đạo luật. Không có cuộc tham vấn hay phiên điều trần chính thức nào được đề cập trong báo cáo. Để xem thêm thông tin liên quan, hãy xem Ripple Đầu tư vào Notabene, Kế hoạch Tích hợp RLUSD cho Các Giao dịch Tổ chức.
Bầu cử Đạo luật Clarity đặt thời hạn
Thời điểm của Alderoty là có chủ đích: cuộc khiếu nại được đưa ra trước cuộc bỏ phiếu về Đạo luật Clarity. Đó là lời kêu gọi hành động trước, chứ không phải sau, khi các thượng nghị sĩ đưa ra quyết định.
Các chi tiết về cuộc bỏ phiếu đó, ngày tháng, viện, thủ tục và giai đoạn lập pháp chính xác không được xác định trong các báo cáo hiện có. Độc giả có thể theo dõi hoạt động trên sàn thông qua lịch chính thức của Thượng viện thay vì dựa vào các mốc thời gian gián tiếp.
Sự tham gia của Ripple tại đây phù hợp với mô hình rộng hơn của công ty khi thách thức cách Thượng viện tiếp cận việc giám sát tiền mã hóa. Nó cũng diễn ra trong một năm mà bối cảnh quy định đã thay đổi, sau khi SEC quyết định rút khiếu nại trong vụ Ripple XRP.
Vì vậy, câu hỏi còn treo lơ lửng về Đạo luật Clarity không chỉ là cách các thượng nghị sĩ bỏ phiếu. Đó là liệu những người thực sự sở hữu tiền điện tử có được tiếng nói trước khi họ làm vậy hay không.
Thông báo miễn trừ trách nhiệm: Bài viết này chỉ mang tính chất thông tin và không cấu thành lời khuyên tài chính hay đầu tư. Thị trường tiền điện tử và tài sản kỹ thuật số tiềm ẩn rủi ro lớn. Luôn tự nghiên cứu kỹ trước khi đưa ra quyết định.