TL;DR:
- Tether đã khóa 42.417.785,62 USDT trên 10 địa chỉ vào ngày 30 tháng 10 năm 2025, sau một cảnh báo không chính thức từ Điều tra An ninh Nội địa (HSI).
- Lệnh tòa án chính thức cho phép tịch thu các tài sản này đã được các cơ quan Hoa Kỳ ban hành vào ngày 19 tháng 2 năm 2026.
- David Schwartz, Giám đốc Công nghệ và kiến trúc sư của XRP Ledger, đã ủng hộ các hành động của bên phát hành trước vụ kiện được nộp tại Tòa án Quận Nam New York.
Giám đốc Công nghệ David Schwartz đã công khai ủng hộ việc Tether khóa hơn 42,4 triệu USDT vào thứ Tư, ngày 2 tháng 9 năm 2026, trong bối cảnh vụ kiện dân sự được nộp tại Tòa án Quận Hoa Kỳ khu vực Nam New York (SDNY).
Tether đang làm đúng những gì họ nên làm khi bạn biết mình nợ tiền ai đó nhưng có niềm tin tốt rằng bạn không thể chắc chắn mình nợ ai. Bạn giữ nó một cách an toàn cho đến khi một tòa án có thẩm quyền đối với tài sản đó đưa ra quyết định.
— David 'JoelKatz' Schwartz (@JoelKatz) September 2, 2026
Tranh chấp pháp lý xuất phát từ một vụ kiện do một nhóm nhà đầu tư Thái Lan khởi kiện đối với bên phát hành stablecoin. Các nguyên đơn tuyên bố sở hữu hợp pháp 42.417.785,62 USDT đã bị phong tỏa kể từ ngày 30 tháng 10 năm 2025.
Tether đã áp đặt các hạn chế ban đầu lên 10 ví kỹ thuật số sau khi nhận được thông báo từ Điều tra An ninh Nội địa (HSI). Theo các tài liệu tòa án vụ việc, lực lượng chức năng đã liên kết những khoản tiền này với một âm mưu lừa đảo kiểu "lợn giết thịt" quốc tế.
Lệnh tòa án chính thức hợp pháp hóa việc phong tỏa quỹ đến muộn gần bốn tháng sau, vào ngày 19 tháng 2 năm 2026. Các nguyên đơn tuyên bố họ đã mua các tài sản này một cách thiện chí trên thị trường thứ cấp và yêu cầu không chỉ được hoàn lại vốn, mà còn cả bồi thường tài chính nhằm bù đắp lợi nhuận mà Tether tạo ra từ các dự trữ đảm bảo trong thời gian bị giữ buộc.
Cơ sở pháp lý và rủi ro hoạt động trong lĩnh vực stablecoin
David Schwartz đã tham gia vào cuộc tranh luận công khai để bảo vệ lập trường thủ tục của bên phát hành. Kiến trúc sư của XRP Ledger cho rằng công ty đã hành động dựa trên nguyên tắc pháp lý bảo vệ chống lại trách nhiệm kép khi tồn tại các yêu cầu xung đột đối với cùng một tài sản.
Giao thức kỹ thuật của các stablecoin tập trung như USDT bao gồm khả năng blacklist trong các hợp đồng thông minh của chúng. Schwartz lưu ý rằng việc bỏ qua yêu cầu ban đầu từ các cơ quan thực thi pháp luật liên bang sẽ cho phép dòng vốn chạy thoát ngay lập tức thông qua các trình trộn bảo mật.
Việc không hành động sẽ khiến bên phát hành phải chịu sự giám sát trực tiếp từ các luật chống rửa tiền liên bang. Như Schwartz giải thích, nghĩa vụ tín nhiệm cơ bản của người giữ tài sản khi không chắc chắn về danh tính chủ nợ chính đáng là giữ lại số tiền cho đến khi một tòa án có thẩm quyền đưa ra phán quyết cuối cùng.
Vụ việc tại New York minh họa sự phức tạp hàng ngày mà các nhà phát hành tài sản kỹ thuật số phải đối mặt. Các công ty trong ngành phải cân bằng các thỏa thuận điều khoản dịch vụ với các yêu cầu phòng ngừa từ liên bang—tránh các hình phạt hình sự mà không xâm phạm quyền tài sản của người dùng trên thị trường thứ cấp.
Việc bảo vệ của Tether khẳng định rằng các điều khoản và điều kiện của nó cho phép đóng băng trước các số dư trong quá trình điều tra các vụ phạm tội tài chính nghiêm trọng. Theo các tài liệu được nộp vào hồ sơ của SDNY, việc hợp tác với các cơ quan chính phủ là một phần tiêu chuẩn trong các chính sách tuân thủ của công ty.
Các phán quyết đang chờ trước Tòa án Liên bang
Tòa án New York sẽ xem xét liệu công ty có đã vượt quá phạm vi hợp đồng trong khoảng thời gian bốn tháng giữa yêu cầu không chính thức và lệnh tòa chính thức tháng Hai năm 2026 hay không. Các tài liệu tòa án cho thấy giai đoạn trình bày lập luận sẽ tiếp tục trong những tuần tới trước khi thẩm phán đưa ra phán quyết.