Brad Garlinghouse giải thích tại sao XRP mang ít rủi ro hơn các khoản chuyển khoản qua SWIFT
CEO của Ripple, Brad Garlinghouse, đã tái khởi động cuộc tranh luận về các khoản thanh toán xuyên biên giới, cho rằng XRP khiến các tổ chức đối mặt với rủi ro giao dịch ít hơn so với các khoản chuyển qua SWIFT truyền thống, dù có mức biến động cao hơn, một điểm được nhà nghiên cứu tiền điện tử SMQKE gần đây nhấn mạnh trên X.
Cuộc thảo luận đã thu hút sự chú ý trở lại sau khi SWIFT giải thích lý do chiến lược blockchain của họ tập trung vào việc nâng cấp, thay vì thay thế, mạng lưới thanh toán toàn cầu được hơn 11.500 tổ chức tài chính tin tưởng.
Thay vì xây dựng một hệ thống mới, SWIFT đang tích hợp công nghệ sổ cái chia sẻ vào cơ sở hạ tầng hiện có để kết hợp thanh toán bằng token với quy mô, độ bền và khả năng tương tác của mạng lưới ngân hàng hiện nay.
Trả lời các bình luận của SWIFT, SMQKE đã chia sẻ một tài liệu của Garlinghouse giải thích rằng thời gian thanh toán, chứ không chỉ biến động giá, là nguồn rủi ro lớn nhất trong các khoản thanh toán xuyên biên giới.
Ripple định vị XRP là lựa chọn nhanh hơn, rủi ro thấp hơn thay thế SWIFT
Theo Garlinghouse, trung bình một khoản chuyển khoản SWIFT mất khoảng ba ngày, hay khoảng 270.000 giây, để thanh toán. Trong khoảng thời gian đó, các tổ chức vẫn phải đối mặt với biến động tỷ giá hối đoái, chi phí thanh khoản, rủi ro đối tác và sự không chắc chắn trong thanh toán, thường đòi hỏi các chiến lược phòng ngừa chi phí cao.
Ngược lại, các giao dịch XRP trên XRP Ledger thường được thanh toán chỉ trong ba đến năm giây. Garlinghouse cho rằng mặc dù XRP biến động hơn các loại tiền pháp định, thời gian nắm giữ cực kỳ ngắn của nó dẫn đến mức độ tiếp xúc thị trường tổng thể thấp hơn.
Nếu bạn so sánh 270.000 giây trong một tài sản ít biến động với ba hoặc bốn giây trong một tài sản cực kỳ biến động như XRP, bạn sẽ thấy rằng bạn đang chịu ít rủi ro biến động hơn với giao dịch XRP so với tiền pháp định.
Anh ấy bổ sung rằng do XRP chỉ được nắm giữ trong thời gian ngắn trước khi được chuyển đổi thành tiền tệ đích, các tổ chức có thể phần lớn tránh được nhu cầu phòng ngừa rủi ro tốn kém.
"Với XRP, mọi chuyện diễn ra nhanh đến mức bạn thực sự không cần phải phòng ngừa rủi ro vì bạn vào và ra chỉ trong vài giây."
Liệu so sánh này có lành mạnh không? À, nó làm nổi bật hai cách tiếp cận khác biệt đối với tương lai của các khoản thanh toán toàn cầu.
SWIFT đang hiện đại hóa mạng lưới ngân hàng đã được thiết lập của mình với khả năng thanh toán bằng tài sản được token hóa, trong khi Ripple tiếp tục quảng bá XRP như một tài sản cầu nối bản địa trên blockchain, cho phép thanh toán gần như tức thì mà không cần các tài khoản được nạp trước.
Trong khi đó, một tài liệu đặc trưng của Ripple gần đây cho thấy cơ sở hạ tầng thanh toán của nó có thể tương tác với SWIFT, chứng minh rằng sự đổi mới blockchain và các hệ thống ngân hàng truyền thống không nhất thiết là những hệ thống cạnh tranh.
Thay vào đó, tương lai của các khoản thanh toán xuyên biên giới có thể kết hợp khả năng kết nối toàn cầu của SWIFT với việc thanh toán thời gian thực dựa trên blockchain để mang lại các giao dịch quốc tế nhanh hơn và hiệu quả hơn.